STORIES - 2024

Jaargang 2024

In het digitale tijdperk zijn onze computers en de gegevens die ze bevatten van onschatbare waarde. Van persoonlijke foto's en documenten tot bedrijfsgeheimen, alles wordt opgeslagen in de digitale wereld.

Helaas vormt ransomware een steeds grotere bedreiging voor deze gegevens. Deze vorm van malware versleutelt jouw bestanden, waardoor ze onbruikbaar worden, tenzij je losgeld betaalt. In dit artikel leggen we uit waarom het cruciaal is om ransomware bescherming in Windows in te schakelen en hoe je dat doet.

Wat is Ransomware?

Ransomware is een type malware dat jouw computer infecteert en je bestanden versleutelt. Zodra je bestanden zijn versleuteld, kun je ze niet meer openen zonder de juiste sleutel. De cybercriminelen achter de aanval eisen vervolgens losgeld in ruil voor de sleutel om jouw bestanden te decoderen.

Hoe werkt ransomware?

Ransomware verspreidt zich op verschillende manieren, waaronder:

  • Phishing-e-mails: Deze e-mails bevatten vaak een bijlage of een link naar een website die malware bevat.
  • Infecteerde advertenties: Door op een geïnfecteerde advertentie te klikken, kan ransomware op jouw computer terechtkomen.
  • Exploits: Dit zijn kwetsbaarheden in software die door cybercriminelen kunnen worden misbruikt om ransomware te installeren.

Waarom is ransomware zo gevaarlijk?

Ransomware is zo gevaarlijk omdat:

  • Verlies van gegevens: Als je het losgeld niet betaalt, zijn jouw bestanden voor altijd verloren.
  • Financiële schade: Het betalen van losgeld kan zeer kostbaar zijn.
  • Reputatieschade: Een ransomware-aanval kan ernstige gevolgen hebben voor de reputatie van een bedrijf.
  • Onderbreking van bedrijfsactiviteiten: Een ransomware-aanval kan ervoor zorgen dat jouw bedrijf tijdelijk stil komt te liggen.

Ransomware bescherming in Windows

Gelukkig biedt Windows ingebouwde bescherming tegen ransomware. Deze bescherming is echter niet standaard ingeschakeld. Door deze functie te activeren, kun je jouw bestanden veel beter beschermen.

Hoe schakel je ransomware bescherming in?

  1. Open Windows-beveiliging: Zoek naar "Windows-beveiliging" in het startmenu en open de app.
  2. Ga naar virus- en bedreigingsbeveiliging: Klik op "Virus- en bedreigingsbeveiliging".
  3. Beheer instellingen: Klik op "Instellingen beheren".
  4. Schakel ransomwarebescherming in: Zoek naar "Gecontroleerde mappen toegang" en schakel deze functie in. Je kunt ook aangeven welke mappen je extra wilt beschermen.

Aanvullende maatregelen

Naast het inschakelen van de ingebouwde ransomware bescherming in Windows, kun je nog een aantal andere maatregelen nemen om jezelf te beschermen:

  • Houd je software up-to-date: Installeer altijd de nieuwste updates voor jouw besturingssysteem en andere software.
  • Maak regelmatig back-ups: Maak regelmatig back-ups van jouw belangrijke bestanden.
  • Wees voorzichtig met e-mails en links: Open geen bijlagen of klik op links in e-mails van onbekende afzenders.
  • Gebruik een sterke firewall: Een firewall kan helpen om te voorkomen dat onbevoegden toegang krijgen tot jouw computer.
  • Installeer een goede antivirus-software: Een goede antivirus-software kan helpen om malware te detecteren en te verwijderen.

Malvertising is een term die is samengesteld uit de woorden 'malware' en 'advertising'. Het verwijst naar de praktijk waarbij cybercriminelen kwaadaardige advertenties gebruiken om gebruikers te infecteren met malware.

Deze advertenties lijken op normale advertenties en kunnen verschijnen op legitieme websites, in zoekresultaten of zelfs in populaire apps.

Hoe werkt het?

  1. Compromitteren van advertentienetwerken: Cybercriminelen hacken advertentienetwerken om hun kwaadaardige advertenties te verspreiden.
  2. Clickbait en misleiding: De advertenties zijn vaak ontworpen om er aantrekkelijk uit te zien, met behulp van clickbait-technieken en misleidende inhoud.
  3. Malware-infectie: Wanneer een gebruiker op zo'n advertentie klikt, wordt hij doorgaans omgeleid naar een website waar malware wordt gedownload. Deze malware kan variëren van adware en browser hijackers tot ransomware en trojans.

De Impact van Malvertising op SEO

Malvertising heeft een aanzienlijke impact op SEO, vooral op de volgende manieren:

  • Verlies van organisch verkeer: Wanneer een website is geïnfecteerd met malware, kan dit leiden tot een daling in de zoekresultaten van zoekmachines. Google en andere zoekmachines willen hun gebruikers beschermen tegen schadelijke websites en zullen daarom de ranking van geïnfecteerde sites verlagen.
  • Beschadiging van de reputatie: Websites die in verband worden gebracht met malvertising kunnen een negatieve reputatie opbouwen. Bezoekers zullen minder snel vertrouwen hebben in een website die hen mogelijk heeft blootgesteld aan malware.
  • Verlies van inkomsten: Adverteerders willen niet dat hun advertenties worden weergegeven naast malware. Als gevolg hiervan kunnen websites die zijn getroffen door malvertising hun advertentie-inkomsten verliezen.

Hoe wordt SEO vergiftigd door malvertising?

  • Verkeerde zoekresultaten: Malvertising kan ervoor zorgen dat gebruikers naar schadelijke websites worden geleid via zoekresultaten. Dit kan leiden tot een verlies van vertrouwen in zoekmachines en kan gebruikers afschrikken om bepaalde zoekopdrachten uit te voeren.
  • Negatieve gebruikerservaring: Malware-infecties kunnen de gebruikerservaring aanzienlijk verslechteren. Dit kan leiden tot een hoger bouncepercentage en een lagere betrokkenheid van gebruikers.
  • Penalisatie door zoekmachines: Zoekmachines zoals Google hebben algoritmen die websites bestraffen die betrokken zijn bij malvertising. Dit kan leiden tot een daling in de rankings en een vermindering van het zichtbaarheid van de website.

Hoe bescherm je je website tegen malvertising?

  • Kies een betrouwbare hostingprovider: Een goede hostingprovider biedt vaak extra beveiligingsmaatregelen om websites te beschermen tegen aanvallen.
  • Gebruik een firewall: Een firewall kan helpen om kwaadaardige verkeer naar je website te blokkeren.
  • Werk je website regelmatig bij: Zorg ervoor dat je website en alle geïnstalleerde plugins altijd up-to-date zijn.
  • Scan regelmatig op malware: Gebruik een betrouwbare malware scanner om je website regelmatig te controleren op infecties.
  • Wees voorzichtig met advertentienetwerken: Kies alleen voor advertentienetwerken die een goede reputatie hebben en die strenge kwaliteitscontroles uitvoeren.
  • Educateer je gebruikers: Informeer je gebruikers over de gevaren van malvertising en moedig ze aan om voorzichtig te zijn bij het klikken op advertenties.

Uber Teen is een functie binnen de Uber-app die speciaal is ontworpen voor tieners tussen de 13 en 18 jaar. Het stelt tieners in staat om zelfstandig een rit te boeken, terwijl ouders tegelijkertijd de zekerheid hebben dat hun kind veilig onderweg is.

Met Uber Teen kunnen tieners op een veilige en betrouwbare manier naar vrienden, school, sporttrainingen of andere activiteiten reizen.

Waarom Uber Teen?

De komst van Uber Teen is een antwoord op de groeiende behoefte van tieners om meer zelfstandigheid te ervaren. Tegelijkertijd willen ouders graag dat hun kinderen veilig zijn. Uber Teen biedt een oplossing voor beide partijen:

  • Meer vrijheid voor tieners: Tieners kunnen zelfstandig hun ritten plannen en boeken, zonder steeds afhankelijk te zijn van ouders of andere volwassenen.
  • Gevoel van veiligheid voor ouders: Ouders kunnen de ritten van hun tieners live volgen via de app. Ze kunnen zien waar hun kind is, wanneer de rit begint en eindigt en welke route de chauffeur volgt. Daarnaast zijn er extra veiligheidsmaatregelen ingebouwd, zoals pinverificatie en een noodknop.

 

Hoe werkt Uber Teen?

Om gebruik te kunnen maken van Uber Teen, moeten zowel de tiener als de ouder een Uber-account hebben. De ouder moet een gezinsaccount aanmaken en de tiener hieraan toevoegen. Vervolgens kan de tiener een rit aanvragen binnen de vooraf ingestelde grenzen.

Wat is Uber Teen?

Uber Teen is een functie binnen de Uber-app die speciaal is ontworpen voor tieners tussen de 13 en 18 jaar. Het stelt tieners in staat om zelfstandig een rit te boeken, terwijl ouders tegelijkertijd de zekerheid hebben dat hun kind veilig onderweg is. Met Uber Teen kunnen tieners op een veilige en betrouwbare manier naar vrienden, school, sporttrainingen of andere activiteiten reizen.

Belangrijke kenmerken van Uber Teen:

  • Live tracking: Ouders kunnen de rit van hun tiener in real-time volgen via de app.
  • Pinverificatie: De tiener moet een pincode invoeren om de rit te bevestigen.
  • Noodknop: In geval van nood kan de tiener via de app contact opnemen met Uber's veiligheidsteam.
  • Veilige bestemmingen: Ouders kunnen vooraf bepaalde bestemmingen instellen waarnaar hun tiener mag reizen.
  • Communicatie met de chauffeur: Tijdens de rit kunnen de tiener en de chauffeur met elkaar communiceren via de app.
  • Transparante tarieven: De kosten van de rit worden vooraf duidelijk gecommuniceerd.

Voordelen van Uber Teen:

  • Veiligheid: Dankzij de verschillende veiligheidsmaatregelen kunnen ouders er gerust op zijn dat hun kind veilig is tijdens de rit.
  • Flexibiliteit: Tieners hebben meer vrijheid om zelfstandig te reizen.
  • Gemak: Het boeken van een rit is eenvoudig en snel via de app.
  • Betrouwbaarheid: Uber staat bekend om zijn betrouwbare service.

 

Kritiek op Uber Teen:

Hoewel Uber Teen veel voordelen biedt, zijn er ook kritische geluiden. Sommige mensen zijn bezorgd over de veiligheid van tieners die alleen in een auto stappen met een onbekende chauffeur. Daarnaast zijn er vragen over de privacy van de gegevens die door Uber worden verzameld.

Ook belangrijk:

 

  • Leeftijdsgrens: De leeftijdsgrens voor Uber Teen kan per land verschillen.
  • Beschikbaarheid: Uber Teen is niet in alle steden beschikbaar.
  • Kosten: De kosten van een Uber Teen-rit zijn afhankelijk van de afstand en de duur van de rit.

 

 

Conclusie

Uber Teen biedt een interessante oplossing voor tieners en hun ouders. Het biedt tieners meer vrijheid en zelfstandigheid, terwijl ouders de zekerheid hebben dat hun kind veilig is. Het is belangrijk om je goed te informeren over de verschillende veiligheidsmaatregelen voordat je Uber Teen gaat gebruiken.

Het updaten van je Windows 11 systeem is essentieel voor een optimale werking en beveiliging. Helaas kunnen er soms problemen optreden tijdens het updateproces.

In dit artikel bespreken we de meest voorkomende problemen en bieden we praktische oplossingen.

Waarom treden er update problemen op?

Er kunnen verschillende redenen zijn waarom je problemen ondervindt bij het updaten van Windows 11:

  • Onvoldoende schijfruimte: Windows Update heeft een bepaalde hoeveelheid vrije ruimte nodig om de update te kunnen installeren.
  • Verouderde of incompatibele drivers: Outdated of incompatibele drivers kunnen conflicten veroorzaken.
  • Beschadigde systeembestanden: Beschadigde bestanden kunnen het updateproces verstoren.
  • Beveiligingssoftware: Beveiligingssoftware kan soms fouten veroorzaken tijdens het updaten.
  • Achtergrondprocessen: Andere processen die op de achtergrond draaien, kunnen het updateproces vertragen of verhinderen.

Oplossingen voor Windows 11 Update Problemen

  • Maak schijfruimte vrij:

    • Verwijder onnodige bestanden, apps en programma's.
    • Maak gebruik van de Schijfopruiming tool van Windows.

  • Update drivers:

    • Ga naar de website van de fabrikant van je hardware om de nieuwste drivers te downloaden en te installeren.

  • Voer de Windows Update probleemoplosser uit:

    • Ga naar Instellingen > Systeem > Problemen oplossen > Andere probleemoplossers.
    • Selecteer Windows Update en voer de probleemoplosser uit.

  • Schakel tijdelijk antivirus uit:

    • Schakel je antivirus software tijdelijk uit om te kijken of dit het probleem oplost. Vergeet niet om je antivirus weer in te schakelen zodra de update is voltooid.

  • Start je computer opnieuw op in veilige modus:

    • In de veilige modus worden alleen de meest essentiële bestanden en drivers geladen, waardoor je de update mogelijk succesvol kunt uitvoeren.

  • Gebruik de Media Creation Tool:

    • Download de Media Creation Tool van Microsoft en gebruik deze om een installatiemedium te maken.
    • Voer een schone installatie uit of een upgrade vanaf het installatiemedium.

  • Controleer op beschadigde systeembestanden:

    • Open een opdrachtprompt als administrator en voer de volgende commando's uit:
      • sfc /scannow
      • DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth

Preventieve maatregelen

  • Plan updates in:
    • Plan updates in voor een moment waarop je je computer niet gebruikt.
  • Houd je systeem up-to-date:
    • Installeer regelmatig updates voor Windows en andere software.
  • Maak regelmatig back-ups:
    • Maak regelmatig back-ups van je belangrijke gegevens.

Let op: Als je bovenstaande oplossingen hebt geprobeerd en het probleem blijft bestaan, is het raadzaam om contact op te nemen met Microsoft Support voor verdere assistentie.

Volgens Microsoft is TPM 2.0 "een noodzaak voor een veilig en toekomstbestendig Windows 11", waardoor het voor gebruikers met niet-ondersteunde hardware moeilijker wordt om te upgraden.

Microsoft bracht Windows 11 meer dan drie jaar geleden uit. Het besturingssysteem is echter niet zo populair als zijn voorganger, Windows 10. Dit kan worden toegeschreven aan verschillende redenen, waaronder Microsofts strenge systeemvereisten , 

gebrekkige ontwerpelementen en de grote AI-push van het bedrijf in het besturingssysteem.

Wat u moet weten

  • Microsoft heeft onlangs een nieuw blogbericht gepubliceerd waarin staat dat de strenge TPM 2.0-systeemvereisten voor een upgrade naar Windows 11 niet onderhandelbaar zijn.
  • Het bedrijf zegt dat de beveiligingsfunctie "een noodzaak is voor een veilig en toekomstbestendig Windows 11."
  • In augustus blokkeerde Microsoft een maas in de wet waarmee gebruikers het verificatieproces voor hardwarevereisten konden omzeilen bij het activeren van Windows 11 op niet-ondersteunde apparaten.

Microsoft bracht Windows 11 meer dan drie jaar geleden uit. Het besturingssysteem is echter niet zo populair als zijn voorganger, Windows 10. Dit kan worden toegeschreven aan verschillende redenen, waaronder Microsofts strenge systeemvereisten , gebrekkige ontwerpelementen en de grote AI-push van het bedrijf in het besturingssysteem.

Hoe het ook zij, Microsoft gaat door met zijn plannen om de ondersteuning voor Windows 10 op 14 oktober 2025 te beëindigen . Gebruikers kunnen Windows 10 echter nog een jaar lang blijven gebruiken via het Extended Security Updates-programma van Microsoft voor $ 30. Het is vermeldenswaard dat gebruikers slechts voor één jaar uitgebreide ondersteuning en beveiligingsupdates kunnen betalen.

Naast het extra jaar aan ondersteuning en beveiligingsupdates, moet u upgraden naar Windows 11 of Windows 10 blijven gebruiken zonder ondersteuning. De laatste optie maakt u vatbaar voor aanvallen.

Zoals u wellicht weet, is Trusted Platform Module (TPM) 2.0 een van de strenge vereisten van Microsoft voor het uitvoeren van Windows 11. Fervente technologieliefhebbers hebben echter ingenieuze technieken bedacht om deze vereiste te omzeilen en Windows 11 te kunnen uitvoeren op niet-ondersteunde hardware.

 

Voor de context: TPM is een speciale chip die is ontworpen om "hardware-level security services voor uw apparaat" te leveren, en uw privé-informatie en referenties veilig te houden voor ongeautoriseerde gebruikers. Nu de naderende dood van Windows 10 nadert, zegt Microsoft dat de TPM 2.0-systeemvereiste voor een upgrade naar Windows 11 nu niet meer onderhandelbaar is .

 

Microsoft prijst de strenge TPM 2.0-vereiste aan als "een noodzaak voor een veilig en toekomstbestendig Windows 11", met geavanceerde beveiligingselementen, waaronder Windows Hello for Business, BitLocker-schijfversleuteling en Credential Guard. De strenge vereiste is een aanvulling op Secure Boot, waarmee wordt verzekerd dat uw apparaat alleen opstart met behulp van vertrouwde en veilige software.

 

Deze zet is niet geheel verrassend. In augustus patchte Microsoft de TPM 2.0-truc waarmee gebruikers het hardwarevereisteverificatieproces konden omzeilen bij het activeren van Windows 11 op niet-ondersteunde apparaten. Verschillende gebruikers op sociale media gaven aan dat de truc nog steeds werkt op Windows 11, versie 24H2 . Dit kan echter worden gewijzigd via toekomstige updates.

"TPM 2.0 speelt een cruciale rol bij het verbeteren van identiteits- en gegevensbescherming op Windows-apparaten, en bij het behouden van de integriteit van uw systeem. TPM 2.0 helpt ook Windows 11 toekomstbestendig te maken.

Een manier waarop het dat doet, is door te helpen gevoelige informatie te beschermen naarmate er meer AI-mogelijkheden beschikbaar komen voor fysieke, cloud- en serverarchitectuur."

Steven Hosking, Senior Product Manager bij Microsoft

Microsoft prijst de strenge TPM 2.0-vereiste aan als "een noodzaak voor een veilig en toekomstbestendig Windows 11", met geavanceerde beveiligingselementen, waaronder Windows Hello for Business, BitLocker-schijfversleuteling en Credential Guard. De strenge vereiste is een aanvulling op Secure Boot, waarmee wordt verzekerd dat uw apparaat alleen opstart met behulp van vertrouwde en veilige software.

Deze zet is niet geheel verrassend. In augustus patchte Microsoft de TPM 2.0-truc waarmee gebruikers het hardwarevereisteverificatieproces konden omzeilen bij het activeren van Windows 11 op niet-ondersteunde apparaten. Verschillende gebruikers op sociale media gaven aan dat de truc nog steeds werkt op Windows 11, versie 24H2 . Dit kan echter worden gewijzigd via toekomstige updates.

De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) heeft ons leven op talloze manieren veranderd. Van slimme assistenten op onze smartphones tot geavanceerde medische diagnosetools, AI is alomtegenwoordig.

Echter, net als elke krachtige technologie, kan AI ook misbruikt worden. Een groeiend probleem is het gebruik van AI voor criminele activiteiten. In dit artikel zullen we dieper ingaan op de werking en de gevaren van chatbots die speciaal ontworpen zijn voor cybercriminelen, zoals WormGPT en TorGPT.

Wat zijn WormGPT en TorGPT?

WormGPT en TorGPT zijn voorbeelden van zogenaamde "dark web chatbots". In tegenstelling tot de gebruikelijke chatbots die we kennen, zoals ChatGPT, zijn deze speciaal getraind om cybercriminelen te helpen bij het uitvoeren van hun activiteiten. Ze zijn in staat om zeer gedetailleerde instructies te geven over het creëren van malware, het uitvoeren van phishing-aanvallen en het verbergen van sporen van illegale activiteiten.

Hoe werken deze chatbots?

Deze chatbots zijn gebaseerd op dezelfde technologie als de meer bekende taalmodellen, maar zijn getraind op een heel andere dataset. In plaats van te worden getraind op grote hoeveelheden tekst van internet, zijn deze modellen getraind op een dataset die specifiek is gericht op cybercriminaliteit. Dit betekent dat ze een diepgaand begrip hebben van de technische aspecten van cyberaanvallen en de taal die door cybercriminelen wordt gebruikt.

Een gebruiker kan de chatbot bijvoorbeeld vragen om een phishing-e-mail te schrijven die er zo echt mogelijk uitziet. De chatbot kan dan een zeer overtuigende e-mail genereren, inclusief alle benodigde sociale engineering-technieken. Of de gebruiker kan vragen om een stukje malware te schrijven dat een specifiek doelwit aanvalt. De chatbot kan dan de code voor deze malware genereren.

De gevaren van deze chatbots

De gevaren van deze chatbots zijn enorm. Ze maken het voor cybercriminelen veel gemakkelijker om:

  • Complexere aanvallen uit te voeren: Zonder diepgaande technische kennis kunnen zelfs onervaren cybercriminelen zeer effectieve aanvallen uitvoeren met behulp van deze chatbots.
  • Snel nieuwe aanvalstechnieken te ontwikkelen: Deze chatbots kunnen voortdurend worden bijgewerkt met de nieuwste informatie over beveiligingssystemen, waardoor het voor bedrijven en individuen steeds moeilijker wordt om zichzelf te beschermen.
  • De drempel voor het uitvoeren van cybercriminaliteit te verlagen: Door de beschikbaarheid van deze tools wordt cybercriminaliteit toegankelijker voor een breder publiek.

De gevolgen voor de samenleving

De gevolgen van de opkomst van deze chatbots zijn verstrekkend. Ze kunnen leiden tot:

  • Grotere financiële verliezen: Bedrijven en individuen kunnen grote financiële verliezen lijden als gevolg van cyberaanvallen.
  • Verlies van vertrouwelijke informatie: Gevoelige gegevens, zoals persoonsgegevens en bedrijfsgeheimen, kunnen in verkeerde handen vallen.
  • Verstoring van kritieke infrastructuur: Cyberaanvallen kunnen de werking van essentiële diensten, zoals elektriciteitsnetwerken en communicatiesystemen, verstoren.
  • Verminderd vertrouwen in technologie: Het wijdverbreide gebruik van deze chatbots kan het vertrouwen in technologie ondermijnen.

Hoe kunnen we ons beschermen?

Het is belangrijk om te erkennen dat er geen eenvoudige oplossing is voor dit probleem. Om ons te beschermen tegen de gevaren van deze chatbots, moeten we een multi-layered benadering hanteren. Dit omvat:

  • Sterke wachtwoorden: Gebruik sterke, unieke wachtwoorden voor al je online accounts.
  • Twee-factorauthenticatie: Schakel twee-factorauthenticatie in waar mogelijk.
  • Regelmatige software-updates: Zorg ervoor dat alle software op je apparaten up-to-date is.
  • Veilige browsen: Wees voorzichtig bij het klikken op links in e-mails en vermijd het downloaden van bestanden van onbekende bronnen.
  • Educatie: Zorg ervoor dat medewerkers en familieleden op de hoogte zijn van de nieuwste cyberbedreigingen.
  • Samenwerking: Overheden, bedrijven en individuen moeten samenwerken om cybercriminaliteit te bestrijden.

Conclusie

De opkomst van chatbots zoals WormGPT en TotGPT markeert een nieuwe fase in de evolutie van cybercriminaliteit. Deze tools maken het voor cybercriminelen gemakkelijker dan ooit om schade aan te richten.

Het is van cruciaal belang dat we ons bewust zijn van de gevaren en dat we proactieve maatregelen nemen om onszelf te beschermen. Door samen te werken kunnen we de dreiging van cybercriminaliteit verminderen en een veiliger digitale wereld creëren.

Je trekt je haar uit je hoofd, probeert iets op je computer te repareren. Je Googlet het en vindt wat lijkt op een handige website of een tutorial met eenvoudige stapsgewijze instructies.

Oef, je lost eindelijk je probleem op, maar wacht even! Je bent net in een "scam-yourself"-aanval gestapt . Cybercreeps gebruiken deze slimme strategie om je te misleiden zodat je je technologie compromitteert, zodat ze het vuile werk niet hoeven te doen.

Hoe erg is het?

Erg Echt erg. "Scam-yourself"-aanvallen stegen met 614% in het derde kwartaal van dit jaar alleen. Lumma Stealer, het meest voorkomende type malware dat bankgegevens en browserextensies steelt, steeg met 1.154% .

Als er iets kapot is, is onze instinct om het zo snel mogelijk te repareren. Voeg daaraan toe dat je de stappen zelf doorloopt, zodat het voelt alsof je de controle hebt. Dat is precies wat deze trucs zo gevaarlijk maakt.

 

Hoe ze je vangen

🤖 Nep-CAPTCHA: U verifieert ("Ik ben geen robot"), dan wordt u gevraagd een README-bestand te downloaden voor instructies. Die instructies installeren malware.

▶️ YouTube-tutorials: Je klikt op een downloadlink in de beschrijving van een YouTube-video die belooft je technische probleem op te lossen. Je raadt het al! Het is malware in vermomming.

🌐 ClickFix-scams: Je kopieert en plakt opdrachten op je computer terwijl je een stapsgewijze handleiding volgt. Oeps... Je hebt hem bevolen om zijn nieuwe hackeroverlords te gehoorzamen.

🛑 Nep-updates: Snel! Een pop-up zegt dat je direct een beveiligingsupdate moet installeren! Het is malware die zich voordoet als jouw app, besturingssysteem of browser.

Hoe u uzelf kunt beschermen

 

Deze oplichters zijn slim, maar u kunt ze te slim af zijn.

 

  • Denk twee keer na voordat je iets downloadt: Als een tutorial je vertelt om antivirussoftware uit te schakelen of een willekeurige link te downloaden, ga dan weg. Vertrouw op grote namen (zoals Google, Apple en Microsoft) die stappen voor hulp online publiceren (of, weet je, ik!).
  • Controleer URL's en bronnen: Cybercriminelen bootsen legitieme sites na. Controleer altijd het webadres, vooral als u updates of handleidingen voor probleemoplossing bekijkt. Als de URL niet goed aanvoelt , vertrouw dan op uw gevoel en sluit de site.
  • Wees voorzichtig met wat u kopieert en plakt: kopieer nooit opdrachten van onbekende bronnen naar de terminal of opdrachtprompt van uw computer. Dat is een klassieke tactiek voor het afleveren van malware.
  • Update op de juiste manier: Klik niet op willekeurige pop-ups om je software te updaten. Ga altijd via de instellingen van je apparaat of de app store.

Normale cookies zijn als de kruimels die achterblijven na een snack; superkoekjes zijn het equivalent van een chocoladechipspoor dat je overal volgt, ongeacht hoeveel je opruimt.

Deze stealthy trackers zijn moeilijker te verwijderen en veel invasiever.

Wat is een supercookie?

Supercookies zijn geavanceerde trackingtools die buiten het bereik van uw browser werken. In tegenstelling tot standaardcookies die stil in de opslag van uw browser zitten, kunnen supercookies zichzelf inbedden in het netwerk van uw internetprovider (ISP) of in de metadata van uw apparaat. Hierdoor kunnen ze uw browse-activiteit permanent volgen, zelfs als u uw cookies wist of de incognitomodus gebruikt.

Bedrijven als bijvoorbeeld Verizon gebruiken ze om unieke tracking-identificaties toe te voegen aan webverkeer, waardoor adverteerders gebruikers op internet kunnen volgen.

 

Hoe werken supercookies?

De kracht van een supercookie ligt in de persistentie ervan. Deze trackers wijzen een onderscheidende identifier toe aan uw online activiteit, die ISP's op netwerkniveau kunnen invoegen of in HTTP-headers kunnen insluiten. Omdat ze niet afhankelijk zijn van browseropslag, worden cookies niet verwijderd door cookies te wissen of van browser te wisselen.

Bijvoorbeeld, Verizon's "unique identifier headers" (UIDHs) injecteerden trackingcodes direct in webverkeer. Hierdoor konden adverteerders gebruikers monitoren zonder afhankelijk te zijn van traditionele browsercookies, waardoor supercookies veel moeilijker te blokkeren waren.

Waarom zijn supercookies controversieel?

Supercookies zijn een nachtmerrie voor je privacy, en wel om een ​​aantal belangrijke redenen:

  • Ze zijn ongelooflijk invasief. Supercookies volgen je op verschillende apparaten, sessies en websites en bouwen een gedetailleerd profiel van je online-activiteit.
  • Ze zijn moeilijk te detecteren of te verwijderen. De meeste gebruikers weten niet eens dat supercookies bestaan, laat staan ​​hoe ze ervan af kunnen komen.
  • Ze roepen juridische en ethische zorgen op. Het inzetten van supercookies zonder toestemming van de gebruiker heeft geleid tot een regelgevende terugslag, waarbij sommige bedrijven boetes kregen voor het gebruik ervan.

Verizon kreeg bijvoorbeeld in 2016 een boete van 1,35 miljoen dollar van de FCC voor het gebruik van supercookies zonder gebruikers te informeren of een manier te bieden om zich af te melden. De controverse laat zien hoe geheimzinnig en invasief deze trackers kunnen zijn.

Kunt u zichzelf beschermen tegen supercookies?

 

Helaas zijn supercookies veel moeilijker te blokkeren dan gewone cookies. Er zijn stappen die u kunt nemen om hun bereik te beperken:

  • Gebruik een VPN. Een VPN versleutelt uw internetverkeer , waardoor het voor ISP's moeilijker wordt om trackingcodes in uw gegevens te injecteren.
  • Stap over op privacygerichte browsers. Browsers zoals Firefox en Brave bevatten ingebouwde tools om trackers te blokkeren en privacy te verbeteren.
  • Schakel DNS over HTTPS (DoH) in . Deze functie versleutelt uw DNS-verzoeken, waardoor het voor ISP's moeilijker wordt om uw webverkeer te monitoren.
  • Met behulp van browserextensies die gericht zijn op privacy, zoals Privacy Badger, kunt u trackingpogingen blokkeren.

Hoewel deze maatregelen uw blootstelling aan tracking kunnen verminderen, is het belangrijk om te weten dat supercookies zo zijn ontworpen dat ze buiten het bereik van de meeste traditionele privacytools vallen.

 

 

 

 

De toekomst van supercookies en privacy

Supercookies zijn een bewijs van hoe vastberaden bedrijven zijn om gebruikersgedrag te volgen. Terwijl traditionele cookies te maken krijgen met strengere regelgeving en meer controle, ontwikkelen trackingtechnologieën zich om privacytools te omzeilen.

Browser fingerprinting en device telemetry tracking methoden worden bijvoorbeeld steeds gebruikelijker, omdat bedrijven alternatieven voor cookies zoeken. Privacygerichte wetgeving, zoals de AVG in Europa, is begonnen deze praktijken aan banden te leggen, maar handhaving en toezicht variëren wereldwijd.

Gelukkig vechten privacy-advocaten en ontwikkelaars terug met nieuwe functies zoals versleutelde DNS en verbeterde anti-trackingmaatregelen. De wapenwedloop tussen trackers en privacytools zal echter voorlopig niet afnemen.

Supercookies zijn meer dan alleen een evolutie van gewone cookies: ze zijn een geavanceerde manier om uw online-activiteit te monitoren. Deze trackers werken op een dieper niveau, waardoor ze moeilijk te detecteren of verwijderen zijn.

Hoewel geen enkele oplossing perfect is, kan het gebruik van tools zoals VPN's, veilige browsers en privacy-extensies u helpen om wat controle over uw digitale voetafdruk terug te krijgen. Geïnformeerd blijven is uw beste verdediging in de voortdurende strijd voor online privacy. Uiteindelijk is bewustzijn uw sterkste verdediging: weten hoe deze trackers werken en op de hoogte blijven van opkomende privacytools kan helpen uw online activiteit te beschermen.

Voor veel internetgebruikers voelt het typen van "www" voor een websiteadres als vanzelfsprekend, maar sommigen geloven nog steeds dat het weglaten ervan tot beveiligingsproblemen kan leiden.

Dit idee is geworteld in een achterhaalde mythe. Laten we eens kijken waarom deze overtuiging vandaag de dag geen gewicht meer in de schaal legt.

Wat gebeurt er als u een URL typt?

Wanneer u een URL typt, maakt de browser contact met een Domain Name System (DNS) -server om het voor mensen leesbare domein te vertalen naar een numeriek IP-adres. Dat IP-adres leidt naar een server waar de website zich bevindt.

Of u nu "www" opneemt of niet, de DNS en de server bepalen hoe het verzoek wordt afgehandeld. De meeste websites behandelen beide varianten op dezelfde manier, maar dit gedrag is afhankelijk van de configuratie van de server. De aanwezigheid of afwezigheid van "www" stelt u niet bloot aan extra risico.

Tientallen jaren geleden was het internet een lappendeken van diensten zoals e-mail, bestandsoverdracht en nieuwsservers, allemaal met hun eigen subdomeinen. “www” diende als een subdomein om webservers specifiek te identificeren. “www” typen was een duidelijk signaal: “Breng me naar de webserver.”

Na verloop van tijd, toen het World Wide Web het dominante gebruik van het internet werd, begonnen veel servers kale domeinen (zoals example.com) te behandelen als aliassen voor hun "www"-tegenhangers. Deze praktijk maakte browsen eenvoudiger, maar maakte "www" niet overbodig.

Tegenwoordig laten sommige websites “www” helemaal achterwege. Anderen gebruiken het als een CNAME —een canonieke naamrecord in DNS—om terug te verwijzen naar het hoofddomein, of zelfs een A-record dat direct verwijst naar een IP-adres. In alle gevallen blijft de browse-ervaring naadloos, vooral bij gebruik van een moderne browser. U ziet misschien subdomeinen zoals "blog.example.com" of "shop.example.com", maar dat zijn bewuste keuzes voor specifieke doeleinden, geen beveiligingsmaatregelen.

Bent u veiliger als u 'www' typt?

Als een hacker de DNS-instellingen van een website compromitteert of de controle over de server overneemt, worden zowel “www.example.com” als “example.com” evenzeer beïnvloed. Op dezelfde manier discrimineren bedreigingen zoals man-in-the-middle-aanvallen op onbeveiligde netwerken niet op basis van de aanwezigheid van “www.”

Beveiligingsmaatregelen die belangrijk zijn voor domeinen zijn onder andere encryptie en correcte serverconfiguratie en integriteit, niet of "www" wordt gebruikt. Wat wel van belang is, is het protocol: HTTP versus HTTPS . De "s" in HTTPS staat voor een veilige, gecodeerde verbinding. Dit zorgt ervoor dat zelfs als iemand uw gegevens onderschept, deze onleesbaar blijven. Met andere woorden, HTTPS zorgt ervoor dat gegevens die tussen uw browser en de website worden uitgewisseld, privé blijven en niet worden gemanipuleerd. Zonder HTTPS kunnen gevoelige gegevens, zoals wachtwoorden en creditcardgegevens, door hackers worden onderschept.

Moderne browsers gebruiken nu standaard HTTPS wanneer dat mogelijk is, waardoor het niet meer nodig is om expliciet HTTPs te typen . Het is belangrijk om op te merken dat kleinere of minder veilige websites deze regel mogelijk niet ondersteunen, dus kijk of er een hangslotpictogram in de adresbalk staat als snelle controle.

Als de server of DNS-provider van een website is gecompromitteerd, kan een hacker bezoekers omleiden naar een schadelijke pagina , HTTPS of niet. Daarom is het controleren op alleen het hangslot niet waterdicht. Wees voorzichtig met onverwacht gedrag, zoals pop-ups die u vertellen dat u een virus hebt of eisen dat u iets installeert. Social engineering- bedreigingen, zoals phishingcampagnes , bootsen vaak bekende websites na met vergelijkbare domeinnamen, compleet met HTTPS, om de website legitiem te laten lijken. Weten hoe u inconsistenties kunt herkennen, zoals licht verkeerd gespelde URL's, is net zo belangrijk als vertrouwen op gecodeerde verbindingen, maar er zijn andere tekenen.

Het typen van "www" in een URL is tegenwoordig meer een kwestie van gewoonte of nostalgie dan van noodzaak. Zolang de website legitiem is en HTTPS gebruikt, staat u op stevige grond, of u nu www typt of niet. Zorg er wel voor dat u een moderne browser gebruikt, dat deze is bijgewerkt en blijf waakzaam, met name met de opkomst van online scams .

Bounce tracking is een techniek die wordt gebruikt door websites om je online activiteiten bij te houden. Het werkt door een extra link tussen jou en de website die je wilt bezoeken te plaatsen.

Deze tussenliggende link zorgt ervoor dat een tracker jouw bezoek kan registreren, zelfs als je de website snel weer verlaat (vandaar de naam 'bounce').

Waarom is bounce tracking gevaarlijk?

  • Privacy: Het verzamelt persoonlijke gegevens over jouw surfgedrag zonder jouw expliciete toestemming.
  • Gevulde advertenties: De verzamelde data wordt vaak gebruikt om gerichte advertenties te tonen, wat inbreuk kan maken op jouw privacy.
  • Misbruik: Er bestaat een risico dat deze data in verkeerde handen valt en gebruikt wordt voor identiteitsdiefstal of andere illegale activiteiten.

Wat kun je er tegen doen?

  • Gebruik een adblocker: Adblockers blokkeren veel van de scripts die voor bounce tracking worden gebruikt.
  • Installeer een privacy-gerichte browser: Browsers zoals Firefox en Brave hebben ingebouwde privacy-functies die bounce tracking kunnen tegengaan.
  • Schakel trackingbescherming in: Veel browsers bieden een optie om trackingbescherming in te schakelen. Dit helpt om het volgen van jouw online activiteiten te beperken.
  • Gebruik een VPN: Een VPN versleutelt jouw internetverkeer en maakt het moeilijker voor websites om jouw IP-adres en locatie te achterhalen.
  • Wees kritisch met het klikken op links: Denk goed na voordat je op links klikt, vooral in e-mails of op onbekende websites.
  • Vergeet cookies niet: Regelmatig je cookies verwijderen kan ook helpen om tracking te beperken.

 

In het kort: Bounce tracking is een vorm van online surveillance die je privacy kan schaden. Door de juiste tools en maatregelen te gebruiken, kun je jezelf beter beschermen tegen deze praktijken.

Enkele aanvullende punten:

  • Mozilla Firefox: Deze browser heeft recent een update uitgebracht die specifiek gericht is op het tegengaan van bounce tracking.
  • Brave: Deze browser is volledig gericht op privacy en blokkeert standaard veel vormen van tracking.
  • Privacy Badger: Een gratis browser-extensie die automatisch trackers blokkeert.

Door je bewust te zijn van deze technieken en de juiste maatregelen te nemen, kun je meer controle over je digitale privacy terugwinnen.

Elke goede ontwikkelaar weet dat software getest moet worden voordat het in productieomgevingen wordt ingezet. Dit geldt ook voor ransomware-bendes.

Zij willen er zeker van zijn dat hun ransomware succesvol kan worden ingezet tegen organisaties.

"Ransomware is een van de meest wijdverbreide bedreigingen in het cybersecuritylandschap. Het heeft gevolgen voor iedereen, zowel bedrijven als consumenten, en bedreigingsactoren proberen voortdurend nieuwe manieren te vinden om hun ransomware-aanvallen effectiever te maken", aldus Etay Maor , Chief Security Strategist bij Cato Networks. "In het Q3 2024 Cato CTRL SASE Threat Report benadrukken we een trend waarbij ransomware-bendes pentesters rekruteren. Wij denken dat dit is om te testen of hun ransomware werkt voor toekomstige aanvallen."

Schaduw-AI bedreigt veiligheid en naleving

Shadow AI verwijst naar het ongeoorloofde of niet-geautoriseerde gebruik van AI-applicaties en -tools binnen een organisatie, zonder medeweten of goedkeuring van IT-afdelingen of beveiligingsteams.

Dit fenomeen houdt doorgaans in dat werknemers of afdelingen zelfstandig AI-oplossingen implementeren en formele screeningprocessen en governancecontroles omzeilen.

Van de honderden AI-applicaties die Cato CTRL monitort, werden 10 AI-applicaties gevolgd en gebruikt door organisaties (Bodygram, Craiyon, Otter.ai, Writesonic, Poe, HIX.AI, Fireflies.ai, PeekYou, Character.AI en Luma AI), wat verschillende beveiligingsrisico's aan het licht bracht. De grootste zorg is dataprivacy .

"Shadow AI is een grote bedreiging die in 2024 is ontstaan", aldus Maor. "Organisaties moeten zich bewust zijn van het ongeautoriseerde gebruik van AI-applicaties en de gevaren van het onbedoeld blootstellen van gevoelige informatie door werknemers."

Cybercriminelen richten zich op bekende merken

Met TLS-inspectie kunnen organisaties verkeer decoderen, inspecteren en opnieuw coderen. TLS-inspectie kan echter applicaties en toegang tot sommige domeinen verstoren. Daarom kiezen veel organisaties ervoor om TLS-inspectie helemaal over te slaan of inspectie voor een groot deel van hun verkeer te omzeilen.

Cato ontdekte dat slechts 45% van de deelnemende organisaties TLS-inspectie mogelijk maakt. Zelfs toen inspecteerde slechts 3% van de organisaties alle relevante TLS-gecodeerde sessies. Dit laat de deur open voor dreigingsactoren om TLS-verkeer te gebruiken en onopgemerkt te blijven.

Organisaties moeten TLS-sessies inspecteren om zichzelf te beschermen. In Q3 2024 ontdekten onderzoekers dat 60% van de pogingen om CVE's te misbruiken, werden geblokkeerd in TLS-verkeer. CVE's omvatten Log4j , SolarWinds en ConnectWise .

Wanneer TLS-inspectie is ingeschakeld, zijn organisaties beter beschermd. In Q3 2024 ontdekte Cato dat organisaties die TLS-inspectie hadden ingeschakeld, 52% meer kwaadaardig verkeer blokkeerden dan organisaties zonder TLS-inspectie.

Bekende merken zijn vaak het hoofddoelwit van cybercriminelen, en dat is niet voor niets.

Cybersquatting, ook wel bekend als domeinsquatting, houdt in dat een domeinnaam wordt gebruikt waarbij dreigingsactoren kunnen profiteren van de herkenning van een algemeen bekend handelsmerk.

Door zich te vermommen achter populaire merknamen kunnen kwaadwillenden phishingaanvallen uitvoeren , illegale software hosten, malware verspreiden en vrijwel onbeperkt fraude plegen.

De uitdagingen rondom het detecteren van deepfakes, kunstmatige intelligentie-gegenererde media die zo realistisch zijn dat ze moeilijk van echt te onderscheiden zijn.

Gezien de evolutie van deepfake-generatietechnologieën, wat zijn de huidige beperkingen van detectiemethoden in real-world-toepassingen?

Gezien de ontwikkeling van deepfake-generatietechnologieën, zijn er bepaalde beperkingen aan de huidige detectiemethoden in praktische toepassingen. Traditionele technieken zoals watermerken en AI-gebaseerde detectie zijn over het algemeen effectief, vooral tegen hoogwaardige, GAN-gebaseerde deepfakes.

 

Detectie op basis van watermerken (herkomst) en AI-gebaseerde detectie (inferentie) zijn beide zeer effectief gebleken in het identificeren van deepfakes. Echter, watermerk-gebaseerde detectie heeft unieke implementatie-uitdagingen, zoals de noodzaak van acceptatie door platforms en generatieve tools. Als een AI-generatiemodel geen herkomstwatermerk gebruikt, kan dit de effectiviteit van herkomstgebaseerde detectie beperken. Bovendien zou het vermogen om inhoud te ondertekenen met een watermerk, ongeacht de authenticiteit, de betrouwbaarheid van watermerkcontroles kunnen ondermijnen.

 

Wat betreft AI-gebaseerde detectie, aangezien de absolute waarheid nooit bekend is, is detectie gebaseerd op een waarschijnlijkheidspercentage dat de inhoud al dan niet gemanipuleerd is. AI-gebaseerde platforms vereisen geen acceptatie door andere platforms, maar hebben robuuste modellen nodig die getraind zijn op een breed scala aan deepfake-technieken en -technologieën, onder verschillende omstandigheden en met een verscheidenheid aan echte media ter vergelijking.

 

Om voorop te blijven lopen bij opkomende bedreigingen en nieuwe modellen, kunnen ontwikkelaars van AI-gebaseerde oplossingen kijken naar recent AI-onderzoek om dergelijke methoden in detectiemodellen te integreren zodra of zelfs voordat dit onderzoek beschikbaar komt. Daarnaast kan men een voorbeeld nemen aan het provenance-handboek door samen te werken met generatieve

Wat zijn de potentiële voordelen en beperkingen van het gebruik van blockchain, metadata en digitale watermerken voor het authenticeren van media? Zijn er opkomende technologieën of hybride benaderingen die veelbelovend zijn voor het verbeteren van de nauwkeurigheid van deepfake-detectie?

 

In tegenstelling tot de detectie van gewelddadige beelden of CSAM, waarvoor vaak controles nodig zijn in bekende databases die dergelijke inhoud catalogiseren, hebben deepfakes geen bekende databases. Het is zinloos om dergelijke databases te bouwen vanwege de omvang en complexiteit van deepfakes, evenals de technologieën en modellen voor deepfaking. Sommige detectiemethoden presteren minder dan gecombineerde detectiemethoden — uw "Zwitserse kaas"-benadering in cyberbeveiliging. Inferentiegebaseerde en herkomstgebaseerde detectiemethoden die samenwerken, kunnen elkaar aanvullen en meer gegevens over elk gescand mediabestand leveren dan wanneer ze afzonderlijk worden gebruikt.

 

Deepfakes zijn reeds ingezet voor desinformatie, cyberpesten en andere schadelijke doeleinden. De vraag is hoe AI-detectietools voor deepfakes toegepast kunnen worden in de publieke en overheidssector om de integriteit van informatie te waarborgen zonder individuele vrijheden in te perken.

 

Zoals het afgelopen jaar heeft aangetoond, is het beveiligen van communicatie cruciaal, met name in de financiële en overheidssectoren. Op de meest gevoelige punten hebben veel van deze organisaties al een niveau van deepfake-detectie geïmplementeerd, gezien de financiële en veiligheidsrisico's die deepfakes, vooral in audio- en videoformaat, met zich meebrengen in oproepomgevingen en via webconferentieplatforms.

 

Voor effectieve detectie moeten de datasets die gebruikt worden om deze modellen te trainen, evenwichtig en representatief zijn voor de algemene bevolking, inclusief maar niet beperkt tot accenten, dialecten, huidtinten volgens de Monk-schaal, gezichtsasymmetrie en een breed scala aan factoren die bijdragen aan de representativiteit van deze datasets. Dit is essentieel voor een robuust systeem en voor de rechtvaardigheid van diegenen die geen deepfakes gebruiken - het voorkomen van onterechte positieve en negatieve resultaten door een gebrek aan representatie van bepaalde groepen.

Hoe effectief is publieke educatie als tool om deepfake-bedreigingen te bestrijden? Welke aanvullende maatregelen kunnen worden genomen om gebruikers te helpen gemanipuleerde media te herkennen?

Een groot deel van het publiek weet al over de wonderen van AI, maar minder mensen weten over de gevaren . Meer bewustzijn en educatie van het publiek zullen altijd van groot belang zijn, vooral op plekken waar content wordt geconsumeerd die mogelijk deepfakes of kunstmatig gemanipuleerd kan zijn. Toch worden deepfakes zo overtuigend, zo realistisch dat zelfs legendarische onderzoekers het nu moeilijk vinden om echt van nep te onderscheiden door alleen maar naar een mediabestand te kijken of te luisteren. Zo geavanceerd zijn deepfakes geworden, en ze zullen alleen maar geloofwaardiger en realistischer worden.

Daarom is het cruciaal om deepfake-detectieoplossingen te implementeren in de eerder genoemde contentplatforms of overal waar deepfakes kunnen en bestaan . Gebruikers kunnen en mogen niet worden verplicht om hun eigen zintuigen te gebruiken om te bepalen of bijvoorbeeld

een overtuigend audiobestand echt is of niet, vooral omdat audio in minder dan twee jaar met sprongen vooruit is gegaan in realisme. Dus ja, het vergroten van bewustzijn en het onderdeel maken van basistrainingen in cybersecurity/antisocial engineering is essentieel, maar het is niet het allerbelangrijkste.

Aangezien makers van deepfakes zich snel aanpassen aan detectiemethoden, hoe ziet u toekomstige ontwikkelingen in AI die kunnen helpen bij het preventief identificeren en bestrijden van nieuwe deepfake-tactieken?

Zoals eerder vermeld, is het absoluut essentieel om te kijken waar het onderzoek naartoe gaat en samenwerkingen in de industrie om snel nieuwere technieken en modellen te detecteren. We hebben het geluk dat we speciaal voor dit doel zijn gaan samenwerken met enkele van de bekendste bedrijven in de industrie, omdat ze onze missie delen om communicatie te beveiligen tegen gevaarlijke deepfakes in de bedrijfs- en overheidsruimtes. Het vergroten van de toegang tot deze methoden vóór de publieke lancering door middel van partnerschappen en samenwerkingen heeft en zal voorkomen dat nieuwe bedreigingen en kwaadwillenden opduiken.

Ja, een smart tv kan zeker gehackt worden. Net als elke andere apparaat dat verbonden is met het internet, is een smart tv kwetsbaar voor cyberaanvallen.

Hackers kunnen je smart tv gebruiken om je te bespioneren, andere apparaten in je netwerk te infecteren of zelfs je persoonlijke gegevens te stelen.

Spionage


Hackers die het hebben voorzien op je Smart TV, zijn niet meteen uit op je creditcardgegevens. Wat ze wel kunnen doen, is zichzelf toegang verschaffen tot streamingdiensten waarvoor jij hebt betaald. Ze kunnen het volume van je tv reguleren, maar ook de ingebouwde microfoon en camera overnemen.


Terwijl jij op de bank naar je favoriete serie zit te kijken, kan een volslagen vreemde dus zo je huiskamer inkijken. Dat is op zijn zachtst gezegd geen fijne gedachte. Naast spioneren kunnen hackers je persoonlijke gegevens ook aanbieden op bijvoorbeeld het dark web of doorverkopen aan adverteerders. Smart TV’s zijn gevoeliger voor hackpogingen dan een pc of laptop die is uitgerust met de meest recente antivirussoftware. Je moet dus zelf maatregelen nemen om je privacy te beschermen.

Hoe kan een smart tv gehackt worden?

  • Verouderde software: Als je smart tv niet regelmatig wordt bijgewerkt, kan het kwetsbaar worden voor bekende beveiligingslekken.
  • Zwakke wachtwoorden: Het gebruik van eenvoudige of standaard wachtwoorden maakt het voor hackers gemakkelijk om in te breken.
  • Openbare Wi-Fi-netwerken: Het verbinden van je smart tv met een openbaar Wi-Fi-netwerk kan een risico vormen.
  • Malware: Net als computers kunnen smart tv's geïnfecteerd worden met malware via kwaadaardige apps of websites.

Aanbevelingen om je smart tv te beschermen:

  • Houd je software up-to-date: Installeer altijd de nieuwste firmware-updates voor je smart tv.
  • Gebruik sterke, unieke wachtwoorden: Maak gebruik van sterke, unieke wachtwoorden voor je smart tv en andere apparaten.
  • Vermijd openbare Wi-Fi-netwerken: Verbind je smart tv alleen met een beveiligd, privé Wi-Fi-netwerk.
  • Wees voorzichtig met apps: Download alleen apps van vertrouwde bronnen.
  • Schakel de gastmodus uit: Als je gasten hebt, schakel dan de gastmodus uit wanneer ze weg zijn.
  • Beperk de toegang tot je smart tv: Geef alleen vertrouwde personen toegang tot de instellingen van je smart tv.
  • Gebruik een VPN: Een VPN kan helpen om je online activiteiten te versleutelen en je te beschermen tegen hackers.
  • Schakel de spraakopdrachten uit: Als je de spraakopdrachten van je smart tv niet gebruikt, schakel ze dan uit.
  • Gebruik een firewall: Een firewall kan helpen om ongeoorloofde toegang tot je smart tv te blokkeren.

 

Tekenen dat je smart tv gehackt kan zijn:

  • Ongewone activiteiten op je tv, zoals apps die vanzelf openen of vreemde berichten.
  • Veranderingen in de netwerkinstellingen van je tv.
  • Vertragingen of vastlopers.
  • Onverklaarbare geluiden of beelden.

Wat te doen als je denkt dat je smart tv gehackt is:

  • Verander alle wachtwoorden: Verander de wachtwoorden voor je smart tv, router en andere apparaten.
  • Scan je tv op malware: Gebruik een antivirusprogramma om je tv te scannen op malware.
  • Reset je tv naar de fabrieksinstellingen: Als het probleem aanhoudt, kun je je tv resetten naar de fabrieksinstellingen.
  • Neem contact op met de fabrikant: Neem contact op met de fabrikant van je smart tv voor verdere ondersteuning.

Door deze maatregelen te nemen, kun je de kans op het hacken van je smart tv aanzienlijk verminderen. Blijf altijd op de hoogte van de nieuwste beveiligingsadviezen en wees voorzichtig met het gebruik van je smart tv.

In een tijd waarin privacy, beveiliging en controle over persoonlijke gegevens steeds belangrijker worden, kiezen veel gebruikers voor een lokale gebruikersaccount (local user account) op hun Windows-pc.

Hoewel Microsoft gebruikers aanmoedigt om een Microsoft-account te gebruiken voor een naadloze ervaring tussen verschillende apparaten, zijn er tal van redenen waarom het gebruik van een lokaal account een verstandige keuze kan zijn.

Wat is een Local User Account?

Een local user account is een gebruikersaccount op een Windows-computer dat geen verbinding maakt met een online service of cloudplatform. Dit betekent dat je, in tegenstelling tot een Microsoft-account, geen e-mailadres of internetverbinding nodig hebt om in te loggen. Het account is volledig lokaal, wat betekent dat alle gegevens en instellingen zich op de computer zelf bevinden en niet in de cloud opgeslagen worden. Dit type account biedt een zekere mate van onafhankelijkheid van de Microsoft-infrastructuur.

1. Betere Privacy en Controle

Een van de belangrijkste redenen om voor een lokaal account te kiezen, is de grotere controle over je persoonlijke gegevens. Wanneer je inlogt met een Microsoft-account, worden veel van je gegevens – zoals je contactpersonen, je agenda, en je voorkeuren – gesynchroniseerd met de cloud. Hoewel dit handig kan zijn voor gebruikers die meerdere apparaten gebruiken, betekent het ook dat je gegevens toegankelijk zijn voor Microsoft en mogelijk zelfs voor derden, afhankelijk van je privacy-instellingen.

Met een lokaal account heb je meer controle over wat er met je gegevens gebeurt. Alle gegevens en instellingen blijven op je apparaat, en alleen jij hebt toegang tot die gegevens. Er is geen risico dat je persoonlijke informatie in de cloud terechtkomt, tenzij je zelf bewust besluit om deze te synchroniseren met bijvoorbeeld OneDrive of een andere cloudservice.

2. Betere Beveiliging

Een lokaal account biedt ook een bepaalde mate van extra beveiliging, omdat het minder afhankelijk is van externe servers en netwerken. Wanneer je een Microsoft-account gebruikt, kunnen hackers proberen in te breken in je account via bijvoorbeeld phishing-aanvallen of wachtwoordlekken. Dit kan leiden tot compromittering van je gegevens, vooral als je hetzelfde wachtwoord op meerdere platforms gebruikt.

Met een lokaal account is de aanvalsvector beperkter, omdat de gegevens uitsluitend op je eigen computer worden bewaard. Bovendien hoef je je geen zorgen te maken over de beveiliging van externe servers of het lekken van informatie bij Microsoft. Natuurlijk is het nog steeds belangrijk om een sterk wachtwoord en andere beveiligingsmaatregelen, zoals tweefactorauthenticatie, te gebruiken, maar een lokaal account is in veel gevallen minder kwetsbaar voor externe aanvallen.

Natuurlijk is het nog steeds belangrijk om een sterk wachtwoord en andere beveiligingsmaatregelen, zoals tweefactorauthenticatie, te gebruiken, maar een lokaal account is in veel gevallen minder kwetsbaar voor externe aanvallen.

3. Geen Afhankelijkheid van Internetverbinding

Een lokaal gebruikersaccount heeft als groot voordeel dat je niet afhankelijk bent van een internetverbinding om toegang te krijgen tot je computer. Dit kan bijzonder handig zijn in situaties waar je geen stabiele internetverbinding hebt, bijvoorbeeld tijdens het reizen, op afgelegen locaties, of als er netwerkproblemen zijn.

Met een Microsoft-account ben je verplicht om verbonden te zijn met het internet, vooral als je je wachtwoord of accountgegevens wilt verifiëren. Dit kan problematisch zijn als je je wachtwoord bent vergeten of als de Microsoft-servers tijdelijk niet beschikbaar zijn. Een lokaal account daarentegen heeft geen internetverbinding nodig voor dagelijkse activiteiten, en je kunt zonder onderbreking doorgaan met je werk.

4. Minder Blootstelling aan Microsofts Data-Verzamelpraktijken

Microsoft heeft verschillende services en tools geïntegreerd in Windows die gegevens verzamelen over hoe je het besturingssysteem gebruikt. Hoewel de meeste van deze gegevens geanonimiseerd zijn, kunnen sommige gebruikers zich ongemakkelijk voelen bij het idee dat een groot technologiebedrijf toegang heeft tot hun gebruikspatronen. Dit geldt vooral voor gebruikers die bezorgd zijn over hun digitale privacy.

Met een lokaal account kun je de mate van gegevensverzameling door Microsoft verder beperken. Hoewel Windows nog steeds basisinformatie verzamelt over je hardware en systeemconfiguratie (om de prestaties en stabiliteit te verbeteren), is de hoeveelheid persoonlijke informatie die wordt verzameld veel beperkter in vergelijking met wanneer je een Microsoft-account gebruikt. Bovendien kun je via de instellingen van Windows de mate van gegevensverzameling beperken of zelfs uitschakelen.

5. Minder Interferentie van Cloud-Synchronisatie

Een ander nadeel van het gebruik van een Microsoft-account is de constante synchronisatie van je instellingen en gegevens tussen verschillende apparaten. Dit kan handig zijn voor gebruikers die bijvoorbeeld een Windows-laptop en een Windows-desktop gebruiken, maar het kan ook vervelend zijn als je geen behoefte hebt aan deze synchronisatie.

Met een lokaal account heb je de vrijheid om je instellingen en voorkeuren volledig gescheiden te houden van andere apparaten. Als je bijvoorbeeld een machine deelt met meerdere mensen, kun je ervoor kiezen om geen gegevens te synchroniseren, zodat andere gebruikers geen toegang hebben tot jouw privé-informatie, apps of instellingen.

6. Toegang tot alle functies van Windows zonder een Microsoft-account

Hoewel sommige Windows-functies, zoals de Microsoft Store en OneDrive, vereisen dat je een Microsoft-account hebt, kun je alle andere functies van Windows gewoon gebruiken zonder een Microsoft-account. Dit is vooral handig voor gebruikers die de voorkeur geven aan een meer traditionele benadering van hun pc-gebruik en geen behoefte hebben aan de extra diensten die Microsoft aanbiedt.

Bovendien kunnen lokale accounts eenvoudiger beheerd worden door systeembeheerders, bijvoorbeeld in bedrijfsomgevingen, zonder dat ze de extra complexiteit van cloud-integratie hoeven te beheren. Dit maakt het beheer van machines in grotere netwerken vaak eenvoudiger en minder afhankelijk van externe factoren

7. Minder Advertenties en Pop-ups

Windows 10 en Windows 11 bevatten verschillende advertenties en pop-ups die gebruikers proberen te verleiden tot het gebruik van Microsoft-services, zoals OneDrive of Office 365. Deze advertenties kunnen invasief zijn en de gebruikerservaring verstoren, vooral als je ze niet nodig hebt.

Met een lokaal account heb je minder kans op deze advertenties, omdat je geen verbinding maakt met Microsoft’s diensten. Het gebruik van een lokaal account kan dus leiden tot een minder verstorende ervaring en meer controle over de apps en diensten die je gebruikt.

8. Eenvoudig voor Familie of Gastgebruikers

Tot slot kan een lokaal account handig zijn voor gezinsleden of gasten die de computer willen gebruiken, maar niet willen inloggen met hun eigen Microsoft-account. Als je bijvoorbeeld een gezinscomputer hebt, kunnen andere leden eenvoudig een lokaal account aanmaken zonder dat ze een Microsoft-account nodig hebben, en zonder dat hun gegevens gesynchroniseerd worden met de cloud.

Voor gasten die tijdelijk gebruik willen maken van je pc, kun je eenvoudig een lokaal gastaccount aanmaken, zonder dat je hen toegang geeft tot persoonlijke gegevens of cloudservices.

Conclusie

Hoewel Microsoft-account voordelen biedt op het gebied van integratie met cloudservices en gebruiksgemak, zijn er veel goede redenen om te kiezen voor een lokaal gebruikersaccount in Windows. Of het nu gaat om het waarborgen van privacy, het versterken van beveiliging, of het eenvoudigweg vermijden van onnodige synchronisatie, een lokaal account biedt je meer controle over je gegevens en je digitale omgeving. Het is een uitstekende keuze voor gebruikers die de voorkeur geven aan een zelfstandige, minder afhankelijk ervaring zonder te veel externe invloeden.

In de wereld van online winkelen, waar vertrouwen in grote mate wordt gesteld in platforms als Amazon, loeren ook slimme oplichters op hun kans.

Een van die oplichtingstactieken is de zogenaamde 'Amazon triangulatie fraude'. In dit artikel zullen we dieper ingaan op wat deze fraude precies inhoudt, hoe oplichters te werk gaan en, belangrijker nog, hoe jij jezelf hiertegen kunt beschermen.

Wat is Amazon Triangulatie Fraude?

 

Bij triangulatie fraude maken oplichters gebruik van Amazon's reputatie en logistieke systeem om onschuldige kopers op te lichten. Het is een meerlagige oplichting waarbij de oplichter drie partijen manipuleert: Amazon, de koper en zichzelf.

Hoe werkt het?

  1. Nepwinkel opzetten: De oplichter creëert een nepwinkel op Amazon, vaak met een naam die sterk lijkt op een bekend merk of product.
  2. Aantrekkelijke aanbiedingen: Ze plaatsen producten tegen zeer lage prijzen om kopers te lokken.
  3. Bestelling plaatsen: Zodra een koper een product bestelt, plaatst de oplichter zelf een bestelling bij een legitieme leverancier, maar naar een ander adres (vaak een postbus of een adres van een medeplichtige).
  4. Valse verzendbevestiging: De oplichter stuurt de koper een valse verzendbevestiging, waardoor de koper denkt dat het product onderweg is.
  5. Verdwenen product: Het product wordt nooit geleverd, en de oplichter is met het geld verdwenen.

Waarom is deze fraude zo effectief?

 

  • Vertrouwen in Amazon: Kopers vertrouwen er op dat Amazon een betrouwbaar platform is en dat alle transacties veilig zijn.
  • Lage prijzen: Aantrekkelijke kortingen maken het aanbod moeilijk te weerstaan.
  • Snelle levering: De valse verzendbevestiging versterkt het gevoel van legitimiteit.
  • Moeilijk te traceren: De oplichters gebruiken vaak anonieme betaalmethoden en valse identiteiten, waardoor ze moeilijk te vinden zijn.

Hoe herken je triangulatie fraude?

 

  • Onrealistisch lage prijzen: Als een product veel te goedkoop lijkt om waar te zijn, is dat vaak een rode vlag.
  • Weinig of geen klantbeoordelingen: Nieuwe verkopers met weinig of geen positieve beoordelingen zijn verdacht.
  • Verdachte contactgegevens: Controleer of de contactgegevens van de verkoper kloppen en of er een fysiek adres vermeld staat.
  • Valse verzendbevestigingen: Wees voorzichtig met verzendbevestigingen die niet via Amazon worden verstuurd.
  • Betaling buiten Amazon: Als de verkoper je vraagt om buiten Amazon te betalen, is dat altijd een teken van fraude.

Hoe bescherm je jezelf?

  • Controleer de verkoper: Lees altijd de beoordelingen van andere kopers en controleer het profiel van de verkoper.
  • Vergelijk prijzen: Vergelijk de prijs van het product met andere aanbieders om te zien of het echt een goede deal is.
  • Betrouwbare betaalmethoden: Gebruik altijd de beveiligde betaalmethoden van Amazon.
  • Communiceer via Amazon: Alle communicatie met de verkoper moet via het Amazon-platform verlopen.
  • Wees alert op phishing-pogingen: Oplichters kunnen proberen je persoonlijke gegevens te stelen via phishing-mails of -berichten.
  • Meld verdachte activiteiten: Als je denkt dat je slachtoffer bent geworden van fraude, meld dit dan direct aan Amazon.

CONCLUSIE:

Amazon triangulatie fraude (en ook bij andere soortgelijke aanbieders zoals BOL.com ed) is een slimme en steeds vaker voorkomende oplichtingstruc. Door goed op te letten en de bovenstaande tips te volgen, kun je jezelf beschermen tegen deze vorm van fraude. Blijf kritisch en vertrouw niet zomaar op te mooie aanbiedingen. Onthoud: als iets te goed lijkt om waar te zijn, is dat vaak ook zo.

ClickFix is een relatief nieuwe, maar alomtegenwoordige cyberaanval die misbruik maakt van de menselijke neiging om op knoppen te klikken.

In plaats van traditionele phishing-e-mails of schadelijke bijlagen, lokt deze aanval gebruikers naar gecompromitteerde websites waar ze worden geconfronteerd met valse foutmeldingen of pop-ups.

Deze berichten bevatten vaak een PowerShell-script en instructies om dit script handmatig te kopiëren en te plakken in een terminalvenster. Onwetende gebruikers, in de veronderstelling dat ze een legitiem probleem oplossen, voeren het script uit, waardoor malware op hun systeem wordt geïnstalleerd.

Hoe werkt het precies?

  1. Compromitteren van websites: Cybercriminelen hacken bekende websites of maken er imitaties van.
  2. Valse berichten: Wanneer je deze websites bezoekt, verschijnt er een pop-up of foutmelding die er legitiem uitziet.
  3. PowerShell-script: Het bericht bevat een PowerShell-script en instructies om dit uit te voeren.
  4. Malware-installatie: Zodra het script wordt uitgevoerd, wordt malware geïnstalleerd, die vervolgens gevoelige gegevens kan stelen of je systeem kan beschadigen.

Waarom is ClickFix zo effectief?

  • Social engineering: Door misbruik te maken van de menselijke neiging om op knoppen te klikken en problemen op te lossen, is deze aanval zeer effectief.
  • Bijna onzichtbaar: Het script wordt handmatig uitgevoerd, waardoor het vaak onder de radar blijft van traditionele beveiligingssoftware.
  • Snelle verspreiding: Door gecompromitteerde websites te gebruiken, kan malware snel worden verspreid naar een groot aantal gebruikers.

Hoe bescherm je jezelf tegen ClickFix aanvallen?

 

  • Wees waakzaam: Blijf alert op onverwachte pop-ups of foutmeldingen, vooral op websites die je regelmatig bezoekt.
  • Verifieer de afzender: Controleer altijd de URL van de website en zorg ervoor dat deze correct gespeld is.
  • Voer geen scripts uit: Voer nooit scripts uit die je van onbekende bronnen ontvangt.
  • Houd je software up-to-date: Installeer regelmatig updates voor je besturingssysteem en software om bekende kwetsbaarheden te verhelpen.
  • Gebruik een adblocker: Een adblocker kan helpen om veel van deze pop-ups te blokkeren.
  • Schakel de PowerShell-executie met beperkte rechten in: Dit kan helpen om te voorkomen dat malware wordt uitgevoerd.
  • Gebruik een betrouwbare antivirusoplossing: Een goede antivirusoplossing kan helpen om malware te detecteren en te verwijderen.

Wat te doen als je denkt dat je geïnfecteerd bent?

  • Panikeer niet: Blijf kalm en probeer je systeem niet verder te gebruiken.
  • Koppel je apparaat los van het netwerk: Dit voorkomt dat de malware zich verder verspreidt.
  • Scan je systeem met een betrouwbare antivirusoplossing: Een volledige scan kan helpen om de malware te detecteren en te verwijderen.
  • Herstel je systeem indien nodig: Als de scan geen resultaat oplevert, overweeg dan om je systeem te herstellen naar een eerder herstelpunt.
  • Wijzig je wachtwoorden: Wijzig alle wachtwoorden die je gebruikt op andere websites en services.

In het digitale tijdperk wordt onze persoonlijke informatie steeds waardevoller. Bedrijven streven ernaar om zoveel mogelijk te weten te komen over onze voorkeuren, gedrag en gewoonten om hun producten en diensten beter op ons af te stemmen.

Eén van de technieken die soms wordt gebruikt om deze informatie te vergaren, is cloaking. Hoewel cloaking oorspronkelijk werd ontwikkeld om de positie van een website in zoekresultaten te verbeteren, wordt het tegenwoordig ook ingezet om gebruikers te misleiden en hun persoonlijke gegevens te verzamelen.

Wat is Cloaking en Hoe Werkt Het?

Zoals eerder beschreven, is cloaking een techniek waarbij een website verschillende versies van een pagina presenteert, afhankelijk van wie de pagina bezoekt. In het geval van het verzamelen van persoonlijke gegevens, wordt de inhoud van de pagina aangepast op basis van de informatie die de website over de bezoeker heeft verzameld.

  • Tracking cookies: Door middel van tracking cookies kan een website bijhouden welke pagina's je bezoekt, welke links je aanklikt en welke producten je bekijkt.
  • IP-adres: Aan de hand van je IP-adres kan een website je locatie bepalen.
  • Browsergegevens: Je browser verstuurt informatie over het type apparaat dat je gebruikt, het besturingssysteem en de geïnstalleerde plug-ins.

Al deze gegevens worden gecombineerd om een profiel van je te creëren. Op basis van dit profiel kan de website vervolgens een gepersonaliseerde pagina laden die is ontworpen om je aan te zetten tot een bepaalde actie, zoals het invullen van een formulier met persoonlijke gegevens of het klikken op een advertentie.

Waarom Wordt Cloaking Gebruikt om Persoonlijke Gegevens te Verzamelen?

Er zijn verschillende redenen waarom bedrijven cloaking gebruiken om persoonlijke gegevens te verzamelen:

  • Gepersonaliseerde advertenties: Door je interesses en gedrag te kennen, kunnen bedrijven gerichtere advertenties tonen. Dit vergroot de kans dat je op een advertentie klikt en een aankoop doet.
  • Marktonderzoek: Bedrijven kunnen de verzamelde gegevens gebruiken om markttrends te analyseren en nieuwe producten of diensten te ontwikkelen.
  • Profilering: Door je gedrag te volgen, kunnen bedrijven een gedetailleerd profiel van je creëren. Dit profiel kan vervolgens worden gebruikt om je in te delen in een bepaalde doelgroep.

 

 

De Risico's van Cloaking

Het gebruik van cloaking brengt verschillende risico's met zich mee:

  • Privacy schending: Door het verzamelen van persoonlijke gegevens zonder jouw expliciete toestemming wordt je privacy geschonden.
  • Phishing: Cloaking kan worden gebruikt om phishing-aanvallen uit te voeren. Phishing is een vorm van online fraude waarbij misdadigers zich voordoen als betrouwbare organisaties om je persoonlijke gegevens te ontfutselen.
  • Misbruik van gegevens: De verzamelde gegevens kunnen worden gebruikt voor identiteitsdiefstal, fraude of andere criminele activiteiten.

Juridische Aspecten van Cloaking

Het gebruik van cloaking kan in strijd zijn met verschillende wet- en regelgeving, waaronder:

  • Onrechtmatige daad: Cloaking kan worden gezien als onrechtmatige daad, omdat het misleidend is voor zowel zoekmachines als gebruikers.
  • Consumentenbescherming: In veel landen bestaan wetten die consumenten beschermen tegen misleidende handelspraktijken. Cloaking kan onder deze wetgeving vallen.
  • Privacywetgeving: Het verzamelen van persoonlijke gegevens door middel van cloaking kan in strijd zijn met privacywetgeving zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).
  • Mededingingsrecht: In sommige gevallen kan cloaking worden gezien als een vorm van oneerlijke concurrentie.

Hoe Bescherm Je Jezelf Tegen Cloaking?

Hoewel je niet volledig kunt voorkomen dat je wordt geconfronteerd met cloaking, zijn er wel een aantal maatregelen die je kunt nemen om jezelf te beschermen:

  • Wees kritisch: Wees altijd kritisch als je een website bezoekt, vooral als je wordt gevraagd om persoonlijke gegevens in te vullen. Controleer of de website een geldig SSL-certificaat heeft (het groene slotje in de adresbalk).
  • Gebruik een adblocker: Een adblocker kan helpen om het aantal advertenties te verminderen en te voorkomen dat tracking cookies worden geplaatst.
  • Pas je privacy-instellingen aan: Stel de privacy-instellingen van je browser en sociale media-accounts zo in dat er zo min mogelijk gegevens over je worden verzameld.
  • Vermijd het gebruik van openbare Wi-Fi-netwerken: Openbare Wi-Fi-netwerken zijn vaak niet beveiligd, waardoor het voor hackers gemakkelijk is om je gegevens te onderscheppen.
  • Houd je software up-to-date: Zorg ervoor dat je computer en alle geïnstalleerde software altijd up-to-date zijn. Updates bevatten vaak patches voor beveiligingslekken.

In de wereld van cybercriminaliteit zijn er talloze trucjes om aan gevoelige informatie te komen. Een van de sluwste methoden is de zogenaamde 'pass the cookie' aanval.

Hoewel de naam misschien onschuldig klinkt, kan deze aanval vergaande gevolgen hebben voor zowel individuen als organisaties.

Wat is een 'pass the cookie' aanval?

 

Een cookie is een klein tekstbestand dat websites op je computer opslaan om je browse-ervaring te personaliseren. Denk bijvoorbeeld aan het onthouden van je inloggegevens, winkelmandje of taalvoorkeuren. Hoewel cookies over het algemeen ons leven gemakkelijker maken, kunnen ze ook een aantrekkelijk doelwit zijn voor cybercriminelen.

Bij een 'pass the cookie' aanval proberen hackers toegang te krijgen tot deze cookies. Als ze dat lukt, kunnen ze zich als jou voordoen en toegang krijgen tot je online accounts zonder dat ze jouw wachtwoord hoeven te kennen. Het is alsof je iemand je huis sleutel geeft zonder dat ze hoeven aan te bellen.

De gevolgen van een 'pass the cookie' aanval

 

De gevolgen van een 'pass the cookie' aanval kunnen ernstig zijn. Hackers kunnen:

  • Je identiteit stelen: Met je cookies kunnen hackers zich als jou voordoen en online aankopen doen, leningen afsluiten of zelfs misdaden plegen in jouw naam.
  • Je bedrijf saboteren: Als je toegang hebt tot bedrijfsgegevens, kunnen hackers gevoelige informatie stelen, zoals klantgegevens, bedrijfsstrategieën of intellectueel eigendom.
  • Je reputatie schaden: Als hackers je account gebruiken om spam te versturen of illegale activiteiten uit te voeren, kan dat je reputatie ernstig schaden.

Hoe werkt een 'pass the cookie' aanval?

 

Er zijn verschillende manieren waarop hackers cookies kunnen stelen:

  • Phishing: Net als bij traditionele phishing-aanvallen proberen hackers je te misleiden om op een kwaadaardige link te klikken of een schadelijk bestand te downloaden. Deze link of bestand kan malware bevatten die je cookies steelt.
  • Malware: Malware, zoals keyloggers of trojans, kan op je computer worden geïnstalleerd zonder dat je het merkt. Deze malware kan vervolgens je toetsaanslagen registreren of je cookies onderscheppen.
  • Man-in-the-middle aanvallen: Bij een man-in-the-middle aanval plaatsen hackers zich tussen jou en de website die je bezoekt. Ze kunnen dan de communicatie tussen jou en de website onderscheppen en je cookies stelen.
  • Kwetsbaarheden in webapplicaties: Hackers kunnen misbruik maken van kwetsbaarheden in webapplicaties om toegang te krijgen tot je cookies.

Hoe bescherm je jezelf tegen 'pass the cookie' aanvallen?

 

Gelukkig zijn er verschillende maatregelen die je kunt nemen om jezelf te beschermen tegen 'pass the cookie' aanvallen:

  • Sterke, unieke wachtwoorden: Gebruik sterke, unieke wachtwoorden voor al je online accounts. Een wachtwoordbeheerder kan je helpen om al je wachtwoorden veilig te beheren.
  • Twee-factorauthenticatie: Schakel twee-factorauthenticatie in voor al je belangrijke accounts. Hierdoor moeten hackers naast je wachtwoord ook een tweede verificatiefactor, zoals een code die naar je telefoon wordt gestuurd, hebben om in te loggen.
  • Wees voorzichtig met links en bijlagen: Klik niet op links of open geen bijlagen in e-mails of berichten van onbekende afzenders.
  • Houd je software up-to-date: Installeer regelmatig updates voor je besturingssysteem en software. Updates bevatten vaak patches voor beveiligingslekken die door hackers kunnen worden misbruikt.
  • Gebruik een adblocker: Adblockers kunnen helpen om het aantal advertenties te verminderen dat je ziet, waardoor de kans kleiner wordt dat je op kwaadaardige advertenties klikt.
  • Vermijd openbare Wi-Fi-netwerken: Openbare Wi-Fi-netwerken zijn vaak niet beveiligd, waardoor hackers je gegevens kunnen onderscheppen. Gebruik een VPN als je toch een openbaar Wi-Fi-netwerk moet gebruiken.
  • Scan regelmatig op malware: Gebruik een betrouwbare antivirus- en anti-malwaresoftware om je computer regelmatig te scannen op malware.
  • Wees alert op phishing-aanvallen: Leer de tekenen van phishing-aanvallen te herkennen en wees altijd kritisch als je om gevoelige informatie wordt gevraagd.
  • Gebruik een browser met goede privacy-instellingen: Sommige browsers bieden meer privacy-instellingen dan andere. Doe onderzoek naar de verschillende opties en kies een browser die bij jouw behoeften past.

De ruimte, ooit beschouwd als de laatste grens van de mensheid, is nu ook een strijdperk geworden voor cybercriminelen.

Naarmate onze afhankelijkheid van satellieten en ruimtevaarttechnologie groeit, wordt de noodzaak voor robuuste cybersecurity maatregelen steeds groter.

Waarom is cybersecurity in de ruimtevaart zo belangrijk?

 

  • Kritieke infrastructuur: Satellieten zijn de ruggengraat van onze moderne samenleving. Ze verzorgen communicatie, navigatie, weervoorspellingen en spelen een cruciale rol in vele andere sectoren. Een succesvolle cyberaanval op een satelliet kan leiden tot grootschalige verstoringen, van communicatie-uitval tot economische schade.
  • Gevoelige data: Ruimtevaartmissies verzamelen vaak enorme hoeveelheden gevoelige data, zoals wetenschappelijke ontdekkingen, militaire informatie en commerciële geheimen. Het beschermen van deze data tegen ongeoorloofde toegang is van het grootste belang.
  • Fysieke schade: In sommige gevallen kunnen cyberaanvallen zelfs leiden tot fysieke schade aan ruimtevaartuigen. Door software of systemen te manipuleren, kunnen hackers bijvoorbeeld de koers van een satelliet veranderen of een sonde laten crashen.

De groeiende bedreigingen

 

De toenemende complexiteit van ruimtevaarttechnologie, gecombineerd met de groeiende connectiviteit, maakt de sector kwetsbaar voor een breed scala aan cyberaanvallen. Enkele voorbeelden zijn:

  • Malware: Net als op aarde kunnen computersystemen in de ruimte worden geïnfecteerd met malware.
  • Denial-of-service aanvallen: Door een overweldigende hoeveelheid verkeer naar een systeem te sturen, kunnen hackers het systeem onbruikbaar maken.
  • Man-in-the-middle aanvallen: Hackers kunnen zich tussen twee communicerende partijen plaatsen om data te onderscheppen of te manipuleren.

 

 

Hoe kunnen we de ruimtevaart beschermen?

 

Om de ruimtevaart te beschermen tegen cyberaanvallen, zijn verschillende maatregelen nodig:

  • Sterke encryptie: Door gevoelige data te versleutelen, wordt het voor hackers veel moeilijker om deze te ontcijferen.
  • Toegangsbeheer: Het is essentieel om strikte regels te hebben voor wie toegang heeft tot welke systemen en data.
  • Regelmatige software-updates: Door software up-to-date te houden, kunnen bekende kwetsbaarheden worden verholpen.
  • Opleiding: Het is van cruciaal belang dat medewerkers in de ruimtevaartsector worden opgeleid over de risico's van cyberaanvallen en hoe deze te voorkomen.
  • Internationale samenwerking: Cyberaanvallen kennen geen grenzen. Daarom is internationale samenwerking essentieel om de ruimtevaart te beschermen.

Hoe helpt AI bij cybersecurity in de ruimtevaart?

 

  • Snellere detectie van bedreigingen: KI-algoritmes kunnen grote hoeveelheden data razendsnel analyseren om afwijkingen te detecteren die kunnen wijzen op een cyberaanval. Ze kunnen bijvoorbeeld patronen in netwerkverkeer herkennen die duiden op een hackpoging of anomalieën in sensordata identificeren.
  • Proactieve bescherming: KI-systemen kunnen worden getraind om toekomstige aanvallen te voorspellen op basis van historische data. Zo kunnen ze proactief maatregelen nemen om systemen te beschermen voordat er daadwerkelijk een aanval plaatsvindt.
  • Automatische respons: KI kan worden gebruikt om automatisch op bedreigingen te reageren, zoals het isoleren van geïnfecteerde systemen of het aanpassen van beveiligingsinstellingen.
  • Verbeterde menselijke expertise: KI kan mensen niet vervangen, maar wel ondersteunen bij hun werk. Door repetitieve taken over te nemen, kunnen cybersecurity-experts zich concentreren op complexere problemen.

Concluderend, cybersecurity is een onmisbare component van de moderne ruimtevaart. Door proactief maatregelen te nemen, kunnen we de risico's van cyberaanvallen minimaliseren en zo onze afhankelijkheid van ruimtevaarttechnologie veilig stellen.

In de steeds complexer wordende wereld van cybercriminaliteit is een term opgedoken die de manier waarop aanvallers opereren fundamenteel heeft veranderd: 'Living off the Land' (LoTL). In plaats van hun eigen kwaadaardige software te introduceren, maken LoTL-aanvallen slim gebruik van legitieme tools en scripts die al aanwezig zijn op een doelwitsysteem.

Dit maakt het voor deze aanvallen moeilijk om te detecteren en te blokkeren door traditionele beveiligingsoplossingen.

Hoe werkt het?

LoTL-aanvallen zijn als een inbreker die de gereedschappen van de eigenaar gebruikt om een huis binnen te dringen. In plaats van een eigen sleutel te maken, gebruikt de inbreker de sleutels die al aan de binnenkant hangen. Op dezelfde manier maken cybercriminelen gebruik van bestaande tools zoals PowerShell, WMI, en andere legitieme opdrachten om hun doelen te bereiken.

  • PowerShell: Dit is een krachtig command-line shell en scripting language die standaard aanwezig is in Windows-systemen. Cybercriminelen kunnen PowerShell gebruiken om complexe taken uit te voeren, zoals het verzamelen van informatie, het uitvoeren van malware en het manipuleren van systeeminstellingen.
  • WMI (Windows Management Instrumentation): WMI is een interface voor het beheren en configureren van Windows-systemen. Aanvallers kunnen WMI gebruiken om informatie te verzamelen over hardware, software en netwerkconfiguraties.
  • Andere Legitieme Tools: Behalve PowerShell en WMI kunnen aanvallers ook gebruik maken van andere legitieme tools zoals regedit, tasklist, en netstat om hun aanvallen uit te voeren.

Waarom is LoTL zo effectief?

  • Moeilijk te detecteren: Omdat LoTL-aanvallen gebruik maken van legitieme tools, zijn ze moeilijk te onderscheiden van normale systeemactiviteit. Dit maakt het voor traditionele beveiligingsoplossingen moeilijk om deze aanvallen te detecteren.

 

  • Moeilijk te blokkeren: Het blokkeren van legitieme tools om LoTL-aanvallen te voorkomen kan leiden tot onbedoelde gevolgen voor de normale werking van het systeem.

 

  • Snelle verspreiding: LoTL-aanvallen kunnen zich snel verspreiden door een netwerk, omdat ze gebruik maken van tools die al aanwezig zijn op de systemen.

De Impact van LoTL-aanvallen

LoTL-aanvallen hebben een aanzienlijke impact op organisaties. Enkele van de belangrijkste gevolgen zijn:

  • Verhoogd risico op datalekken: Door gebruik te maken van legitieme tools kunnen aanvallers gevoelige gegevens stelen zonder dat dit wordt opgemerkt.

 

  • Verstoorde bedrijfsactiviteiten: LoTL-aanvallen kunnen leiden tot verstoringen van kritische bedrijfsfuncties, zoals het verlies van toegang tot gegevens of het uitschakelen van netwerken.

 

  • Verhoogde kosten: Het herstellen van een systeem na een LoTL-aanval kan zeer kostbaar zijn.

 

  • Schade aan de reputatie: Een datalek of een andere ernstige cyberaanval kan de reputatie van een organisatie ernstig schaden.

 

 

 

 

Hoe beschermen tegen LoTL-aanvallen?

Om te beschermen tegen LoTL-aanvallen, moeten organisaties een multi-layered beveiligingsstrategie implementeren die de volgende elementen omvat:

  • Geavanceerde bedreigingsdetectie: Implementatie van geavanceerde bedreigingsdetectiesystemen die in staat zijn om afwijkend gedrag te detecteren, zelfs als het gebruik maakt van legitieme tools.
  • Application Whitelisting: Het beperken van de uitvoering van programma's tot een goedgekeurde lijst.
  • Netwerksegmentatie: Het opdelen van het netwerk in kleinere segmenten om de verspreiding van malware te beperken.
  • Regelmatige patchbeheer: Het tijdig toepassen van beveiligingspatches voor alle software en systemen.
  • Employee training: Het trainen van medewerkers om bewust te zijn van de risico's van phishing en andere sociale engineering aanvallen.
  • Incident response planning: Het hebben van een goed uitgedacht incident response plan om snel en effectief op cyberaanvallen te reageren.

Conclusie

LoTL-aanvallen vormen een steeds grotere bedreiging voor organisaties. Door de slimme manier waarop deze aanvallen worden uitgevoerd, zijn ze moeilijk te detecteren en te blokkeren. Om effectief te kunnen beschermen tegen LoTL-aanvallen, moeten organisaties een proactieve en multi-layered beveiligingsstrategie implementeren. Door te investeren in geavanceerde beveiligingstechnologieën, regelmatige training van medewerkers en een goede incident response planning kunnen organisaties het risico op succesvolle LoTL-aanvallen aanzienlijk verminderen.

In het digitale tijdperk is informatie zo toegankelijk als nooit tevoren. Met een paar klikken kunnen we een schat aan kennis vergaren over vrijwel elk onderwerp.

Echter, de kwaliteit en betrouwbaarheid van deze informatie is niet altijd evenzeer gegarandeerd. Vooral de opkomst van computer-influencers op platforms als YouTube heeft geleid tot een situatie waarin feiten soms verworden tot meningen en wetenschappelijke kennis ondergesneeuwd raakt door persoonlijke overtuigingen.

De aantrekkingskracht van computer-influencers

Computer-influencers genieten vaak een grote populariteit. Ze presenteren complexe technische onderwerpen op een toegankelijke en vaak entertainende manier. Hun enthousiasme en passie zijn aanstekelijk en maken het voor kijkers makkelijk om zich te identificeren met hen. Deze factoren dragen bij aan de aantrekkingskracht van computer-influencers en verklaren waarom miljoenen mensen hun kanalen volgen.

De keerzijde van de medaille

 

Hoewel computer-influencers een belangrijke rol kunnen spelen bij het populariseren van technologie, zijn er ook aanzienlijke risico's verbonden aan het vertrouwen op hun informatie. Hieronder worden enkele van de belangrijkste gevaren besproken:

  • Gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing: Veel computer-influencers hebben geen formele opleiding in de informatica of een aanverwant vakgebied. Hoewel ze vaak over een uitgebreide praktische kennis beschikken, ontbreekt het hen vaak aan de diepgang en de kritische blik die nodig zijn om wetenschappelijke claims te evalueren.
  • Versimpeling van complexe onderwerpen: Om een groot publiek aan te spreken, vereenvoudigen computer-influencers vaak complexe technische onderwerpen. Hoewel dit kan helpen om de drempel voor nieuwe gebruikers te verlagen, kan het ook leiden tot een verkeerd begrip van de onderliggende principes.
  • Persoonlijke bias: Net als iedereen hebben computer-influencers hun eigen persoonlijke overtuigingen en voorkeuren. Deze kunnen onbewust hun presentatie van informatie beïnvloeden. Zo kan een influencer bijvoorbeeld negatief spreken over een bepaald product of technologie, simpelweg omdat hij of zij een concurrent verkiest.
  • Commerciële belangen: Veel computer-influencers ontvangen sponsoring van bedrijven. Dit kan leiden tot een conflict van belang, waarbij de influencer producten of diensten aanprijst die niet noodzakelijkerwijs de beste keuze zijn voor de kijker.
  • Verspreiding van misinformatie: In sommige gevallen verspreiden computer-influencers bewust of onbewust onjuiste informatie. Dit kan gebeuren door fouten te maken, door verouderde informatie te presenteren of door zich te baseren op onbetrouwbare bronnen.

Hoe te navigeren in het landschap van computer-influencers

 

Het is niet de bedoeling om alle computer-influencers over één kam te scheren. Er zijn zeker ook veel influencers die betrouwbare en accurate informatie bieden. Om te voorkomen dat je wordt misleid, is het belangrijk om kritisch naar de informatie te kijken die je online tegenkomt. Hier zijn enkele tips:

  • Verifieer de informatie: Controleer altijd of de informatie die je van een computer-influencer krijgt, wordt ondersteund door andere betrouwbare bronnen.
  • Let op de bronnen: Kijk naar de bronnen waar de influencer zijn informatie vandaan haalt. Zijn dit wetenschappelijke studies, officiële documentatie of andere influencers?
  • Wees kritisch: Stel jezelf vragen als: "Waarom zegt deze influencer dit?", "Wat zijn de mogelijke alternatieve verklaringen?" en "Zijn er andere studies die deze bevindingen tegenspreken?".
  • Diversifieer je bronnen: Verzamel informatie uit verschillende bronnen, waaronder boeken, wetenschappelijke artikelen en officiële documentatie.
  • Praat met experts: Als je vragen hebt over een bepaald onderwerp, aarzel dan niet om contact op te nemen met experts op dat gebied.

Conclusie

Computer-influencers kunnen een waardevolle bron van informatie zijn, maar het is belangrijk om kritisch naar hun content te kijken. Door de bovenstaande tips in gedachten te houden, kun je beter onderscheid maken tussen betrouwbare en onbetrouwbare informatie en zo voorkomen dat je wordt misleid.

In het ideale geval zouden we allemaal moeten streven naar een digitale wereld waarin informatie transparant, betrouwbaar en toegankelijk is voor iedereen. Door kritisch te denken en onze bronnen zorgvuldig te selecteren, kunnen we een bijdrage leveren aan het creëren van zo'n wereld.

In een wereld waar cyberaanvallen steeds geavanceerder worden, is de traditionele benadering van netwerkbeveiliging, waarbij alles binnen een netwerk als vertrouwd wordt beschouwd, niet langer voldoende.

Zero Trust Security biedt een fundamenteel andere aanpak: nooit vertrouwen, altijd verifiëren.

Wat is Zero Trust Security?

Zero Trust Security is een beveiligingsmodel dat ervan uitgaat dat geen enkele gebruiker, apparaat of netwerkverbinding van nature vertrouwd is. Dit betekent dat elke poging tot toegang tot resources, ongeacht of deze afkomstig is van binnen of buiten het netwerk, expliciet moet worden geverifieerd en geautoriseerd.

De kernprincipes van Zero Trust:

  • Expliciete verificatie: Elke toegangspoging moet worden geverifieerd op basis van meerdere factoren, zoals de identiteit van de gebruiker, het apparaat dat wordt gebruikt, de locatie van de gebruiker en de gevoeligheid van de resources waartoe toegang wordt gevraagd.
  • Minimale bevoegdheden: Gebruikers krijgen alleen de minimale toegangsrechten die nodig zijn om hun taken uit te voeren. Dit principe, bekend als het principe van minimale bevoegdheden (least privilege), beperkt de schade die kan worden aangericht in het geval van een inbreuk.
  • Micro-segmentatie: Netwerken worden opgedeeld in kleinere, geïsoleerde segmenten. Door deze segmentatie wordt de verspreiding van malware beperkt, zelfs als een systeem wordt gecompromitteerd.
  • Continue monitoring en aanpassing: Zero Trust is geen statisch model. Het vereist voortdurende monitoring van het netwerk en de aanpassing van beveiligingsmaatregelen op basis van nieuwe bedreigingen en veranderende omstandigheden.

Waarom Zero Trust?

De traditionele perimeter-gebaseerde beveiliging, waarbij een netwerk wordt beschermd door een firewall, is steeds minder effectief geworden. Cybercriminelen vinden steeds nieuwe manieren om deze perimeter te omzeilen. Zero Trust biedt een meer proactieve en robuuste benadering van beveiliging:

  • Verhoogde beveiliging: Door elke toegangspoging te verifiëren, wordt de kans op een succesvolle aanval aanzienlijk verkleind.
  • Verbeterde zichtbaarheid: Zero Trust biedt een gedetailleerd inzicht in de activiteiten binnen het netwerk, waardoor bedreigingen sneller kunnen worden gedetecteerd.
  • Snellere reactie: Door de micro-segmentatie wordt de impact van een inbreuk beperkt, waardoor er sneller kan worden gereageerd.
  • Betere compliance: Zero Trust kan helpen bij het voldoen aan verschillende compliance-eisen, zoals GDPR en HIPAA.

 

 

Implementatie van Zero Trust

De implementatie van Zero Trust is een complex proces dat vaak meerdere jaren in beslag neemt. Het vereist een grondige evaluatie van de bestaande IT-infrastructuur en de implementatie van nieuwe technologieën. Hier zijn enkele belangrijke stappen:

  1. Bepaal de scope: Begin met het identificeren van de meest kritische assets en de gebieden die het meeste risico lopen.
  2. Identiteit en toegang beheer (IAM): Implementeer een robuust IAM-systeem om gebruikers, apparaten en services te identificeren en te autoriseren.
  3. Netwerk-microsegmentatie: Verdeel het netwerk in kleinere segmenten om de verspreiding van malware te beperken.
  4. Zero Trust Network Access (ZTNA): Implementeer ZTNA-oplossingen om secure remote toegang te bieden.
  5. Data Loss Prevention (DLP): Bescherm gevoelige gegevens door DLP-oplossingen te implementeren.
  6. Continue monitoring en aanpassing: Monitor het netwerk voortdurend op afwijkingen en pas de beveiligingsmaatregelen aan waar nodig.

Uitdagingen bij de implementatie van Zero Trust

Hoewel Zero Trust veel voordelen biedt, zijn er ook enkele uitdagingen verbonden aan de implementatie:

  • Complexiteit: Zero Trust is een complex model dat vaak vereist dat meerdere technologieën met elkaar worden geïntegreerd.
  • Kosten: De implementatie van Zero Trust kan aanzienlijke kosten met zich meebrengen.
  • Verandering management: Het overstappen op Zero Trust vereist een verandering in de cultuur en de processen binnen een organisatie.

Conclusie

Zero Trust Security is een krachtige benadering van cybersecurity die de traditionele perimeter-gebaseerde beveiliging aanvult. Door nooit te vertrouwen en altijd te verifiëren, kunnen organisaties hun digitale assets beter beschermen tegen steeds geavanceerdere cyberaanvallen.

Hoewel de implementatie van Zero Trust een uitdaging kan zijn, zijn de voordelen op lange termijn aanzienlijk. Door Zero Trust te omarmen, kunnen organisaties een proactievere en meer robuuste beveiligingshouding aannemen.

De digitale wereld biedt ons ongekende mogelijkheden, maar helaas ook nieuwe manieren voor cybercriminelen om onze gegevens te stelen.

Een van de nieuwste bedreigingen is 'ToxicPanda', een geavanceerde Android-bankmalware die specifiek gericht is op het leegroven van bankrekeningen.

Wat is ToxicPanda?

ToxicPanda is een type malware, oftewel kwaadaardige software, die zich richt op Android-apparaten. Het is ontworpen om gebruikers te misleiden en toegang te krijgen tot gevoelige informatie zoals inloggegevens voor bankrekeningen. Zodra de malware is geïnstalleerd, kan het in de achtergrond opereren zonder dat de gebruiker het merkt.

Hoe werkt ToxicPanda?

De verspreidingsmethoden van ToxicPanda zijn divers. Vaak vermomt de malware zich als een legitieme app, zoals een spelletje, een handige tool of zelfs een systeemupdate. Deze apps worden vervolgens verspreid via kwaadaardige websites, phishing-e-mails of zelfs via zogenaamde 'third-party' app stores.

  • Sociale engineering: Cybercriminelen maken vaak gebruik van sociale engineering om gebruikers te verleiden om de malware te installeren. Ze doen dit bijvoorbeeld door te spelen op de nieuwsgierigheid van mensen of door een gevoel van urgentie te creëren.
  • Overtuigende interfaces: De malware-apps zijn vaak ontworpen met een professionele uitstraling om gebruikers te overtuigen van hun legitimiteit.
  • Achterdeurtje: Zodra de app is geïnstalleerd, kan de malware een achterdeurtje creëren in het systeem. Via deze achterdeur kunnen cybercriminelen op afstand toegang krijgen tot het apparaat en de geïnstalleerde apps, waaronder bank-apps.
  • Keylogging: ToxicPanda kan toetsaanslagen registreren, waardoor de malware in staat is om inloggegevens en andere gevoelige informatie te stelen.
  • Overlay-aanvallen: De malware kan overlays weergeven die lijken op legitieme bank-apps. Op deze manier kunnen gebruikers hun inloggegevens invoeren, terwijl deze in werkelijkheid naar de cybercriminelen worden gestuurd.

Gevolgen van een infectie

De gevolgen van een infectie met ToxicPanda kunnen ernstig zijn. Slachtoffers kunnen te maken krijgen met:

  • Financiële verliezen: Cybercriminelen kunnen geld overmaken van de bankrekening van het slachtoffer naar eigen rekeningen.
  • Identiteitsdiefstal: Naast financiële gegevens kunnen ook andere persoonlijke gegevens, zoals adresgegevens en geboortedatum, worden gestolen.
  • Verlies van privacy: De malware kan gevoelige informatie verzamelen over het gebruik van het apparaat, zoals locatiegegevens en contactpersonen.

Hoe bescherm je jezelf tegen ToxicPanda?

Gelukkig zijn er verschillende maatregelen die je kunt treffen om jezelf te beschermen tegen ToxicPanda en andere soorten malware:

  • Installeer alleen apps uit de officiële app stores: Download apps uitsluitend uit de Google Play Store.
  • Houd je software up-to-date: Zorg ervoor dat je Android-besturingssysteem en alle geïnstalleerde apps altijd up-to-date zijn. Updates bevatten vaak belangrijke beveiligingspatches.
  • Gebruik een betrouwbare antivirus-app: Een goede antivirus-app kan helpen om malware te detecteren en te verwijderen.
  • Wees voorzichtig met phishing-e-mails en -berichten: Klik niet op verdachte links en open geen bijlagen van afzenders die je niet kent.
  • Schakel tweefactorauthenticatie in: Tweefactorauthenticatie voegt een extra beveiligingslaag toe aan je online accounts.
  • Gebruik een sterk wachtwoord: Kies een uniek en sterk wachtwoord voor elke online account.
  • Vermijd openbare Wi-Fi-netwerken voor gevoelige transacties: Openbare Wi-Fi-netwerken zijn vaak onveilig. Vermijd daarom het uitvoeren van banktransacties op openbare netwerken.
  • Wees kritisch: Lees recensies voordat je een app installeert en wees op je hoede voor apps die te mooi lijken om waar te zijn.

Het wachtwoord, ooit gezien als de hoeksteen van onze digitale beveiliging, begint steeds meer te wankelen.

De frequente data breaches, de complexiteit van het onthouden van meerdere sterke wachtwoorden en de menselijke neiging tot hergebruik van wachtwoorden maken het systeem steeds kwetsbaarder.

Als antwoord op deze uitdagingen is biometrische authenticatie in opkomst. Maar wat houdt dit precies in en wat betekent het voor onze digitale toekomst?

Wat is biometrische authenticatie?

Biometrische authenticatie is een vorm van identificatie waarbij unieke, fysieke of gedragskenmerken van een persoon worden gebruikt om de identiteit te verifiëren. Denk aan vingerafdrukken, gezichtsherkenning, irisscans, stemherkenning of zelfs het typgedrag van een persoon. Deze kenmerken zijn inherent aan het individu en dus moeilijk te vervalsen.

Waarom biometrische authenticatie?

  • Verhoogde beveiliging: Biometrische gegevens zijn veel moeilijker te hacken of te stelen dan wachtwoorden. Ze zijn uniek voor elke persoon en kunnen niet zomaar worden gereset of gedeeld.
  • Gebruiksgemak: Het ontgrendelen van een apparaat met een vingerafdruk of een gezichtsherkenning is veel sneller en handiger dan het invoeren van een complex wachtwoord.
  • Sterkere authenticatie: Biometrie kan worden gecombineerd met andere authenticatiefactoren, zoals een pincode of een eenmalige code, om een nog sterkere beveiliging te creëren.

Toepassingen van biometrische authenticatie

Biometrische authenticatie wordt al op grote schaal toegepast in verschillende sectoren:

  • Smartphones: Vrijwel alle moderne smartphones zijn uitgerust met vingerafdrukscanners of gezichtsherkenning.
  • Financiële sector: Banken maken steeds vaker gebruik van biometrie voor het verifiëren van klanten bij online transacties.
  • Toegangscontrole: Biometrische systemen worden gebruikt om toegang te verlenen tot gebouwen, datacenters en andere beveiligde omgevingen.
  • Reizen: Biometrische paspoorten en gezichtsherkenning bij grensovergangen worden steeds gebruikelijker.

De toekomst van biometrische authenticatie

De toekomst van biometrische authenticatie ziet er veelbelovend uit. Er zijn verschillende trends die deze ontwikkeling zullen versnellen:

  • Miniaturisering van sensoren: Biometrische sensoren worden steeds kleiner en goedkoper, waardoor ze kunnen worden geïntegreerd in allerlei apparaten.
  • Verbeterde algoritmes: Door de voortdurende ontwikkeling van kunstmatige intelligentie worden biometrische algoritmes steeds nauwkeuriger en robuuster.
  • Standaardisatie: De ontwikkeling van internationale standaarden voor biometrische authenticatie zal de interoperabiliteit tussen verschillende systemen verbeteren.
  • Nieuwe toepassingen: Naast de bestaande toepassingen zullen er steeds meer nieuwe toepassingen voor biometrische authenticatie ontstaan, zoals in de gezondheidszorg en het onderwijs.

Uitdagingen en zorgen

Ondanks de vele voordelen zijn er ook enkele uitdagingen en zorgen verbonden aan biometrische authenticatie:

  • Privacy: Het verzamelen en opslaan van biometrische gegevens roept vragen op over privacy. Hoe worden deze gegevens beveiligd en voor welke doeleinden mogen ze worden gebruikt?
  • Foutenmarge: Hoewel biometrische systemen steeds nauwkeuriger worden, bestaat er altijd een kleine kans op fouten. Dit kan leiden tot onterechte toegang of onterechte weigering van toegang.
  • Afhankelijkheid van technologie: Biometrische systemen zijn afhankelijk van technologie. Als de technologie faalt, kan dit ernstige gevolgen hebben.
  • Ethische overwegingen: Er zijn ethische vragen over het gebruik van biometrische gegevens, bijvoorbeeld bij het identificeren van personen in grote groepen.

Conclusie

Biometrische authenticatie is een veelbelovende technologie die het potentieel heeft om onze digitale wereld veiliger en gebruiksvriendelijker te maken. Hoewel er nog enkele uitdagingen moeten worden overwonnen, is de trend duidelijk: biometrie zal een steeds belangrijkere rol spelen in onze toekomst. Het is van cruciaal belang dat we deze technologie op een verantwoorde en ethische manier ontwikkelen en implementeren.

Het wachtwoord, een alomtegenwoordige barrière tussen gebruikers en hun digitale leven, is aan het einde van zijn tijd gekomen. Ondanks decennia van gebruik, blijven wachtwoorden een zwakke schakel in onze digitale beveiliging.

In dit artikel zullen we de  redenen onderzoeken waarom we moeten afstappen van wachtwoorden en welke alternatieven er bestaan.

De zwakke schakels van wachtwoorden

  • Menselijke fouten: Het grootste probleem met wachtwoorden is de mens zelf. Mensen kiezen vaak voor gemakkelijke wachtwoorden die eenvoudig te raden zijn, hergebruiken wachtwoorden voor meerdere accounts, en vallen ten prooi aan phishing-aanvallen.
  • Brute-force aanvallen: Zelfs sterke wachtwoorden zijn niet veilig tegen brute-force aanvallen, waarbij hackers systematisch alle mogelijke wachtwoordcombinaties proberen. Met de rekenkracht van moderne computers kunnen zelfs complexe wachwoorden in relatief korte tijd gekraakt worden.
  • Data breaches: Wanneer een database met wachtwoorden wordt gehackt, zijn miljoenen accounts in gevaar. Zelfs als de wachtwoorden zijn gehashed (versleuteld), kunnen geavanceerde hackingtechnieken deze hashes kraken.

Alternatieven voor wachtwoorden

Gelukkig zijn er tal van alternatieven voor wachtwoorden die veiliger en gebruiksvriendelijker zijn. Enkele veelbelovende opties zijn:

  • Multi-factor authenticatie (MFA): MFA vereist meer dan alleen een wachtwoord om toegang te krijgen tot een account. Dit kan bijvoorbeeld een combinatie zijn van een wachtwoord, een code die naar je telefoon wordt gestuurd, of biometrische authenticatie zoals vingerafdrukken of gezichtsherkenning.
  • Passwordless authentication: Bij passwordless authentication wordt het wachtwoord volledig overbodig gemaakt. In plaats daarvan wordt gebruik gemaakt van andere vormen van authenticatie, zoals biometrische gegevens, hardware-security-keys of een combinatie van beide.
  • WebAuthn: WebAuthn is een open standaard voor sterk, eenvoudig te gebruiken, passwordless authentication. Het maakt gebruik van de hardware-beveiligingsmogelijkheden van moderne apparaten om gebruikers te authenticeren.

Voordelen van het afstappen van wachtwoorden

 

  • Verhoogde beveiliging: Alternatieven voor wachtwoorden zijn over het algemeen veiliger dan traditionele wachtwoorden, omdat ze minder afhankelijk zijn van de menselijke factor.
  • Verbeterde gebruikerservaring: Passwordless authentication kan de gebruikerservaring aanzienlijk verbeteren door het elimineren van de frustratie van het onthouden van complexe wachtwoorden.
  • Lagere kosten: Hoewel de implementatie van nieuwe authenticatiemethoden in eerste instantie kosten met zich mee kan brengen, kunnen deze op de lange termijn worden terugverdiend door een afname van het aantal datalekken en de ondersteuningskosten.

Ondanks de vele voordelen zijn er ook enkele uitdagingen verbonden aan het afstappen van wachtwoorden:

  • Adoptie: Het overtuigen van gebruikers om over te stappen op nieuwe authenticatiemethoden kan tijdrovend zijn. Mensen zijn vaak terughoudend om veranderingen te omarmen, vooral als het gaat om beveiliging.
  • Interoperabiliteit: Het is belangrijk dat verschillende systemen en platforms met elkaar kunnen samenwerken om passwordless authentication mogelijk te maken.
  • Legacy-systemen: Veel bestaande systemen zijn nog niet ontworpen voor passwordless authentication en moeten worden aangepast of vervangen.

Conclusie

Het is duidelijk dat het tijd is om af te stappen van wachtwoorden. De zwakke punten van wachtwoorden zijn al te vaak aangetoond, en de alternatieven zijn zowel veiliger als gebruiksvriendelijker.

Hoewel er nog enkele uitdagingen moeten worden overwonnen, is de overgang naar een wereld zonder wachtwoorden onvermijdelijk.

Door te investeren in nieuwe authenticatiemethoden kunnen we onze digitale wereld veiliger maken en de gebruikerservaring aanzienlijk verbeteren.

Uit een nieuw rapport van Check Point Research blijkt dat ransomware nog steeds de grootste cyberdreiging is, waarbij RansomHub de snelst groeiende groep is die opereert via Ransomware-as-a-Service (RaaS).

In september 2024 was RansomHub goed voor 19 procent van alle ransomware-slachtoffers die op shame sites werden gepubliceerd, wat een verschuiving in het cybercriminele landschap markeert. Ondertussen heeft Lockbit, ooit dominant, een aanzienlijke daling gezien, verantwoordelijk voor slechts vijf procent van de nieuwe slachtoffers, waarvan er veel gerecycled zijn van eerdere aanvallen.

"De snelle groei van RansomHub en geavanceerde tactieken zoals encryptie op afstand veranderen het ransomwarelandschap. Het is cruciaal dat organisaties AI-gestuurde en proactieve bedreigingspreventie omarmen om deze opkomende bedreigingen voor te blijven", zegt Sergey Shykevich, groepsmanager, producten -- R&D bij Check Point Software Technologies.

Er zijn ook aanwijzingen dat er wordt afgestapt van traditionele encryptietactieken. De Meow-ransomware richt zich nu op gegevensdiefstal en afpersing. Dit weerspiegelt een bredere trend richting ransomware-strategieën die niet op encryptie zijn gebaseerd.

Industriële productie blijft de sector die het vaakst wordt aangevallen met 22 procent, gevolgd door onderwijs met 13 procent. Veel fabrikanten blijven vertrouwen op verouderde systemen die cruciaal zijn voor hun processen en die niet over de nodige beveiligingsmaatregelen beschikken om zich te verdedigen tegen moderne ransomware-aanvallen.

Ook zorginstellingen blijven doelwit, hoewel ze slechts drie procent van de aanvallen uitmaken, ondanks de publieke verklaringen van sommige groepen tegen aanvallen op dergelijke instellingen. RansomHub viel in september 2024 10 zorginstellingen aan. Deze aanvallen omvatten gemeenschapsklinieken en chirurgische centra, wat aantoont dat filialen zich vaak niet gebonden voelen aan deze beloften.

De meeste aanvallen zijn geconcentreerd in Noord-Amerika, met 48 procent van alle slachtoffers in september 2024 in de Verenigde Staten. Er zijn ook enkele opvallende aanvallen geweest in niet-westerse landen, in september 2024 betaalde een Iraans bedrijf $ 3 miljoen aan losgeld om te voorkomen dat gevoelige bankgegevens van 20 Iraanse banken werden vrijgegeven.

Het internet biedt talloze mogelijkheden om met anderen te verbinden, maar het kan helaas ook een plek zijn waar stalkers hun slachtoffers kunnen opzoeken.

Vooral op sociale media als Facebook kunnen stalkers je gemakkelijk volgen en contact met je proberen te leggen.

Wat is stalking?

Stalking is het herhaaldelijk en ongewenste benaderen van iemand. Dit kan zowel online als offline plaatsvinden. Online stalking kan zich uiten in het sturen van ongevraagde berichten, het plaatsen van negatieve berichten over je, het volgen van je activiteiten op sociale media en het proberen om je locatie te achterhalen.

Waarom blokkeren op Facebook niet altijd voldoende is

Hoewel het blokkeren van iemand op Facebook een goede eerste stap is, is het niet altijd voldoende. Stalkers kunnen namelijk nieuwe accounts aanmaken of proberen om je via andere kanalen te bereiken. Daarom is het belangrijk om een combinatie van maatregelen te treffen.

Hoe blokkeer je een stalker op Facebook?

 

  1. Blokkeer de persoon:

    • Ga naar het profiel van de stalker.
    • Klik op de drie puntjes (...) naast de knop 'Bericht'.
    • Selecteer 'Blokkeren'.
    • Bevestig je keuze.

  2. Verwijder de persoon als vriend:

    • Als de stalker een vriend van je is, verwijder hem of haar dan uit je vriendenlijst.

  3. Beperk de zichtbaarheid van je profiel:

    • Stel je privacy-instellingen zo in dat alleen je vrienden je berichten en foto's kunnen zien.
    • Beperk wie je vriendenverzoeken kan sturen.
    • Schakel de locatiefunctie uit.

  4. Rapporteer het profiel:

    • Als de stalker tegen de communitynormen van Facebook in gaat, rapporteer het profiel dan.

Wat kun je nog meer doen?

 

  • Bewaar bewijs: Maak screenshots van alle berichten en bedreigingen die je ontvangt. Dit bewijs kan later van pas komen als je aangifte doet bij de politie.
  • Vertel het aan iemand: Praat met een vertrouwde vriend, familielid of professional over wat er gebeurt. Zij kunnen je emotionele steun bieden en je helpen om de situatie aan te pakken.
  • Blokkeer de stalker op andere sociale media: Als de stalker ook actief is op andere sociale media, blokkeer hem of haar daar ook.
  • Wijzig je wachtwoorden: Wijzig regelmatig je wachtwoorden en gebruik sterke, unieke wachtwoorden voor al je online accounts.
  • Schakel tweestapsverificatie in: Schakel tweestapsverificatie in voor je Facebook-account en andere belangrijke online accounts. Dit maakt het moeilijker voor anderen om in te breken in je accounts.
  • Neem contact op met de politie: Als de stalking ernstig is en je je onveilig voelt, neem dan contact op met de politie.

Tips om jezelf online te beschermen

 

  • Wees voorzichtig met het delen van persoonlijke informatie: Deel niet te veel persoonlijke informatie over jezelf online, zoals je adres, telefoonnummer of geboortedatum.
  • Gebruik sterke, unieke wachtwoorden: Gebruik sterke, unieke wachtwoorden voor al je online accounts.
  • Wees kritisch op vriendschapsverzoeken: Accepteer geen vriendschapsverzoeken van mensen die je niet kent.
  • Beperk het gebruik van openbare Wi-Fi-netwerken: Openbare Wi-Fi-netwerken zijn niet altijd veilig. Gebruik daarom een VPN-verbinding als je op een openbaar netwerk surft.

Wanneer moet je aangifte doen?

 

Je moet aangifte doen bij de politie als de stalking ernstig is en je je onveilig voelt. Dit is bijvoorbeeld het geval als de stalker je bedreigt, je volgt of je eigendom beschadigt.

Het is belangrijk om te weten dat je niet alleen staat. Er zijn veel organisaties die hulp bieden aan slachtoffers van stalking. Aarzel niet om contact op te nemen met een van deze organisaties als je hulp nodig hebt.

De schadelijke effecten van Facebook stalking stoppen niet alleen op het niveau van de inbreuk op de persoonlijke privacy, maar zorgen ook voor een grote dreiging van illegale informatiehandel. De informatie die wordt verzameld over de persoon die wordt gestalkt, kan het doelwit worden van onsmakelijke partijen voor commerciële doeleinden. Organisaties of individuen kunnen deze informatie gebruiken om advertentiestrategieën te ontwikkelen, de informatie aan derden te verkopen of deze zelfs te gebruiken om frauduleuze activiteiten te plegen.

 

Let op: Deze informatie is bedoeld als algemene richtlijn en vervangt geen professioneel juridisch advies. Als je te maken hebt met stalking, raadpleeg dan altijd een advocaat.

In de steeds complexere digitale wereld waarin we leven, zijn cyberaanvallen helaas een alledaagse realiteit geworden. Bedrijven, overheden en individuen worden dagelijks geconfronteerd met een scala aan digitale bedreigingen.

Een van de meest opvallende trends in het huidige cyberlandschap is de opkomst van crossdomein cyberaanvallen. Hoe bescherm jij je tegen deze aanvallen?

Deze geavanceerde aanvallen omvatten meerdere aspecten van een organisatie, zoals identiteit, cloudomgevingen en endpoints. In dit artikel zullen we dieper ingaan op de kenmerken, gevolgen en verdedigingsstrategieën tegen crossdomein cyberaanvallen.

Wat zijn Crossdomein Cyberaanvallen?

Traditionele cyberaanvallen richten zich vaak op één specifiek systeem of netwerk. Crossdomein aanvallen daarentegen zijn veel complexer en omvatten meerdere domeinen binnen een organisatie. Aanvallers benutten zwakke schakels in verschillende systemen om hun doel te bereiken. Door deze aanpak kunnen ze dieper in een organisatie doordringen en aanzienlijk meer schade aanrichten.

Kenmerken van Crossdomein Aanvallen

  • Complexiteit: Crossdomein aanvallen vereisen een hoog niveau van technische kennis en planning. Aanvallers moeten verschillende systemen en beveiligingsmaatregelen begrijpen om succesvol te zijn.
  • Stille aanvallen: Deze aanvallen zijn vaak moeilijk te detecteren, omdat ze over een langere periode kunnen plaatsvinden en minimale sporen achterlaten in elk afzonderlijk domein.
  • Latijnse verspreiding: Aanvallers kunnen zich lateraal verplaatsen door een netwerk, waardoor ze toegang krijgen tot steeds meer gevoelige informatie.
  • Geavanceerde technieken: Crossdomein aanvallen maken vaak gebruik van geavanceerde technieken zoals phishing, malware en exploitatie van kwetsbaarheden.

Waarom zijn Crossdomein Aanvallen zo gevaarlijk?

  • Verhoogd risico op datalekken: Door toegang te krijgen tot meerdere systemen kunnen aanvallers grote hoeveelheden gevoelige data stelen.
  • Ontwrichting van bedrijfsactiviteiten: Crossdomein aanvallen kunnen leiden tot verstoring van kritieke bedrijfsprocessen, waardoor aanzienlijke financiële schade ontstaat.
  • Reputatieschade: Een succesvolle cyberaanval kan de reputatie van een organisatie ernstig beschadigen en het vertrouwen van klanten ondermijnen.
  • Compliance-risico's: Bedrijven die met gevoelige gegevens werken, kunnen te maken krijgen met aanzienlijke boetes en juridische gevolgen als gevolg van een datalek.

Hoe bescherm je je tegen Crossdomein Aanvallen?

Het verdedigen tegen crossdomein aanvallen vereist een proactieve en gelaagde beveiligingsbenadering. Enkele belangrijke maatregelen zijn:

  • Sterke identiteits- en toegangsbeheer: Implementeer sterke wachtwoordbeleid, multi-factor authenticatie en het principe van minimale bevoegdheden.
  • Regelmatige beveiligingstrainingen: Zorg ervoor dat medewerkers op de hoogte zijn van de nieuwste bedreigingen en weten hoe ze phishing-aanvallen kunnen herkennen.
  • Patch management: Houd alle software en systemen up-to-date met de laatste beveiligingspatches.
  • Netwerksegmentatie: Verdeel uw netwerk in kleinere segmenten om de impact van een potentiële aanval te beperken.
  • Incidentresponsplan: Ontwikkel een gedetailleerd plan voor het detecteren, reageren op en herstellen van cyberincidenten.
  • Threat intelligence: Blijf op de hoogte van de nieuwste bedreigingen en trends in het cyberlandschap.
  • Cloud security: Als u gebruik maakt van clouddiensten, zorg dan voor adequate beveiliging van uw cloudomgeving.
  • Endpoint protection: Bescherm uw eindapparaten (computers, laptops, smartphones) met geavanceerde beveiligingssoftware.

Conclusie

Crossdomein cyberaanvallen vormen een steeds grotere bedreiging voor organisaties van alle omvang. Door de complexiteit en het vermogen om meerdere systemen te compromitteren, zijn deze aanvallen bijzonder moeilijk te detecteren en te stoppen. Een proactieve en gelaagde beveiligingsbenadering is essentieel om uw organisatie te beschermen tegen deze geavanceerde bedreigingen. Door te investeren in sterke identiteits- en toegangsbeheer, regelmatige beveiligingstrainingen en andere beveiligingsmaatregelen, kunt u de risico's aanzienlijk verminderen.

In de digitale wereld van vandaag duiken steeds geavanceerdere vormen van oplichting op. Een van de meest zorgwekkende trends is de zogenaamde "pig butchering" scam.

Deze term, die letterlijk "varkensslachting" betekent, verwijst naar een geraffineerde methode waarbij oplichters hun slachtoffers eerst "vetmesten" met aandacht en vertrouwen, om ze vervolgens financieel uit te buiten. 

Wat is Pig Butchering?

Pig butchering is een relatief nieuwe vorm van oplichting die zijn oorsprong vindt in China, waar het bekend staat als "Sha Zhu Pan". De methode combineert elementen van romantische oplichting met investeringsfraude, waarbij slachtoffers worden verleid tot het investeren van grote sommen geld in nepbeleggingen, vaak in de vorm van cryptovaluta.

De Naam Verklaard

De term "pig butchering" is een grimmige metafoor die het proces van de oplichting beschrijft:

  1. Het "vetmesten": Oplichters bouwen geduldig een relatie op met hun slachtoffers, vaak via dating apps of sociale media.
  2. De "slacht": Zodra het vertrouwen is opgebouwd en het slachtoffer aanzienlijke bedragen heeft geïnvesteerd, verdwijnen de oplichters met het geld.

Hoe Werkt Pig Butchering?

Het proces van pig butchering volgt meestal een zorgvuldig uitgestippeld pad:

1. Het Eerste Contact

Oplichters benaderen potentiële slachtoffers via dating apps, sociale media platforms, of zelfs via ogenschijnlijk verkeerd verstuurde berichten2. Ze gebruiken vaak aantrekkelijke profielfoto's en presenteren zichzelf als succesvolle, welvarende individuen.

2. Opbouwen van Vertrouwen

Over een periode van weken of zelfs maanden bouwen de oplichters een schijnbaar oprechte relatie op met hun doelwit. Ze tonen interesse in het leven van het slachtoffer, delen persoonlijke verhalen, en creëren een gevoel van intimiteit en vertrouwen.

3. Introductie van Investeringsmogelijkheden

Zodra er een sterke band is gevormd, begint de oplichter subtiel over investeringen te praten. Ze kunnen bijvoorbeeld vermelden dat ze hun rijkdom te danken hebben aan succesvolle crypto-investeringen en suggereren dat ze deze kennis willen delen.

  • 4. De Verleiding tot Investeren

    Het slachtoffer wordt aangemoedigd om te investeren via een ogenschijnlijk legitieme website of app. Deze platforms zijn in werkelijkheid gecontroleerd door de oplichters en ontworpen om echt te lijken.

  • 5. Illusie van Winst

    In het begin lijkt de investering succesvol. Het slachtoffer ziet "winsten" op hun account en wordt aangemoedigd om meer te investeren. Dit versterkt het vertrouwen en motiveert tot grotere investeringen.

  • 6. De Finale Slag

    Wanneer het slachtoffer een aanzienlijk bedrag heeft geïnvesteerd, verdwijnen de oplichters plotseling. De investeringswebsite wordt ontoegankelijk, en alle contact wordt verbroken.

    De Psychologie Achter Pig Butchering

    Pig butchering-scams zijn zo effectief omdat ze inspelen op fundamentele menselijke behoeften en zwakheden:

    Behoefte aan Verbondenheid

    In een steeds meer gedigitaliseerde wereld verlangen veel mensen naar betekenisvolle connecties. Oplichters exploiteren dit verlangen door een diepe, persoonlijke band te simuleren.

    Financiële Aspiraties

    De belofte van snelle en aanzienlijke financiële winsten is voor velen aantrekkelijk, vooral in economisch onzekere tijden.

    Vertrouwen en Wederkerigheid

    Door consistent aandacht en ogenschijnlijke affectie te tonen, creëren oplichters een gevoel van verplichting bij hun slachtoffers. Dit maakt het moeilijker voor slachtoffers om "nee" te zeggen wanneer om investeringen wordt gevraagd.

    FOMO (Fear of Missing Out)

    Oplichters spelen in op de angst om een geweldige kans te missen, waardoor slachtoffers geneigd zijn sneller beslissingen te nemen zonder voldoende onderzoek.

  • De Duistere Kant: Pig Butchering Farms

    Achter de schermen van pig butchering schuilt een nog grimmigere realiteit. Veel van de "oplichters" zijn zelf slachtoffers van mensenhandel en dwangarbeid1.

    Wat zijn Pig Butchering Farms?

    Pig butchering farms zijn grootschalige operaties, vaak gevestigd in landen met zwakke rechtshandhaving, zoals Cambodja, Laos, en Myanmar. Deze "farms" zijn in feite gebouwen vol met mensen die gedwongen worden om online oplichting uit te voeren.

    De Slachtoffers Achter de Schermen

    • Rekrutering: Veel werknemers in deze farms zijn gelokt met valse beloften van goedbetaalde banen in het buitenland.

    • Dwangarbeid: Eenmaal ter plaatse worden hun paspoorten afgenomen en worden ze gedwongen om lange dagen te werken onder erbarmelijke omstandigheden.

    • Mishandeling: Wie niet aan de quota voldoet, riskeert fysieke mishandeling of erger.

    De Omvang van het Probleem

    Het is moeilijk de exacte omvang van pig butchering farms te bepalen, maar schattingen suggereren dat er honderden van dergelijke operaties bestaan, met duizenden slachtoffers van mensenhandel.

De Technologie Achter Pig Butchering

Pig butchering-scams maken gebruik van geavanceerde technologieën om hun operaties te verfijnen en uit te breiden:

  • Geavanceerde Websites en Apps

    Oplichters creëren steeds geavanceerdere nepwebsites en -apps die er professioneel en legitiem uitzien. Deze platforms zijn vaak voorzien van realtime marktgegevens en geavanceerde gebruikersinterfaces om de illusie van een echte investeringsomgeving te versterken.

    Kunstmatige Intelligentie

    Er zijn aanwijzingen dat sommige pig butchering operaties AI-technologieën gebruiken om gesprekken te voeren en persoonlijke profielen te genereren1. Dit stelt hen in staat om op grotere schaal te opereren.

    Sociale Media Manipulatie

    Oplichters kopen of stelen vaak sociale media-accounts met een grote volgersschare om hun geloofwaardigheid te vergroten. Ze plaatsen ook valse recensies en getuigenissen om hun nepplatforms te legitimeren.

    De Financiële Impact

    De financiële schade veroorzaakt door pig butchering-scams is enorm:

    • Gemiddelde Verliezen: Volgens de Fraudehelpdesk bedraagt de gemiddelde schade ongeveer €30.000 per slachtoffer2.

    • Totale Impact: Schattingen suggereren dat de totale schade wereldwijd in de miljarden loopt.

Preventie en Bescherming

Hoewel pig butchering-scams steeds geavanceerder worden, zijn er stappen die u kunt nemen om uzelf te beschermen:

Wees Voorzichtig met Online Relaties

  • Wees skeptisch tegenover mensen die u online ontmoet, vooral als ze snel over investeringen beginnen.
  • Wees alert op profielen die te mooi lijken om waar te zijn.

Doe Uw Onderzoek

  • Controleer altijd de legitimiteit van investeringsplatforms via onafhankelijke bronnen.
  • Wees extra voorzichtig met investeringen in cryptovaluta, een favoriet middel van oplichters vanwege de moeilijke traceerbaarheid.

Bescherm Uw Persoonlijke Informatie

  • Deel nooit persoonlijke of financiële informatie met iemand die u online hebt ontmoet.
  • Wees voorzichtig met het klikken op links die u via chat of e-mail ontvangt.

Vertrouw op Uw Instinct

  • Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, is dat waarschijnlijk ook zo.
  • Voel geen druk om snel beslissingen te nemen over investeringen.

Praat Erover

  • Bespreek uw online relaties en investeringsplannen met vrienden of familie. Een buitenstaander kan vaak dingen opmerken die u misschien over het hoofd ziet.

Meld Verdachte Activiteiten

  • Als u vermoedt dat u het doelwit bent van een pig butchering-scam, meld dit dan bij de autoriteiten en relevante online platforms.

Wat te Doen als U Slachtoffer Bent Geworden

Als u denkt dat u slachtoffer bent geworden van een pig butchering-scam:

  1. Verbreek Onmiddellijk Contact: Stop alle communicatie met de vermoedelijke oplichter.
  2. Beveilig Uw Accounts: Verander wachtwoorden en beveiligingsinstellingen op al uw online accounts.
  3. Documenteer Alles: Bewaar alle communicatie en transactiegegevens als bewijs.
  4. Meld het bij de Autoriteiten: Doe aangifte bij de politie en meld het bij de Fraudehelpdesk.
  5. Contacteer Uw Bank: Informeer uw bank over de situatie; zij kunnen mogelijk helpen bij het bevriezen van transacties of het terugvorderen van gelden.
  6. Zoek Ondersteuning: Overweeg professionele hulp, zoals slachtofferhulp of financieel advies.

De Toekomst van Pig Butchering

Naarmate de technologie evolueert, zullen pig butchering-scams waarschijnlijk nog geavanceerder en moeilijker te detecteren worden. Mogelijke toekomstige ontwikkelingen zijn:

  • Verbeterde AI: Nog meer geavanceerde AI-systemen kunnen leiden tot nog overtuigendere nepprofielen en gesprekken.
  • Deepfake Technologie: Het gebruik van deepfakes kan leiden tot video- en audiogesprekken die nauwelijks van echt te onderscheiden zijn.
  • Blockchain Manipulatie: Oplichters kunnen geavanceerdere methoden ontwikkelen om nepinvesteringen op blockchains te simuleren.

Conclusie

Pig butchering is een ernstige bedreiging in het digitale tijdperk, die niet alleen financiële schade veroorzaakt, maar ook emotionele trauma's kan achterlaten. 

Het internet ondergaat momenteel de grootste verandering sinds het ontstaan ​​ervan. Het is enorm. En er is geen weg terug.

Het web verandert in Zero Click Internet , en het zal alles veranderen aan hoe u alles doet. Zero Click Internet betekent dat u niet langer op links klikt om de content te vinden die u wilt. In feite werkt een groot deel van het internet al op deze manier.

Platforms als Facebook en Twitter zijn een paar jaar geleden gestopt met het promoten van posts met links. Dit dwong gebruikers op die platforms om content daar rechtstreeks te posten in plaats van volgers naar externe sites te leiden. En nu generatieve AI in de mix zit, worden platforms nog meer gestimuleerd om content rechtstreeks naar boven te halen, of het nu uit hun databases is gehaald of door AI is gemaakt.

Dit fenomeen is niet helemaal nieuw; het begon toen Google begon met het direct beantwoorden van eenvoudige zoekopdrachten op zijn zoekresultatenpagina. Maar het is aanzienlijk toegenomen met de opkomst van AI-chatbots en geavanceerde aanbevelingsalgoritmen.

Google is nu agressief content van websites aan het schrapen en direct in de zoekresultaten aan het weergeven. De weinige zoekresultaten die overblijven, zijn zo ver onder de pagina begraven dat bijna niemand ze meer ziet of erop klikt. En Google's plan is om ze in de komende maanden nog verder te begraven. En dat is wat Zero Click Internet betekent. Het betekent een einde aan het bezoeken van websites door gebruikers, helemaal.

In plaats daarvan besteed je al je tijd aan een handjevol platforms en apps zoals Google of TikTok en verlaat je ze nooit meer. De impact die dit zal hebben, niet alleen op jouw ervaring maar ook op de wereld, zal enorm zijn.

Het betekent een einde aan digitale uitgevers. Eerst de kleine. De meesten van hen zullen eind dit jaar failliet zijn. Dan zullen de middelgrote verdwijnen, waarschijnlijk zijn ze allemaal verdwenen in de lente. Uiteindelijk zullen de meeste grote uitgevers ten onder gaan. Degenen die overleven, zullen dat doen door contracten te tekenen met platforms als Google of OpenAI (ChatGPT) om content te creëren die speciaal voor hen is om te scrapen.

Domeinnamen hebben geen waarde meer, aangezien het bezoeken van websites niet langer een belangrijk deel van het internetverkeer zal zijn. Dit zal het einde betekenen voor de meeste domeinregistrars zoals GoDaddy en andere bedrijven waarvan de hele business draait om de verkoop van domeinen.

De webhostingbusiness zal krimpen naarmate het aantal bestaande websites afneemt en het aantal resources dat nodig is om de resterende websites te runnen, zal afnemen. De meeste kleinere hostingbedrijven zullen waarschijnlijk eind 2025 failliet zijn.

De onafhankelijke internetadvertentiebusiness is ook ten dode opgeschreven. Alle advertenties worden gecontroleerd door de grote platforms (Google, Meta/Facebook, Amazon en het bedrijf zijn al goed voor meer dan 60% van alle online advertentie-uitgaven).

Een voorbeeld hiervan is dat Google en TikTok geen advertenties kopen van onafhankelijke netwerken zoals Raptive of Playwire (die advertenties verkopen op middelgrote websites), omdat ze dat zelf doen. Als uitgevers verdwijnen, hebben deze netwerken geen websites meer om advertenties op te verkopen, wat betekent dat ze waarschijnlijk ook failliet zullen zijn tegen het einde van 2025.

De SEO-industrie is ook gedoemd. SEO wordt zinloos als er geen kliks zijn. Momenteel kunnen SEO-bedrijven de dood van de digitale uitgeversindustrie overleven door zich te richten op lokale of niche SEO, maar zelfs die gebieden zullen uiteindelijk worden opgenomen in de Zero Click-omgeving.

En die omgeving wordt grotendeels aangestuurd door wie er veel geld betaalt om bovenaan de resultaten van een platform te staan ​​(Facebook, Google, TikTok, Instagram, LinkedIn, etc.) en wie bereid is om al zijn zaken op dat platform te doen. Zichtbaarheid wordt bepaald door contracten, waardoor SEO irrelevant wordt.

Elk van deze industrieën  zijn miljardenindustrieën en geen van hen zal tegen het einde van 2026 nog bestaan ​​als een significante business. Wat betreft gebruikers, informatie zal volledig verdwijnen. Je zult alleen nog informatie kunnen vinden waar iemand voor heeft betaald om jou te laten vinden.

Het Zero Click Internet zal u beperken tot het soort oppervlakkige informatie dat u ooit in een goede set encyclopedieën vond. En de diepere bronnen waar u zich ooit tot wendde, zullen niet langer bestaan ​​– behalve misschien als gefragmenteerde overblijfselen in de geest van een onbetrouwbaar Large Language Model.

En zo ziet de toekomst eruit, in de nu volstrekt onvermijdelijke, allesomvattende ecosfeer van het nieuwe Zero Click Internet.

En dit is nog maar het topje van de ijsberg van de impact die Zero Click Internet zal hebben. Heb je een webdesignbedrijf? Bereid je voor om failliet te gaan. Ben je grafisch ontwerper? Hopelijk werk je voor Google, want anders ziet je toekomst er somber uit.

Het is het einde van hoe de dingen zijn, en een verschuiving naar iets anders. Of het op de lange termijn goed of slecht is, valt nog te bezien, maar op de korte termijn gaan we getuige zijn van een omwenteling op een schaal die weinigen aankunnen.

Cybercriminelen richten zich op jonge gamers en misbruiken hun onschuld voor financieel gewin, zo blijkt uit een rapport dat recent is gepubliceerd door Mobile Premier League (MPL), een populair gameplatform.

Volgens MPL vormen gokfraude ernstige risico's voor de veiligheid, privacy en financiële zekerheid van kinderen, vooral omdat jongere mensen kwetsbaarder zijn.

Cybercriminelen kunnen persoonlijke gegevens gebruiken voor identiteitsdiefstal, toegang tot bankrekeningen verkrijgen of zelfs online intimidatie en cyberpesten uitvoeren, aldus het rapport. Daarnaast kunnen malware-infecties de beveiliging van apparaten compromitteren, waardoor kinderen aan verdere gevaren worden blootgesteld.

"Kinderen zijn uiterst kwetsbaar omdat ze minder goed in staat zijn om echt van denkbeeldig te onderscheiden, in vergelijking met volwassenen," zegt Alex Ambrose, beleidsanalist bij de Information Technology & Innovation Foundation (ITIF), een onderzoeks- en beleidsorganisatie in Washington, DC.

"Kinderen kunnen fictieve, meeslepende ervaringen verwarren met de werkelijkheid," vertelt ze aan TechNewsWorld. "Dit is een normaal deel van de cognitieve en emotionele ontwikkeling van een kind, maar er zijn vragen over hoe dergelijke ervaringen, zoals gamen, deze verwarring kunnen versterken."

 

Kimberly Sutherland, vicepresident van fraude- en identiteitsstrategie bij LexisNexis Risk Solutions, een wereldwijde data-analyse- en serviceorganisatie, merkt op dat fraudeurs kinderen om verschillende redenen als doelwit kiezen. "Ze kunnen worden getarget om toegang te krijgen tot de informatie van hun ouders, of, helaas, worden ze vaak getarget voor schadelijkere doeleinden, zoals online seksuele criminaliteit en roofzuchtige activiteiten," zegt ze tegen TechNewsWorld.

Eerder dit jaar rapporteerde het bedrijf voor cybersecurityproducten en -diensten Kaspersky dat zijn beveiligingsoplossingen in 2022 meer dan zeven miljoen aanvallen op populaire kinderspellen hadden waargenomen. Dit was een stijging van 57% in aanvalspogingen vergeleken met het voorgaande jaar.

De meest getroffen kinderspellen, gebaseerd op het aantal doelwitgebruikers, waren onder meer spellen gericht op jonge kinderen, zoals Poppy Playtime en Toca Life World, die bedoeld zijn voor kinderen van drie tot acht jaar.

"Wat nog verontrustender is, is dat kinderen soms de voorkeur geven aan communiceren met vreemden op gameplatforms boven sociale media," schreven Andrey Sidenko en Anna Larkina op de Kaspersky Daily website.

"In sommige spellen zijn ongemodereerde spraak- en tekstchats een essentieel onderdeel van de spelervaring," vervolgden ze. "Naarmate meer jongeren online actief worden, kunnen criminelen virtueel vertrouwen winnen op dezelfde manier als ze iemand persoonlijk zouden verleiden - door geschenken of vriendschapsbeloften te doen."

"Zodra ze een jong slachtoffer hebben verleid door hun vertrouwen te winnen, kunnen cybercriminelen persoonlijke informatie verkrijgen door hen te overtuigen op een phishinglink te klikken, een schadelijk bestand te downloaden dat vermomd is als een spelmodificatie voor Minecraft of Fortnite, of ze zelfs voor te bereiden op nog sinistere doeleinden," voegden ze eraan toe.

Sutherland wees op de gelijkenissen in de benadering van kinderen en volwassenen. "Het draait uiteindelijk allemaal om vertrouwen en begint vaak met grooming," zei ze. "Het observeren van sociale mediasites waar mensen informatie delen, kan zowel voor een kind als een volwassene gedaan worden."

"Proberen om valse informatie te gebruiken om zichzelf voor te stellen — nep-profielen, nep-foto's, iets dat het kind of de volwassene in staat stelt om een connectie te maken met de fraudeur — is een veelvoorkomende tactiek," concludeerde ze.

Windows 7 introduceerde een handige verborgen functie genaamd God Mode, die toegang biedt tot alle admin tools en controleopties op één plek.

Omdat Microsoft het Configuratiescherm niet volledig heeft verwijderd uit Windows 11, blijft God Mode functioneel in het nieuwste besturingssysteem van het bedrijf en u kunt het ook gebruiken in Windows 10 en 11.

Wat is God-modus in Windows

God Mode is een aangepaste map die u kunt maken in Windows 11 (of Windows 10) om eenvoudig toegang te krijgen tot alle basis- en geavanceerde instellingen op één plek. Deze map plaatst automatisch de meeste systeeminstellingen op één plaats, die eenvoudig kunnen worden gewijzigd met een simpele dubbelklik op uw pc. Windows 11 heeft een gebruiksvriendelijke gebruikersinterface, die eerdere versies van Windows een stap voor is. De nieuwe UI en Instellingen-app is gericht op nieuwe gebruikers en maakt het voor nieuwe en beginnende gebruikers gemakkelijker om door de meeste systeeminstellingen te navigeren.

Het maakt het echter ook moeilijk om gemakkelijk toegankelijke geavanceerde systeeminstellingen te vinden, zoals het wijzigen van tijdzones, toegankelijkheidsopties, mapopties en nog veel meer. Deze instellingen zijn nu verborgen achter meer dan een paar klikken en dat is waar de God-modus van pas komt. Met deze nieuwe map hebt u toegang tot alle systeeminstellingen op één plek, wat een geweldige manier kan zijn om uw systeem rechtstreeks vanaf uw bureaublad te beheren.

Wat kunt u doen met de God-modus in Windows

Je hebt toegang tot alle geavanceerde en basissysteeminstellingen op één plek met behulp van de God-modus. Dit neemt het gedoe weg van het navigeren door de app Instellingen en het Configuratiescherm om de verschillende aspecten van uw Windows-pc te beheren en te wijzigen.

God Mode kan u helpen om gemakkelijk toegang te krijgen tot verborgen instellingen en de meeste functies van uw pc te manipuleren. Dus als je het vervelend vond om door de gebruikersinterface van Windows te navigeren om verschillende aspecten en instellingen van je pc te beheren, dan is God Mode de perfecte keuze voor jou.

God-modus inschakelen op Windows 11

U kunt de God-modus eenvoudig inschakelen door een nieuwe map op uw bureaublad te maken. Volg de onderstaande stappen om u te helpen bij het proces.

Begin door naar je bureaublad te gaan. Klik ergens op het bureaublad en druk vervolgens opCtrl + Shift + Nop je toetsenbord. (Of klik met de rechtermuisknop op het bureaublad en selecteer vervolgens Nieuw > Map.) Hierdoor wordt een nieuwe map op uw bureaublad gemaakt.

GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}

5 coole trucs die je kunt doen met God Mode

Tip 1: Voer eenvoudig probleemoplossers uit

De eerste grote eigenaardigheid van het hebben van de God-modus is dat je gemakkelijk toegang hebt tot verschillende probleemoplossers op je pc. Dit kan u helpen bij het eenvoudig oplossen van verschillende problemen op uw pc en het oplossen van bugs die tijdelijk van invloed kunnen zijn. Je kunt de probleemoplossers zonder problemen rechtstreeks starten vanuit de God Mode-map op je bureaublad.

Tip 2: Stel eenvoudig verbindingen en apparaten in

U kunt ook de God Mode-map gebruiken om eenvoudig instellingen voor verschillende verbindingen te starten, of het nu gaat om ethernet, inbellen en meer. U kunt ook de map God Mode gebruiken om ook eenvoudig randapparatuur en apparaten in te stellen.

Tip 3: schakel gemakkelijk tussen toegankelijkheidsopties

God Mode kan je ook helpen om met een paar klikken tussen verschillende toegankelijkheidsopties te schakelen. Dit omvat toegankelijkheidsfuncties zoals Verteller, aanpassingen voor slechtzienden, een vergrootglas, de grootte van de muisaanwijzer, hoog contrast en nog veel meer. 

Tip 4: Maak en beheer eenvoudig herstelpunten

Voor het maken van een herstelpunt in Windows 11 moet u  normaal gesproken het Configuratiescherm openen en vervolgens door Herstelopties navigeren om een ​​herstelpunt te maken. Hetzelfde geldt voor wanneer u probeert uw pc te herstellen met Systeemherstel. God Mode kan u hierbij helpen door u rechtstreeks vanaf uw bureaublad toegang te geven tot Systeemherstel.

Tip 5: Beheer energieopties eenvoudig

Als je een laptop hebt, is een ander voordeel van het gebruik van de God-modus de gemakkelijke toegang tot energieopties, rechtstreeks vanaf de desktop. U kunt uw batterij-instellingen wijzigen, wijzigen wat er gebeurt wanneer u de laptopklep sluit en opent, het gedrag van uw aan/uit-knoppen wijzigen en nog veel meer.

Als één God Mode niet genoeg voor je is, zijn er een aantal andere modes beschikbaar. Volg hetzelfde proces als hierboven, maar gebruik een van de volgende alternatieve strings:

Standaardprogramma's.{17cd9488-1228-4b2f-88ce-4298e93e0966}

Mijn computer.{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}

Netwerk.{208D2C60-3AEA-1069-A2D7-08002B30309D}

Alle netwerken voor huidige verbinding.{1FA9085F-25A2-489B-85D4-86326EEDCD87}

Programma's en functies.{15eae92e-f17a-4431-9f28-805e482dafd4}

Energie-instellingen.{025A5937-A6BE-4686-A844-36FE4BEC8B6D}

Printers.{2227A280-3AEA-1069-A2DE-08002B30309D}

Pictogrammen en meldingen.{05d7b0f4-2121-4eff-bf6b-ed3f69b894d9}

Firewall en beveiliging.{4026492F-2F69-46B8-B9BF-5654FC07E423}

Alle .NET Frameworks en COM-bibliotheken.{1D2680C9-0E2A-469d-B787-065558BC7D43}

Toepassingsverbindingen.{241D7C96-F8BF-4F85-B01F-E2B043341A4B}

Beheerhulpmiddelen.{D20EA4E1-3957-11d2-A40B-0C5020524153}

Inloggegevens en logins.{1206F5F1-0569-412C-8FEC-3204630DFB70}

Spraakherkenning.{58E3C745-D971-4081-9034-86E34B30836A}

 

 

 

Autofill, ook wel automatisch aanvullen genoemd, is een handige functie in je webbrowser die veelgebruikte informatie, zoals je naam, adres, e-mailadres en wachtwoorden, automatisch invult in online formulieren.

Dit bespaart je tijd, maar kan ook een veiligheidsrisico vormen.

Hoe automatisch invullen werkt

Autofill stroomlijnt het proces van het invullen van online formulieren door automatisch opgeslagen gegevens in velden in te voeren, zoals uw naam, e-mailadres, telefoonnummer en adres. Zodra u begint met typen in een formulier, suggereert autofill de rest van de informatie of voert deze automatisch in. Hoewel het handig is, kan autofill soms velden invullen die u niet van plan was in te vullen, wat leidt tot onbedoelde deling van uw persoonlijke gegevens.

Verborgen velden: het privacyrisico dat u niet zag

Een van de grootste risico's van het gebruik van autofill is de aanwezigheid van verborgen velden op websites. Gewetenloze of kwaadaardige websites kunnen formuliervelden bevatten die niet zichtbaar zijn op de pagina, door technieken te gebruiken zoals het matchen van de tekst en veldkleur met de achtergrond of het insluiten van velden onder afbeeldingen. Wanneer autofill is ingeschakeld, kunnen deze verborgen velden automatisch worden ingevuld met uw persoonlijke informatie, die vervolgens onbewust wordt verzonden.

Hoe u kunt controleren op verborgen velden op een webpagina

Als u zich zorgen maakt over verborgen velden in formulieren, kunt u de broncode van een webpagina controleren op onzichtbare invoervelden.

Dit doet u als volgt:

  1. Bekijk de paginabron : Klik met de rechtermuisknop op de webpagina en selecteer 'Paginabron weergeven' of druk op CTRL + U op uw toetsenbord.
  2. Zoeken naar verborgen velden : Zodra de broncode is geopend, gebruikt u de zoekfunctie (CTRL + F) en zoekt u naar de term "input". Dit toont u alle invoervelden op de pagina, inclusief de velden die zijn gemarkeerd als "verborgen".

Door de broncode te controleren, kunt u verborgen velden vinden en ervoor zorgen dat u niet onbewust extra persoonlijke gegevens deelt.

Hoe u kunt controleren op verborgen velden op een webpagina

Als u zich zorgen maakt over verborgen velden in formulieren, kunt u de broncode van een webpagina controleren op onzichtbare invoervelden. Dit doet u als volgt:

  1. Bekijk de paginabron : Klik met de rechtermuisknop op de webpagina en selecteer 'Paginabron weergeven' of druk op CTRL + U op uw toetsenbord.
  2. Zoeken naar verborgen velden : Zodra de broncode is geopend, gebruikt u de zoekfunctie (CTRL + F) en zoekt u naar de term "input". Dit toont u alle invoervelden op de pagina, inclusief de velden die zijn gemarkeerd als "verborgen".

Door de broncode te controleren, kunt u verborgen velden vinden en ervoor zorgen dat u niet onbewust extra persoonlijke gegevens deelt.

Hoe u automatisch ingevulde informatie verwijdert voor extra veiligheid

Voor een betere privacy is het een goede gewoonte om opgeslagen autofill-informatie regelmatig te wissen. Zo verwijdert u opgeslagen autofill-gegevens:

  • Wanneer u autofill op een formulier gebruikt, ziet u vaak een optie om "Adressen beheren" of iets dergelijks. Vanaf hier kunt u opgeslagen informatie verwijderen.
  • U kunt ook naar de instellingen van uw browser gaan, naar het gedeelte 'Automatisch invullen en wachtwoorden' navigeren en de opgeslagen gegevens verwijderen.

Door uw opgeslagen gegevens te verwijderen, voorkomt u dat automatisch invullen automatisch velden invult (zichtbaar of verborgen) op potentieel onveilige websites.

Handmatig informatie invoeren: een veiliger alternatief

Hoewel automatisch invullen snelheid biedt, kunt u door uw informatie handmatig in te voeren voorkomen dat u onbedoeld meer deelt dan u van plan was. Om handmatige invoer gemakkelijker te maken, kunt u overwegen om uw vaak gebruikte informatie op te slaan in een veilig kladblok of wachtwoordbeheerder, waar u deze indien nodig kunt kopiëren en plakken in formulieren. Op deze manier behoudt u de controle over welke gegevens precies in elk veld worden ingevoerd.

Automatisch invullen versus automatisch aanvullen: belangrijkste verschillen

Hoewel automatisch aanvullen en automatisch aanvullen vaak door elkaar worden gebruikt, is er een belangrijk onderscheid:

  • Met Automatisch invullen worden alle formuliervelden in één keer ingevuld op basis van opgeslagen informatie. Dit gaat sneller, maar de kans is groter dat verborgen of onbedoelde velden worden ingevuld.
  • Autocomplete daarentegen suggereert informatie voor afzonderlijke velden terwijl u begint met typen. Dit maakt het een langzamer proces, maar biedt meer controle, omdat u handmatig elk stukje data selecteert dat u wilt invoeren.

Als u kiest voor automatisch aanvullen in plaats van automatisch invullen, kunt u een extra beveiligingslaag toevoegen door het risico te verkleinen dat onzichtbare of onnodige velden worden ingevuld.

 

 

 

Noord-Koreaanse inlichtingendiensten zetten op grote schaal cyberaanvallen in om vreemde valuta te verwerven, zo waarschuwt de Duitse federale dienst voor de bescherming van de grondwet (BfV) in een recent rapport.

Een zorgwekkende tactiek die door de Noord-Koreaanse hackers wordt gebruikt, is het inzetten van verkapte IT-specialisten. Deze individuen doen zich voor als freelance IT-medewerkers en bieden hun diensten aan bedrijven wereldwijd aan.

Een zorgwekkende tactiek die door de Noord-Koreaanse hackers wordt gebruikt, is het inzetten van verkapte IT-specialisten. Deze individuen doen zich voor als freelance IT-medewerkers en bieden hun diensten aan bedrijven wereldwijd aan. Eenmaal binnen in de bedrijfsnetwerken, stelen ze gevoelige bedrijfsgegevens en intellectueel eigendom, die vervolgens worden verkocht of gebruikt om de Noord-Koreaanse economie te ondersteunen.

Gevaren voor bedrijven

De BfV adviseert bedrijven om extra waakzaam te zijn bij het aangaan van samenwerkingen met freelancers. Het werken met onbekenden brengt namelijk aanzienlijke risico's met zich mee, waaronder:

  • Verlies van knowhow: Gevoelige bedrijfsinformatie kan in handen vallen van vijandige staten.
  • Reputatieschade: Een cyberaanval kan leiden tot een negatief imago en het verlies van vertrouwen bij klanten.
  • Juridische gevolgen: Bedrijven die onbewust samenwerken met entiteiten die onder sancties vallen, kunnen zelf juridische problemen krijgen.

  • Aanbevelingen voor bedrijven

    Om zich te beschermen tegen deze dreiging, raadt de BfV bedrijven aan om de volgende maatregelen te treffen:

    • Grondige achtergrondcontroles: Voer uitgebreide controles uit op potentiële freelancers, inclusief het verifiëren van hun identiteit en referenties.
    • Sterke beveiliging: Zorg voor een robuuste IT-beveiliging, inclusief firewalls, encryptie en regelmatige software-updates.
    • Bewustwording van medewerkers: Train medewerkers om waakzaam te zijn voor phishing-pogingen en andere cyberaanvallen.
    • Incidents melden: Meld verdachte activiteiten onmiddellijk aan de bevoegde autoriteiten.

De betekenis van OTP is als volgt: OTP staat voor een eenmalig wachtwoord. 

Het betreft vier- of zescijferige codes die we invoeren om toegang te krijgen tot onze rekeningen en veilige transacties te garanderen.

Maar hoe werken deze OTP's eigenlijk, en zijn ze zo veilig als we graag geloven?

De betekenis van OTP uitgelegd (wat het is + hoe het werkt)

Een OTP (One-Time Password) is een unieke code waarmee u kunt inloggen op een online service en die slechts één keer kan worden gebruikt. Deze technologie werd in de jaren 60-70 geïntroduceerd als een nieuwe manier om veilig toegang te krijgen tot gevoelige informatie.

Om de betekenis en het belang van OTP in beveiliging te begrijpen, moeten we onderzoeken hoe en waarom het is ontwikkeld. Vroege OTP's vertrouwden op cryptografie , werden handmatig gegenereerd en werden op papier afgedrukt.

Dit veranderde in 1984 met de hulp van de Amerikaanse wiskundige en computerwetenschapper Leslie Lamport. Zij schreef het S/KEY-algoritme , een OTP-systeem waarmee gebruikers toegang konden krijgen tot openbare computers zonder een wachtwoord in te typen.

Naarmate mobiele telefoons en internetgebaseerde diensten de daaropvolgende decennia populairder werden, realiseerden gebruikers zich hoe krachtig de beveiligingsmogelijkheden van OTP's waren .

Tegenwoordig staat deze technologie centraal in ons online leven, van het gebruik van OTP's bij bankieren tot hun rol bij het inloggen op de beste streamingdiensten . Om de vraag 'Wat betekent OTP' te beantwoorden, kunt u er op drie manieren naar kijken:

  1. Een veilige code : Op een basisniveau is OTP een vier- tot zescijferige code die u ontvangt via sms, e-mail of berichtenapps zoals WhatsApp. Het dient als een extra beveiligingslaag bij het inloggen op platforms die Two-Factor Authentication (2FA) gebruiken, zoals bank-apps.
  2. Een backend cybersecuritytechnologie : In de backend verwijst OTP naar een codegeneratietechnologie die vergelijkbaar is met de encryptiemethoden die worden gebruikt voor wachtwoorden. In een notendop genereert het systeem een ​​code op basis van een algoritme.
  3. Veiligheidsnet : Hackers kunnen uw accountwachtwoord en gebruikersnaam kraken, maar zonder uw OTP hebben ze geen toegang tot uw account. De code is uw veiligheidsnet voor het geval uw andere inloggegevens worden gelekt.

Hoe werkt een OTP?

Vóór OTP's waren er alleen statische wachtwoorden : alfanumerieke (letters en cijfers) combinaties die u zelf koos om uw accounts te beveiligen.

Het gebruik van alleen wachtwoorden vereist echter meer zorgvuldigheid, vooral omdat het hergebruiken van hetzelfde e-mailadres en wachtwoord voor meerdere accounts het risico op een datalek met zich meebrengt.

Zelfs als u vertrouwt op een goede wachtwoordbeheerder (zoals NordPass ), waarmee u meerdere unieke, sterke wachtwoorden kunt maken en opslaan, kunnen uw accounts nog steeds worden gehackt als iemand uw gegevens steelt .

Hoe kunnen online service providers dus consistent zorgen voor veilige login voor alle accounts – vooral als het om financiële gegevens gaat? Enter OTP's.

Eenmalige wachtwoorden (OTP's) werken op basis van een eenvoudig principe: u kunt uw identiteit bewijzen met iets dat u bezit (zoals een mobiele telefoon of e-mailaccount). De unieke code is de code die u aan uw nummer of account koppelt.

Dankzij deze extra bevestiging van uw identiteit vertrouwen platforms die gevoelige informatie opslaan, zoals bank-apps, vaak op OTP's. Dit is wat er gebeurt als u probeert in te loggen op een website met OTP ingeschakeld:

 

  • U typt uw ​​gebruikers-ID, e-mailadres of telefoonnummer in en klikt op de knop 'Request OTP' of het equivalent daarvan. Dit stuurt een inlogverzoek naar de server.
  • Uw inlogverzoek fungeert als de 'seed'. In cryptografie is dit de invoer die het algoritme gebruikt om een ​​code te genereren .
  • Als reactie hierop genereert de server een geheime sleutel die hij toepast op de seed. Dit omvat verschillende complexe berekeningen, maar uiteindelijk genereert het een vier- tot zescijferige code.
  • De server deelt de code met u en de serviceprovider via gecodeerde kanalen.
  • U typt de OTP in op de inlogpagina van de provider. Omdat de provider de juiste OTP al kent, kan deze uw getypte invoer matchen en daarmee uw inlogverzoek accepteren.

Dit hele proces duurt slechts een paar seconden. Deze snelheid en gemak maken OTP's onmisbaar in ons snelle digitale leven.

Veelvoorkomende OTP-gebruiksgevallen

Van e-commerce tot bankieren, er zijn eindeloos veel voorbeelden van OTP-gebruik in ons dagelijks leven. Hier zijn een paar belangrijke:

  • Eenmalige wachtwoordherstel-ID's : wanneer u uw wachtwoord voor een onlinedienst, zoals YouTube, bent vergeten, kunt u het wachtwoord opnieuw instellen. Dit gebeurt echter met extra verificatie via eenmalig wachtwoord. Zo voorkomt u dat criminelen uw account overnemen en u buitensluiten.
  • Verzendingslevering OTP's : Bezorgdiensten zoals Amazon vragen vaak om een ​​OTP wanneer ze een zending afleveren. Dit zorgt ervoor dat de juiste persoon het pakket ontvangt.
  • OTP betekenis in bankieren : De meeste bankdiensten zijn OTP-beveiligd. U moet OTP-verificatie voltooien voordat u een lening aanvraagt, een grote transactie uitvoert of uw accountgegevens wijzigt.
  • Identificatie : OTP's kunnen helpen bij het verifiëren van de identiteit van een persoon, zoals het geval is in India, waar unieke identificatienummers (UID's) gekoppeld zijn aan telefoonnummers. Zo kan iemands identiteit worden vastgesteld bij het gebruik van overheidsdiensten.
  • Streaming platform OTP's : Diensten zoals DisneyPlus worden meestal op meerdere apparaten gebruikt en vertrouwen op OTP's om gebruikers te verifiëren. Dit is ook een goede manier om eerlijk gebruik te garanderen en het delen van wachtwoorden te verminderen

Zijn OTP's veilig?

Eenmalige wachtwoorden zijn veiliger dan statische wachtwoorden omdat ze niet opnieuw kunnen worden gebruikt en altijd ter plekke worden gegenereerd. Dit maakt ze veiliger tegen datalekken en brute-force-aanvallen.

Bovendien worden OTP's algoritmisch gegenereerd, wat betekent dat ze geen van de gebruikelijke menselijke fouten hebben . Nooit meer 'Pa$$w0rd' gebruiken om je account te vergrendelen of wachtwoorden hergebruiken in apps en websites.

Moderne telefoons dragen ook bij aan de beveiligingsfactor. De meeste smartphones gebruiken tegenwoordig een vorm van biometrische identificatie , zoals een vingerafdruklezer.

Maar geen enkel systeem is perfect. Zelfs OTP's zijn niet 100% veilig. Betekent dit dat u moet stoppen met het gebruik van OTP's? Nee, ze vormen nog steeds een goed vangnet en bieden een extra beveiligingslaag in het geval dat uw wachtwoord wordt gecompromitteerd.

Hoewel er nieuwe technologieën op de markt komen ter vervanging van eenmalige wachtwoorden (in ieder geval eenmalige wachtwoorden per sms), kunt u er onder de meeste omstandigheden en alleen als u geen toegang hebt tot sterkere 2FA-methoden (zoals een beveiligingssleutel), veilig op vertrouwen .

Voor extra veiligheid kunt u altijd een wachtwoordbeheerder gebruiken .

Sessiekaping is inmiddels geëvolueerd met moderne methoden waarmee MFA-controles kunnen worden omzeild.

Aitm, BitM en infostealers zijn de belangrijkste hulpmiddelen voor sessiekaping.

Wat is sessiekaping?

Wat is sessiekaping?

Sessiekaping is een cyberaanvalmethode waarbij dreigingsactoren proberen de controle over uw actieve websessies over te nemen door de websites te misleiden en ze te laten geloven dat het de daadwerkelijke gebruiker is die de sessie beheert. Dit helpt hen het hele authenticatieproces te omzeilen, omdat de sessie al is ingelogd en geauthenticeerd.

Sessiekaping is geen nieuwe vorm van cyberaanval. Sinds vorig jaar is er echter een sterk verbeterde versie van sessiekaping ontstaan ​​die beveiligingsmaatregelen zoals multifactorauthenticatie (MFA) kan omzeilen.

Microsoft detecteerde in 2023 147.000 token replay-aanvallen, een enorme stijging van 111% ten opzichte van vorig jaar.

Volgens Google zijn sessiecookieaanvallen nu zelfs vergelijkbaar met wachtwoordgerichte cyberaanvallen. Zoals de cijfers laten zien, komt sessiekaping weer snel op.

Klassieke sessiekaping was gebaseerd op veel MitM-aanvallen (Man in the Middle). Hierbij zochten kwaadwillenden naar onbeveiligde netwerken om inloggegevens of financiële informatie te stelen.

De moderne sessiekaping is echter niet langer gebaseerd op netwerken, maar op identiteit .

Traditionele netwerksessiekaping kan worden voorkomen door beveiligingsprotocollen zoals MFA's, VPN's en dergelijke, maar de sterk ontwikkelde kapingsmethoden zijn immuun voor deze tactieken.

Hoe werkt sessiekaping?

Er zijn verschillende manieren waarop sessiekaping kan worden uitgevoerd. Laten we het hebben over drie moderne manieren waarop bedreigingsactoren hun toevlucht nemen tot:

 

  • Adversary-in-the-middle (AitM)-aanval
  • Browser-in-the-middle (BitM)-aanval
  • Infodieven

 

AitM-aanval is een phishingtechniek die alle MFA-controles kan detecteren en authenticatiegegevens kan onderscheppen, inclusief sessietokens. Hierbij zetten kwaadwillende actoren een proxy op tussen het doelwit en de legitieme applicatieportal.

Het doelwit denkt dat hij de daadwerkelijke website bezoekt, maar heeft geen idee van de tegenstander die in het midden zit en alle interacties, inclusief authenticaties, kan onderscheppen.

BitM gaat nog een stap verder met deze aanval. In plaats van een proxy te gebruiken, wordt het doelwit misleid om de browser van de aanvaller te besturen via externe schermdelingsapplicaties. Hier bestuurt het slachtoffer feitelijk de browser van de aanvaller, waarbij meer wordt weggegeven dan alleen zijn gebruikersnaam en wachtwoord.

Infodieven

Infostealers kunnen worden geleverd via verschillende mechanismen, zoals malvertising, kwaadaardige links, geïnfecteerde websites, advertenties op sociale media, enzovoort. In tegenstelling tot AitM- en BitM-aanvallen kunnen infostealers alle sessiecookies targeten die zijn opgeslagen in de browser van een gebruiker , evenals andere opgeslagen inloggegevens.

Dit maakt infostealers gevaarlijker dan de twee voorgaande aanvalsmodi. Onder AitM wordt slechts één applicatie gecompromitteerd. Met infostealers kunnen kwaadwillende partijen echter uw hele identiteit stelen.

Dit maakt ze ook erg flexibel. Als er bijvoorbeeld strenge IP-vergrendelingscontrole wordt toegepast voor een specifieke applicatie, kunnen infostealers andere opgeslagen cookies gebruiken en proberen andere applicaties te compromitteren. In tegenstelling tot AitM zijn infostealer-aanvallen niet applicatiegericht.

De belangrijkste reden achter infostealer-aanvallen zijn onbeveiligde en onbeheerde apparaten . Vaak staan ​​bedrijven werknemers toe om hun eigen apparaten (BYOD) mee te nemen naar hun interne IT-omgeving.

Passkeys zijn ook van weinig nut bij infostealer-aanvallen. Omdat ze afhankelijk zijn van biometrische authenticatie, is het mogelijk om AitM- en BitM-aanvallen ermee te onderscheppen en te stoppen. In het geval van infostealers vindt er echter geen authenticatie plaats, waardoor passkey-bescherming nutteloos is.

Preventie tegen moderne sessiekaping

Betekent dit dat u niets kunt doen om sessiekaping te voorkomen? Nou, nee – hier zijn een aantal manieren om ervoor te zorgen dat uw gegevens veilig blijven tegen kapingspogingen.

Houd persoonlijke informatie privé

Nou, een goede eigenschap van infostealers is dat het doelwit eerst de malware moet downloaden om het hele proces van data-stealing te starten . Hier ligt ook een kans om kaping te voorkomen. Het is altijd raadzaam om privé-informatie weg te houden van bedrijfsapparaten.

Op deze manier worden de gegevens niet gesynchroniseerd met uw zakelijke apparaat, zelfs niet als u een informatiedief downloadt op uw privé-apparaat.

Antivirus en EDR

Stel je nu eens voor dat je op de een of andere manier een infostealer op je apparaat downloadt. Dan moet je een antivirus en EDR hebben om ze eruit te filteren. De meeste van de beste antivirusoplossingen kunnen malware, inclusief infostealers, actief detecteren en verwijderen .

Het is ook belangrijk om ervoor te zorgen dat het antivirusprogramma altijd up-to-date is met de nieuwste beveiligingspatches, zodat u niet het slachtoffer wordt van een kwetsbaarheid die niet is gepatcht.

In-app-bedieningselementen

Dit is uw laatste redmiddel als het gaat om het omgaan met infostealers. Sterke in-app controls, zoals locatie-specifieke IP-adres vergrendelingsbeperkingen, zijn over het algemeen moeilijk te omzeilen. Dit is wederom geen waterdichte manier van infostealer bescherming en meer geavanceerde stealers kunnen deze app controls wel doorkomen.

De terugkeer van sessiekaping heeft cyberexperts zorgen gebaard. Een goede manier om vals spel te detecteren is echter om robuuste sessielogs bij te houden die u helpen online activiteit te koppelen aan een bepaalde sessie.

Leden van het Counter Ransomware Initiative (CRI) hebben nieuwe richtlijnen gepubliceerd om organisaties aan te moedigen andere opties te overwegen voordat ze ransomware-betalingen aan cybercriminelen doen.

De nieuwe richtlijnen zijn erop gericht de algehele impact van een ransomware-incident tot een minimum te beperken en het aantal losgelden dat slachtoffers moeten betalen, te beperken.

De richtlijn raadt bedrijven ten zeerste af om betalingen te doen, maar erkent dat er gelegenheden kunnen zijn waarop een slachtoffer overweegt om te betalen. De Britse overheid bijvoorbeeld keurt het betalen van losgeld niet goed en keurt het ook niet goed. 

Uit een onderzoek van Chainalysis van eerder dit jaar bleek dat ransomware-aanvallen in 2023 meer dan 1 miljard dollar aan betalingen hebben geïnd . De betalingen voor ransomware nemen over het algemeen toe sinds 2019, toen Chainalysis de markt begon te monitoren. 

Volgens de CRI is betaling geen garantie voor toegang tot gegevens en apparaten, en zelfs het verkrijgen van de decoderingssleutel kan het incident niet oplossen.

Jonathon Ellison, directeur nationale veerkracht van het NCSC, zei: "Ransomware blijft een urgente bedreiging en organisaties moeten nu actie ondernemen om de veerkracht te vergroten."

Het Verenigd Koninkrijk en 38 landen, waaronder Australië, Canada, Japan, de Verenigde Staten en Nieuw-Zeeland, hebben zich verenigd met internationale cyberverzekeraars om de CRI-richtlijnen te ondersteunen.

"De goedkeuring van deze best practice-richtlijn door zowel landen als internationale cyberverzekeringsinstanties vertegenwoordigt een krachtige stimulans voor organisaties om hun verdediging te verbeteren en hun cyberparaatheid te vergroten", aldus Ellison.

Richtlijnen voor het Counter Ransomware Initiative

Volgens het CRI worden organisaties aangemoedigd om voorbereidingen te treffen als onderdeel van hun bedrijfscontinuïteitsplan en hun beleid, procedures, kaders en communicatieplannen te ontwikkelen en te implementeren voordat er zich een ransomware-incident voordoet.

  • De richtlijn adviseert organisaties om:

    • Houd rekening met de juridische en regelgevende omgeving rondom ransomware-betalingen
    • Meld het incident zo snel mogelijk bij de autoriteiten. Tijdige melding kan helpen bij onderzoeken door rechtshandhaving en kan autoriteiten in staat stellen om de nodige assistentie te verlenen aan slachtofferorganisaties.
    • Evalueer alle opties en zorg ervoor dat due diligence deel uitmaakt van het respons- en herstelplan
    • Raadpleeg indien mogelijk experts, zoals verzekeraars, nationale technische autoriteiten, wetshandhavingsinstanties of bedrijven die zich bezighouden met cyberincidenten en die bekend zijn met ransomware-incidenten.
    • Bekijk de alternatieven voor het betalen van losgeld. Beslissingen over betaling moeten worden ingegeven door een uitgebreid begrip van de impact van het incident en of betaling waarschijnlijk de uitkomst zal veranderen
    • Verzamel relevante informatie om de impact en wettelijke verplichtingen te beoordelen. Dit omvat het overwegen van de technische situatie, zoals de beschikbaarheid van back-ups, en het implementeren van oplossingen om verstoringen van de bedrijfsvoering te beheren.
    • Beoordeel de impact van het incident om beter voorbereid te zijn op directe berichtgevingsgesprekken. Organisaties moeten ook het risico voor het leven, persoonlijke gegevens of de nationale veiligheid evalueren als gegevens worden gepubliceerd. Alle beweringen over de aard en hoeveelheid gestolen gegevens moeten worden geverifieerd.
    • Leg de besluitvorming vast om een ​​controleerbaar spoor te creëren
    • Betrek de noodzakelijke belanghebbenden in de hele organisatie bij beslissingen, inclusief technisch personeel en senior besluitvormers
    • Onderzoek de grondoorzaak van het incident en tref de nodige voorbereidingen om een ​​herhaling van de aanval te voorkomen

    De richtlijnen zijn niet-bindend van aard en hebben geen voorrang op specifieke wetten en regels die van toepassing zijn in de jurisdicties van de CRI-lidstaten.

Volgens Elastic creëren kant-en-klare beveiligingstools en slecht geconfigureerde cloudomgevingen openingen in het aanvalsoppervlak.

Offensive security tools (OST's), waaronder Cobalt Strike en Metasploit, vormden ~54% van de waargenomen malware-waarschuwingen. De meest voorkomende malwarefamilie die dit jaar werd waargenomen, was Cobalt Strike, goed voor 27,02% van de infecties.

Cobalt Strike is een zeer volwassen commercieel post-exploitatie framework met een ervaren onderzoeks- en ontwikkelingsteam. Het is zo effectief dat dreigingsactoren dit product vaak stelen en als wapen gebruiken om hun kwaadaardige doelen te bereiken, in plaats van het goedaardige doel waarvoor het bedoeld was.

Malwarefamilies zoals Gafgyt (3,12%), Mirai (2,09%) en Bedevil (1,84%) verschenen minder vaak dan in voorgaande jaren, wat een weerspiegeling kan zijn van pogingen om botnets te neutraliseren tegen verspreiding. Deze malwarefamilies worden doorgaans gedistribueerd naar Internet of Things (IoT)-apparaten zoals residentiële breedbandrouters met behulp van hardgecodeerde inloggegevens of ongepatchte kwetsbaarheden, en worden gebruikt om gedistribueerde DDoS-aanvallen uit te voeren en om advertenties of DNS-netwerken te kapen.

Bedrijven configureren cloudomgevingen verkeerd

47% van de Microsoft Azure-storingen waren te wijten aan verkeerde configuraties van opslagaccounts, terwijl 44% van de Google Cloud-gebruikers de controles met betrekking tot BigQuery niet doorstond, met name vanwege een gebrek aan door de klant beheerde encryptie. S3-controles waren verantwoordelijk voor 30% van de Amazon Web Services (AWS)-storingen, met name een gebrek aan MFA dat door beveiligingsteams werd geïmplementeerd.

Toegang tot inloggegevens was goed voor ~23% van alle cloudgedragingen, voornamelijk in Microsoft Azure-omgevingen. Er was een toename van 12% in brute force-technieken — goed voor bijna 35% van alle technieken in Microsoft Azure.

Terwijl endpoint-gedragingen goed waren voor ~3% van de totale gedragingen in Linux, betrof 89% daarvan brute-force-aanvallen. Er is een afname van 6% in defense evasion-gedragingen in het afgelopen jaar.

"De ontdekkingen in het Elastic Global Threat Report van 2024 bevestigen het gedrag dat we blijven zien: verdedigingstechnologieën werken. Ons onderzoek toont een afname van 6% in verdedigingsontwijking ten opzichte van vorig jaar", aldus Jake King , hoofd van threat and security intelligence bij Elastic. "Tegenstanders zijn meer gefocust op het misbruiken van beveiligingstools en investeren in legitieme verzameling van inloggegevens om hun doelen te bereiken, wat de noodzaak voor organisaties om goed afgestemde beveiligingsmogelijkheden en -beleid te hebben, onderstreept."

Het malware-as-a-service-model zal populairder worden

Met name veranderingen in het ecosysteem van cybercriminelen hebben dreigingsgroepen gemotiveerd om zich te distantiëren van inbraken en de overheidsinteresse die dit oplevert. Als gevolg hiervan is er een explosie geweest van no- tot low-experience threats die tools en playbooks als proxy's gebruiken.

Dit verlaagt de toetredingsdrempel tot op zekere hoogte, hoewel ondernemingen moeten bedenken dat proxies zonder de vaardigheden en aanpassingsvermogen van volwassen bedreigingen wellicht gemakkelijker te beïnvloeden zijn dan degenen die zij vertegenwoordigen. Er moet echter ook worden opgemerkt dat dit de toeschrijving dramatisch verstoort — en de machthebbers richt op coalities die misdaad bestrijden.

Van het authenticeren van reproducties van kunstwerken tot het analyseren van de kwaadaardige eigenschappen van een ZIP-archief, GenAI -technologieën zullen waarschijnlijk een blijvende impact hebben
op de manier waarop bedrijven opereren. Kwetsbaarheden in de manier waarop deze modellen worden geïmplementeerd, kunnen echter leiden tot blootstelling van gegevens of misbruik van systemen, of vergiftiging - vooral op manieren die moeilijk te ontdekken zijn.

Tegenstanders ontdekken mogelijk een nieuwe manier om vertrouwelijke medische informatie uit een medische melding te halen, of geven een gehost model opdracht om een ​​verstorende actie te ondernemen. Ze zijn waarschijnlijk op zoek naar methoden om dit te doen.

Hoewel het niet altijd zo voelt, maken beveiligingsinspanningen een verschil. De enorme aandacht die aan bedreigingen wordt besteed, is bewijs genoeg dat de uitdagingen voor tegenstanders toenemen, en dat is geen toeval.

Ervaren cybercriminelen leren echter hoe ze obstakels kunnen overwinnen, zoals het benutten van inherente kwetsbaarheden in bevoorrechte apparaatstuurprogramma's voor Windows om EDR-sensoren uit te schakelen, het injecteren in bevoorrechte processen om kritieke beveiligingslogboeken te verwijderen of het ontladen van beveiligingscomponenten om te voorkomen dat de beveiliging wordt verstoord.

Bedrijven moeten harder werken om systemen die voor het publiek toegankelijk zijn, te beperken, het aanvalsoppervlak te minimaliseren en gegevens te beschermen die nodig zijn om bedreigingen te detecteren.

TPM, wat staat voor Trusted Platform Module, is in essentie een beveiligingschip die ingebouwd is in veel moderne computers.

Stel je het voor als een kleine, digitale kluis binnen je computer.

Deze kluis wordt gebruikt om gevoelige informatie, zoals wachtwoorden en versleutelingsleutels, veilig op te slaan.

TPM: Je computer's digitale kluis

TPM, wat staat voor Trusted Platform Module, is in essentie een beveiligingschip die ingebouwd is in veel moderne computers. Stel je het voor als een kleine, digitale kluis binnen je computer. Deze kluis wordt gebruikt om gevoelige informatie, zoals wachtwoorden en versleutelingsleutels, veilig op te slaan.

Waarom is TPM belangrijk?

  • Verhoogde beveiliging: TPM maakt het voor hackers veel moeilijker om je computer over te nemen of je gegevens te stelen.
  • Basis voor andere beveiligingsfuncties: Veel moderne beveiligingsfuncties, zoals BitLocker (voor het versleutelen van je harde schijf) en Windows Hello (voor het aanmelden met je gezicht of vingerafdruk), zijn afhankelijk van TPM.
  • Vertrouwen in online diensten: Als je een computer met TPM gebruikt, kunnen online diensten er zeker van zijn dat je computer veilig is.

Hoe werkt TPM?

  • Cryptografische sleutels: TPM genereert unieke, sterke sleutels die alleen op jouw computer bekend zijn.
  • Hardware-gebaseerd: Omdat TPM in de hardware van je computer zit, is het veel veiliger dan softwarematige beveiliging.
  • Versleuteling: TPM gebruikt sterke versleutelingsmethoden om je gegevens te beschermen.

  • Voordelen voor jou

    • Betere bescherming van je gegevens: Je wachtwoorden en andere gevoelige informatie zijn veiliger.
    • Eenvoudiger beheer: TPM maakt het beheer van beveiligingssleutels en certificaten eenvoudiger.
    • Vereiste voor bepaalde diensten: Sommige online diensten vereisen een computer met TPM voor extra beveiliging.

     

    Hoewel TPM (Trusted Platform Module) een krachtige beveiligingstechnologie is, heeft het net als elke andere technologie ook zijn beperkingen en potentiële nadelen.

    Mogelijke nadelen en beperkingen van TPM:

    • Niet onbreekbaar: Hoewel TPM een zeer hoge beveiligingsstandaard biedt, is het niet onmogelijk om te omzeilen. Er zijn geavanceerde aanvallen denkbaar, vooral in gespecialiseerde omgevingen.
    • Kosten: Computers met TPM zijn vaak iets duurder in aanschaf dan vergelijkbare modellen zonder TPM. Dit komt omdat de productie van TPM-chips extra kosten met zich meebrengt.
  • Complexiteit: TPM is een complexe technologie die voor veel gebruikers moeilijk te begrijpen kan zijn. Dit kan leiden tot verwarring en problemen bij het configureren of gebruiken van TPM-gerelateerde functies.
  • Afhankelijkheid van de firmware: De beveiliging van TPM is sterk afhankelijk van de firmware van het systeem. Als deze firmware gecompromitteerd wordt, kan de beveiliging van de TPM ook in gevaar komen.
  • Beperkte flexibiliteit: TPM is ontworpen voor een specifiek doel: het beschermen van de integriteit van een systeem. Dit betekent dat het minder flexibel is dan andere beveiligingsoplossingen.
  • Niet voor alle toepassingen geschikt: TPM is vooral geschikt voor systemen waar een hoge mate van beveiliging vereist is, zoals bedrijfscomputers of systemen die gevoelige gegevens verwerken. Voor consumenten die gewoon willen surfen op het internet, is TPM misschien overkill.
  • Mogelijke compatibiliteitsproblemen: In sommige gevallen kunnen TPM-chips compatibiliteitsproblemen veroorzaken met bepaalde software of hardware.

Wanneer kunnen problemen met TPM optreden?

  • Bij het upgraden van het besturingssysteem: Soms kunnen updates van het besturingssysteem problemen veroorzaken met de TPM-configuratie.
  • Bij het vervangen van hardware: Als je bepaalde hardwarecomponenten vervangt, zoals het moederbord, kan de TPM-configuratie opnieuw ingesteld moeten worden.
  • Bij het herstellen van het systeem: Als je je systeem herstelt naar de fabrieksinstellingen, kan de TPM-configuratie verloren gaan.

Hoe ga je om met deze beperkingen?

  • Blijf up-to-date: Installeer altijd de nieuwste updates voor je besturingssysteem en firmware om de beveiliging van je TPM te garanderen.
  • Maak regelmatig back-ups: Zo ben je voorbereid op het geval dat er iets misgaat met je TPM-configuratie.
  • Schakel de hulp in van een expert: Als je problemen ondervindt met TPM, kun je het beste de hulp inroepen van een IT-professional.

Conclusie

TPM is een waardevolle toevoeging aan moderne computers, maar het is belangrijk om je bewust te zijn van de beperkingen. Door de juiste voorzorgsmaatregelen te treffen, kun je de voordelen van TPM ten volste benutten en je systeem optimaal beveiligen.

Fraudeurs verfijnen voortdurend hun methoden om potentiële slachtoffers te misleiden tot betalen.

De nieuwste scam die de ronde doet, is een variant van sextortion, waarbij oplichters een foto van het huis van het doelwit aan hun dreigementen toevoegen.

Maar laat u niet misleiden, oplichters maken gewoon misbruik van Google Street View.

Fraudeurs verfijnen voortdurend hun methoden om potentiële slachtoffers te misleiden tot betalen. De nieuwste scam die de ronde doet, is een variant van sextortion, waarbij oplichters een foto van het huis van het doelwit aan hun dreigementen toevoegen. Maar laat u niet misleiden, waarschuwt de Electronic Frontier Foundation – oplichters maken gewoon misbruik van Google Street View.

Het plan is een variant op sextortion, of seksuele chantage. In dit geval is er echter geen belastende foto in het bezit van de oplichter, ondanks hun beweringen.

Toch zou het potentiële slachtoffer gemakkelijk kunnen geloven dat zo'n foto bestaat, omdat de bedreigende e-mail hun volledige naam en een foto van hun huis bevat. De oplichters gebruiken waarschijnlijk openbaar beschikbare informatie of gegevens van een inbreuk om informatie over hun doelwitten te verzamelen. "Dit is een type online phishing dat mensen over de hele wereld target en inspeelt op angsten van het digitale tijdperk", aldus de EFF.

Zoals bij veel e-mailfraude worden de berichten in bulk verzonden, in de hoop dat een klein percentage van de ontvangers zal reageren. Ze zitten meestal vol met slechte grammatica en spelfouten. Naast het opnemen van een foto van het huis van het slachtoffer – waarschijnlijk afkomstig van Google Street View of een website over onroerend goed – zijn de e-mails ook gepersonaliseerd.

Als dit soort  e-mails ontvangt, raakt u misschien in paniek – maar doe dat niet, adviseert de EFF. Het allerbelangrijkste is om het losgeld niet te betalen, want de oplichter bluft. "Als u wel betaalt, kunnen de oplichters dat ook gebruiken als drukpunt om u te blijven chanteren, wetende dat u vatbaar bent," zegt het. De beste aanpak is om helemaal niet te antwoorden.

Als dit soort  e-mails ontvangt, raakt u misschien in paniek – maar doe dat niet, adviseert de EFF. Het allerbelangrijkste is om het losgeld niet te betalen, want de oplichter bluft. "Als u wel betaalt, kunnen de oplichters dat ook gebruiken als drukpunt om u te blijven chanteren, wetende dat u vatbaar bent," zegt het. De beste aanpak is om helemaal niet te antwoorden.

Er zijn verschillende voorzorgsmaatregelen die iedereen moet nemen om zich te beschermen tegen deze scam en andere soorten online bedreigingen. Het gebruik van een wachtwoordbeheerder helpt beschermen tegen zwakke of veelgebruikte wachtwoorden. Schakel daarnaast waar mogelijk tweefactorauthenticatie in voor extra beveiliging op online accounts.

Omdat camerakaping ook een risico is, is het verstandig om de camera van uw computer te bedekken. Hoewel camerahoezen online verkrijgbaar zijn, werkt een eenvoudig stukje isolatietape net zo goed.

De EFF benadrukt ook wat zij ziet als de kern van het probleem: databrokers en bedrijven mogen enorme hoeveelheden persoonlijke informatie over consumenten verzamelen en opslaan. "Het is onvermijdelijk dat deze data wordt gehackt en op criminele markten terechtkomt, waar het wordt verkocht, verhandeld en gebruikt voor oplichtingspraktijken als deze," merkte de EFF op.

Geef een van deze alternatieve browsers een paar minuten van je tijd en je wilt nooit meer terug.

Ze zijn allemaal gratis, dus wat heb je te verliezen?

Wetende hoeveel webbrowsers er beschikbaar zijn, verbaast het nog steeds dat sommige in de schaduw van de duisternis blijven hangen, zelfs die welke beter zijn dan degene die de meeste mensen gebruiken.

Hieronder vindt u vijf webbrowsers die de moeite waard zijn om te testen en te vergelijken met uw huidige standaardbrowser. 

ARC browser

Arc browser zou niet obscuur moeten zijn. Iedereen die deze alternatieve browser test, zal permanent willen overstappen , welke browser ze ook gebruiken. Ja, Arc is zo goed. 

Wat het meest aanspreekt aan de Arc-browser is hoe goed het tabbladen beheert met een functie genaamd Spaces. Met Spaces kunt u verschillende werkruimten maken voor gerelateerde tabbladen en eenvoudig naar rechts of links swipen (op uw trackpad) tussen deze tabbladen. U kunt ook tabbladen verplaatsen tussen Spaces en Spaces opslaan als een map. 

Arc heeft een prachtige interface die andere browsers saai en ongeïnspireerd laat lijken. Arc presteert net zo goed als elke andere browser op de markt en wordt regelmatig bijgewerkt. 

 

Kolibrie

Colibri is een uitgeklede browser met een overzichtelijke gebruikersinterface die is ontworpen om licht, compact en snel te zijn. Colibri is uniek onder moderne browsers omdat het geen tabbladen bevat. U krijgt één site per venster en dat is alles. Wilt u een andere site bezoeken? U opent een nieuw Colibri-venster!

Met Colibri meldt u zich aan voor een account waarin u links, lijsten en feeds kunt opslaan. Schakel tussen de huidige site die u bekijkt en uw accountweergave en zoek de site die u vanaf daar wilt bezoeken. Dit systeem houdt de Colibri UI minimaal en gebruiksvriendelijk. Ja, dit is ver verwijderd van wat u gewend bent. Maar zodra u een gevoel voor de flow krijgt en de overzichtelijke interface ziet, zult u deze alternatieve browser snel waarderen vanwege de snelle, overzichtelijke tool die het is.

Maxthon  combineert verschillende indrukwekkende functies in een webbrowser die iedereen graag zou gebruiken. Deze functies omvatten tekst-naar-spraak, AI-chat, reader-modus, ingebouwde kladblok, vastgezette tabbladen, extensies, advertentieblokkering, incognitomodus, een gratis VPN, een ingebouwde wachtwoordbeheerder, gesplitst scherm, een videodownloader, datareiniging en een aanpasbare gebruikersinterface met thema's.

Met de ingebouwde AI-chat bent u beperkt tot het aantal gratis vragen dat u krijgt. U kunt echter het type AI selecteren dat u wilt gebruiken, inclusief chats voor technologie, schrijven, welzijn en een alien gewoon voor de lol. De AI Chat-functie heeft twee modi: Fast Mode biedt dagelijks gratis gebruik en Expert Mode vereist diamanten (een in-app-aankoop) en brengt kosten in rekening op basis van het aantal gesprekken.

Aloha

Aloha is een andere fork van Chromium en biedt een niveau van beveiliging dat Chrome niet kan evenaren (tenminste, zonder ingrijpende aanpassingen). 

Met Aloha krijg je een VPN, adblocking, toegangscode of biometrisch slot, een privacyrapport, eenvoudig databeheer, beveiligingsaudits van derden, HTTPS overal en Private AI chat. Er is ook paginavertaling, leesmodus, een mediaspeler, nachtmodus, een ingebouwde bestandsbeheerder, multi-threaded downloads, vergrendelde mappen, Wi-Fi-bestandsdeling, profielen, thema's en nog veel meer. 

Aloha biedt ook Premium-toegang, wat u een snellere VPN (met meer locaties), automatische VPN-verbinding, meer aanpassingen, geavanceerd bestandsbeheer en meer biedt. Van alle alternatieve browsers is Aloha degene die het meest op Chrome lijkt en aanvoelt, dus als u iemand bent die niet naar verandering verlangt, is dit een geweldige optie.

LibreWolf

Als je moest raden op welke browser LibreWolf is gebaseerd, wat zou je dan zeggen? Als je Firefox zei, gefeliciteerd! Het grote verschil tussen LibreWolf en Firefox is dat LibreWolf zich primair richt op privacy, beveiliging en vrijheid. Deze browser is ontworpen om te beschermen tegen tracking en vingerafdrukken, met de toevoeging van een paar extra beveiligingsverbeteringen via patches en instellingen. LibreWolf garandeert ook dat het geen telemetrie zal verzenden en biedt privézoekopdrachten via DuckDuckGo, Searx, Qwant en meer.

LibreWolf is geconfigureerd om cookies en websitegegevens automatisch te verwijderen bij het sluiten, beschikt over uBlockOrigin out of the box, verwijdert trackingelementen van alle URL's en nog veel meer.  LibreWolf is voor degenen die de Firefox UI leuk vinden, maar serieus aan de slag willen met webbeveiliging.

Wanneer je online actief bent, is de kans groot dat je 'gevolgd'  wordt.

Of je nu aan het shoppen bent, je ergens op abonneert of gewoon door social media scrollt.  Bedrijven als Google willen vaak jouw gegevens gebruiken om effectiever advertenties te pushen.

DuckDuckGo helpt jou dat te voorkomen.

Er zijn ook andere browsers die je online privacy beschermen, zoals Brave en Mullvad. Maar DuckDuckGo is een directe concurrent van Google omdat het een eigen app en extensies heeft voor Chrome, Firefox, Safari en andere browsers. In de afgelopen jaren heeft de zoekmachine flink geïnvesteerd in het uitbreiden van haar diensten om je privacy beter te beschermen.

Is DuckDuckGo de veiligste zoekmachine ooit?

DuckDuckGo begon als een zoekmachine en browser die je zoekactiviteiten anoniem houdt en je niet volgt op het web. Nu biedt het bedrijf een breder scala aan diensten, inclusief betaalde opties via hun Privacy Pro-abonnement. Dit abonnement omvat een VPN, verwijdering van persoonlijke informatie en herstel van identiteitsdiefstal.

De zoekmachine houdt geen zoekopdrachten bij die je via hun browserextensie of mobiele app doet. In tegenstelling tot browsers zoals Chrome, die alleen je zoekgeschiedenis niet opslaan in privé- of incognitovensters. DuckDuckGo bewaart helemaal geen zoekgeschiedenis, zelfs niet in hun standaardvensters.

Daarnaast zorgt DuckDuckGo ervoor dat je automatisch wordt doorverwezen naar de versleutelde versies van websites, wat het moeilijker maakt voor anderen om te zien wat je online doet. Dit is anders dan bij Google, waar je vaak zowel versleutelde als niet-versleutelde versies van websites vindt en je vaak zelf naar de juiste versie moet zoeken.

DuckDuckGo neemt die extra stappen voor je, zodat je niet zelf naar versleutelde verbindingen hoeft te zoeken. Bovendien blokkeert de zoekmachine actief externe trackers die je online volgen. Kun je je nog veiliger voelen op een zoekmachine?

Het verschil met de incognitomodus van Google

Grote bedrijven als Google en Facebook verdienen hun geld door advertenties te targeten op basis van je browsegeschiedenis en persoonlijke gegevens. DuckDuckGo pakt die dingen helemaal anders aan.

Zoals we eerder al zeiden slaat DuckDuckGo je browsegegevens helemaal niet op en blokkeert trackers als je aan het browsen bent. De incognitomodus van Google zorgt er alleen voor dat informatie over je browsesessie van je computer wordt verwijderd. Denk aan je geschiedenis, cookies en ingevulde gegevens.

Dit gebeurt pas nadat je de sessie hebt afgesloten door al je tabbladen te sluiten. Als je incognitotabbladen uren of dagen open laat, blijft die informatie gewoon opgeslagen. En zelfs met incognitomodus kan Google je zoekopdrachten opslaan. En bedrijven, internetproviders en overheden kunnen je nog steeds volgen.

Hoe komt DuckDuckGo in vredesnaam aan zijn centen?

DuckDuckGo verdient nog steeds geld met advertenties, maar ze doen dat niet door je persoonlijke gegevens te gebruiken. Ze tonen advertenties gebaseerd op de zoekwoorden die je invoert, niet op basis van je browse- of aankoopgeschiedenis. Dus je ziet advertenties voor wat je op dat moment zoekt.

Door 1.1.1.1 met WARP te gebruiken, krijgen uw online activiteiten  een extra beveiligingslaag.

Deze functie versleutelt een aanzienlijk deel van het verkeer van uw apparaat, waardoor uw digitale voetstappen worden beschermd tegen ongewenste surveillance en uw online privacy intact blijft.

De app functioneert echter niet als een typische VPN zoals NordVPN , CyberGhost of Namecheap VPN. In plaats daarvan leidt de app om via een protocol zonder uw eigen IP-adres te wijzigen . Dit proces creëert geen lag of onnodige vertragingen.

Is 1.1.1.1 beter met WARP?

Elke website en app die u bezoekt, is zichtbaar voor uw internetprovider (ISP), zelfs wanneer deze is versleuteld. Sommige ISP's kunnen deze gegevens verkopen of gebruiken voor gerichte advertenties. Door 1.1.1.1 met WARP te gebruiken, krijgen uw online activiteiten echter een extra beveiligingslaag. Deze functie versleutelt een aanzienlijk deel van het verkeer van uw apparaat, waardoor uw digitale voetstappen worden beschermd tegen ongewenste surveillance en uw online privacy intact blijft.

WARP is gratis , zodat u het snel kunt downloaden en WARP drive in uw browser kunt invoeren. Deze app is een geweldige manier om uzelf te beschermen zonder een cent uit te geven aan software of een terugkerend VPN-abonnement.

Onlineprivacy

WARP zorgt ervoor dat u online privacy hebt , omdat het snuffelen voorkomt door uw webverkeer te versleutelen. De software is ontwikkeld door Cloudflare, een bedrijf dat bekend staat om zijn online beveiliging en privacy. 

Als een VPN

Hoewel w/ WARP uw online gegevens beschermt en functies heeft om uw informatie weg te houden van uw ISP, is het geen VPN . De software stuurt uw IP-adres niet terug en vertelt websites niet dat u zich op een andere locatie bevindt. Om een ​​ander IP-adres te gebruiken voor Netflix (bijvoorbeeld) hebt u een speciale VPN-applicatie nodig.

Sneller browsen

Met een WARP+-abonnement verbetert u de app, waardoor al uw verkeer via de routes van Cloudflare kan worden verzonden. Dit proces versnelt de laadtijd van webpagina's met gemiddeld 30% .

Veilig

1.1.1.1 WARP is veilig om te gebruiken en verkoopt geen van de data die het versleutelt. De ontwikkelaars geloven in privacy en versleutelen alleen de geschiedenis van uw browser als u websites bezoekt. U hoeft zich geen zorgen te maken dat ze in andere delen van uw online privacy snuffelen, zoals uw IP-adres.

Hoe gebruik ik Warp 1.1 1.1 op Windows?

1.1.1.1 wordt gratis aangeboden en verbetert uw internetervaring als een DNS-service, die fungeert als een recursieve nameserver. Het routeert uw DNS-query's veilig en beschermt uw gegevens tegen beschadiging of monetisering. Cloudflare breidt zijn mogelijkheden uit door de WARP-functie, in feite een ingebouwde VPN-service, te integreren in 1.1.1.1.

Deze software presenteert een dual-mode functionaliteit: de standaard 1.1.1.1 modus voor DNS query's en de WARP modus , die een VPN shield bevat , vaak de voorkeurskeuze. Het starten van de software is moeiteloos; activeer het met een simpele klik op een prominente menuknop. 

Moduswisseling is net zo eenvoudig: een klik op het tandwielpictogram leidt u naar verschillende instellingen, van Algemeen tot Geavanceerd , inclusief de gezinsvriendelijke optie '1.1.1.1 voor gezinnen'. Het is belangrijk om op te merken dat de pc-versie het WARP+-abonnement mist dat beschikbaar is op mobiel, en dat u af en toe variaties in laadsnelheden kunt ervaren.

Onze mening

Over het algemeen is w/ WARP een geweldige applicatie om te hebben, omdat het gratis is en vergelijkbare functies biedt als veel betaalde VPN's. 1.1.1.1 Warp gebruikt een modern protocol in plaats van het terugsturen van uw IP-adres om uw gegevens te beschermen. Dit stelt u in staat om veilig online te blijven ; zelfs uw eigen internetprovider kan uw online verblijfplaats niet volgen.

Moet je het downloaden?

Ja. Als u uw online gegevens veilig wilt houden, maar uw regio niet wilt wijzigen, is deze app een fantastische optie om te downloaden. 1.1.1.1 w/ WARP valt op door zijn eenvoud en minimalistische ontwerp , waardoor het een fluitje van een cent is om te gebruiken, zelfs voor degenen die niet bekend zijn met dergelijke tools. De interface is ontworpen met gebruiksvriendelijkheid in gedachten, gericht op het verbeteren van uw browsersnelheid en het versterken van uw privacy. Het is echter vermeldenswaard dat de pc-versie geen toegang biedt tot de premiumservice die te vinden is in zijn mobiele tegenhanger. Bovendien kunnen sommige gebruikers te maken krijgen met wisselende laadsnelheden, een factor om rekening mee te houden bij het gebruik van deze applicatie.

Download 1.1.1.1 WARP hier.

Amerikanen van boven de 65 betalen twee keer zo vaak voor antivirussoftware van derden.

Dat is gewoon wat ze gewend zijn.

Het is ook een enorme verspilling van geld.

Heeft iemand per ongeluk op een knop gedrukt die ons terugbracht naar 1999? Betalen mensen nog steeds voor antivirussoftware van derden?

Blijkbaar doen mensen dat wel, maar ik wens je veel succes met het vinden van betrouwbare informatie over de markt voor antivirussoftware in 2024. De meeste gegevens die je kunt vinden, komt van de ontwikkelaars van de software, wat niet de meest betrouwbare bron is.

Een recent onderzoek door Security.org leverde een aantal cijfers op over de Amerikaanse markt die geloofwaardig lijken. Volgens dat onderzoek gebruikt ongeveer 54% van de Amerikanen de standaard virusbescherming die bij hun apparaat wordt geleverd, terwijl 46% antivirusprogramma's van derden gebruikt. Maar van degenen die extra bescherming installeren, betaalt slechts iets meer dan de helft (33 miljoen huishoudens) voor het voorrecht. Norton en McAfee zijn samen goed voor 52% van de betalende klanten, terwijl Kaspersky slechts 4% van de markt vertegenwoordigt. 

Volledige openheid hier: ik behoor tot de demografische groep van 65-plussers en ik heb al  jaren geen antivirussoftware van derden meer gebruikt. Maar mijn grijze leeftijdsgenoten betalen nog steeds. Waarom? Om dezelfde reden dat ze nog steeds chequeboekjes gebruiken. Het is waar ze mee zijn opgegroeid, en het geeft ze een prettig gevoel.

Het is ook nog eens een enorme geldverspilling.

Hoe u uw technologie in 2024 kunt beschermen

Ongeacht welke apparaatcategorie we hier bespreken, u zult waarschijnlijk prima uit de voeten kunnen met de standaardbeveiliging die is inbegrepen als onderdeel van het platform. Op een mobiel apparaat (iOS of Android) betekent dat de app store die de OS-ontwikkelaar beheert. Op een Mac bestaat de XProtect antimalwaretechnologie al meer dan tien jaar en is effectief tegen gangbare bedreigingen.

 

En wat betreft Windows?

Nou, Microsoft Defender Antivirus, dat bij elke Windows-pc wordt geleverd, slaagde routinematig voor de tests van externe labs die de effectiviteit van beveiligingssoftware meten. Het leveling-upproces begon ongeveer zeven jaar geleden en de Microsoft-oplossing scoorde sindsdien regelmatig tussen de 99% en 100%  , waardoor het net zo effectief is als externe rivalen, gratis of betaald.

En zelfs dat resultaat onderschat de zaak.

Aan het begin van de 21e eeuw, toen het Windows-pc-landschap op zijn wildst en wolligst was, arriveerde de meeste malware op de pc's van mensen als e-mailbijlagen of via netwerken. Tegenwoordig zijn die vectoren effectief afgesloten. Automatische updates beschermen tegen nieuw ontdekte kwetsbaarheden. Uw moderne e-mailclient blokkeert elk soort uitvoerbare bestandsbijlage, inclusief op scripts gebaseerde bestanden. Netwerkfirewalls hebben een lange weg afgelegd sinds (controleert kalender) 2002. En recente testresultaten tonen aan dat Microsoft Defender effectief is in het blokkeren van alle meest populaire aanvalsvectoren voor ransomware en informatiedieven.

Gemiddeld blokkeert een moderne antivirus-app 99,2% van de zeer weinige inkomende bedreigingen die de andere beschermingslagen passeren. En zelfs dan zijn uw eigen instincten ("Klik niet op die link!") ook effectief. Dit is de reden waarom de moderne, volledig gepatchte consumenten-pc niet echt een doelwit is van de criminele bendes die verantwoordelijk zijn voor moderne malware.

De belangrijkste doelen  

De meeste aanvallen worden uitgevoerd door geavanceerde criminele bendes en zijn gericht op bedrijven, waarbij ze gebruikmaken van kwetsbaarheden die waarschijnlijker in software van derden zitten dan in het besturingssysteem zelf. Russische hackers gebruikten SolarWinds-beheersoftware om Microsoft en andere waardevolle doelen te hacken.

Een veelgebruikte app genaamd MOVEit , van Progress Software, werd vorig jaar misbruikt in een inbreuk die duizenden grote bedrijven en overheidsinstanties trof , en in juni werd een nieuwe kwetsbaarheid gemeld.

Shell, British Airways, de BBC en de Canadese provincie Nova Scotia waren het slachtoffer van de MOVEit-aanval, niet willekeurige pc-gebruikers. Tegenwoordig richten grote cybercriminelen zich op dat soort doelwitten. Een antivirus-app op basis van handtekeningen biedt geen bescherming tegen dergelijke gerichte aanvallen. In plaats daarvan hebben IT-afdelingen in grote organisaties geavanceerde netwerkgebaseerde software nodig waarmee beheerders in realtime kunnen controleren op tekenen van een inbraak.

Kleine gebruikers zijn redelijk goed beschermd via standaardbeveiligingsmaatregelen, vooral omdat vastberaden aanvallers geen financieel voordeel zien in het uitkiezen van zulke nietige slachtoffers. Als u nog steeds Norton, McAfee of Kaspersky betaalt voor antivirusbescherming op uw thuis-pc, is het tijd om dat abonnement te laten verlopen. 

Hackers richten zich op andere hackers met een nep-OnlyFans-tool die beweert te helpen bij het stelen van accounts, maar in plaats daarvan infecteert het hackers met de Lumma-stealer informatie-stelende malware.

OnlyFans is een extreem populair op abonnementen gebaseerd platform voor content voor volwassenen, waar makers geld kunnen verdienen aan gebruikers (aangeduid als "fans") die betalen voor toegang tot hun content.

Makers kunnen video's, afbeeldingen, berichten en livestreams delen met hun abonnees, terwijl abonnees een terugkerende vergoeding of eenmalige betalingen betalen voor exclusieve content.

Gezien de populariteit worden OnlyFans-accounts vaak doelwitten van dreigingsactoren die proberen ze te kapen om fanbetalingen te stelen, de accounteigenaar af te persen om losgeld te betalen of gewoon privéfoto's te lekken.

Checkertools zijn ontworpen om grote sets gestolen inloggegevens (gebruikersnamen en wachtwoorden) te valideren, door te controleren of de inloggegevens overeenkomen met OnlyFans-accounts en of ze nog steeds geldig zijn.

Zonder die tools zouden cybercriminelen handmatig duizenden inloggegevensparen moeten testen, een onpraktisch en omslachtig proces dat het plan niet levensvatbaar zou maken.

Deze tools worden echter vaak door andere cybercriminelen gemaakt, waardoor hackers erop vertrouwen dat ze veilig zijn om te gebruiken, en in sommige gevallen werkt dit averechts.

Veriti ontdekte een geval van een OnlyFans-checker die beloofde om inloggegevens te verifiëren, rekeningsaldi te controleren, betaalmethoden te verifiëren en makersrechten te bepalen, maar in plaats daarvan de Lumma-informatiestelende malware installeerde.

De payload, genaamd "brtjgjsefd.exe", wordt opgehaald uit een GitHub-repository en geladen op de computer van het slachtoffer.

Lumma is een informatie-stelende malware-as-a-service (MaaS) die sinds 2022 voor $ 250- $ 1000/maand aan cybercriminelen wordt verhuurd en via verschillende middelen wordt verspreid, waaronder malvertising, YouTube-reacties, torrents en, meer recent, GitHub-reacties.

Het is een geavanceerde informatie-stealer met innovatieve ontwijkingsmechanismen en de mogelijkheid om verlopen Google-sessietokens te herstellen. Het is vooral bekend om het stelen van tweefactorauthenticatiecodes, cryptocurrency-wallets en wachtwoorden, cookies en creditcards die zijn opgeslagen in de browser en het bestandssysteem van een slachtoffer.

Lumma fungeert ook zelf als een loader, die extra payloads op het gecompromitteerde systeem kan introduceren en PowerShell-scripts kan uitvoeren.

Veriti ontdekte dat wanneer de Lumma Stealer-payload wordt gelanceerd, deze verbinding maakt met een GitHub-account met de naam 'UserBesty'. De cybercrimineel achter deze campagne gebruikt deze account om andere schadelijke payloads te hosten.

De GitHub-repository bevat specifiek uitvoerbare bestanden die lijken op checkers voor Disney+-accounts, Instagram en een veronderstelde Mirai-botnetbouwer.

Disney+-accountdieven worden aangevallen met "DisneyChecker.exe"
Instagram-hackers worden gelokt met "InstaCheck.exe"
Wannabe-botnetmakers worden gelokt met "ccMirai.exe"
Toen de onderzoekers van Veriti dieper in de communicatie van de malware doken, vonden ze een set ".shop"-domeinen die fungeerden als command and control (C2)-servers, die opdrachten naar Lumma stuurden en de geëxfiltreerde gegevens ontvingen.

Deze campagne is niet de eerste keer dat dreigingsactoren andere cybercriminelen hebben aangevallen in kwaadaardige aanvallen.

In maart 2022 richtten hackers zich op hackers met klemborddieven die zich voordeden als gekraakte RAT's en malware-bouwtools om cryptocurrency te stelen.

Later dat jaar pleegde een malwareontwikkelaar een backdoor op zijn eigen malware om inloggegevens, cryptocurrency-wallets en VPN-accountgegevens van andere hackers te stelen.

Het gebruik van een speciaal e-mailadres voor bankzaken en andere gevoelige online activiteiten is een uitstekende manier om je persoonlijke gegevens te beschermen.

Hier zijn enkele belangrijke redenen waarom.

Waarom een geheim e-mailadres handig is voor bankzaken

Het gebruik van een speciaal e-mailadres voor bankzaken en andere gevoelige online activiteiten is een uitstekende manier om je persoonlijke gegevens te beschermen. Hier zijn enkele belangrijke redenen waarom:

  • Beperkte blootstelling: Door een apart e-mailadres te gebruiken, beperk je de hoeveelheid spam en phishing-pogingen die je primaire e-mailadres bereiken. Dit vermindert het risico dat je per ongeluk op een kwaadaardige link klikt.
  • Betere beveiliging: Je kunt voor je speciale e-mailadres een sterker wachtwoord kiezen en aanvullende beveiligingsmaatregelen instellen, zoals tweefactorauthenticatie. Dit maakt het moeilijker voor hackers om in te breken in je account.
  • Overzichtelijke inbox: Een gescheiden inbox maakt het gemakkelijker om belangrijke berichten van banken en andere financiële instellingen te vinden en te organiseren. Je hoeft niet door een berg van persoonlijke e-mails te zoeken.
  • Snellere reactie op problemen: Als er ooit een probleem is met je online bankieren, kun je snel reageren door je speciale e-mailadres te checken. Je mist geen belangrijke berichten.
  • Bescherming van je identiteit: In het geval van een datalek bij een bedrijf, zijn je persoonlijke gegevens minder vatbaar voor misbruik als ze alleen gekoppeld zijn aan een speciaal e-mailadres.

Hoe maak je een geheim e-mailadres aan?

  • Gebruik een aparte e-mailprovider: Kies een betrouwbare e-mailprovider die gespecialiseerd is in privacy en beveiliging.
  • Maak een sterk wachtwoord: Gebruik een combinatie van hoofdletters, kleine letters, cijfers en speciale tekens.
  • Schakel tweefactorauthenticatie in: Dit voegt een extra beveiligingslaag toe aan je account.
  • Wees voorzichtig met het delen van je e-mailadres: Geef je speciale e-mailadres alleen door aan vertrouwde partijen en organisaties.

Gebruik voor een geheim emailadres een mailprovider die gebruik maakt van encryptie, zoals bijvoorbeeld ProtonMail of TUTA

Gebruik een geheim email uitsluitend voor belangrijke contacten zoals jouw bank en voor niets anders. Deel het ook met niemand.

Krijg je dan op je 'normale' emailadres een phishingmail, dan weet je dat het foute boel is. Jouw bank gebruikt dat emailadres niet.

Kortom, het gebruik van een geheim e-mailadres voor bankzaken is een eenvoudige maar effectieve manier om je online veiligheid te verbeteren. Door deze extra stap te nemen, bescherm je je identiteit en je financiën tegen potentiële bedreigingen.

In een digitale wereld waar cyberaanvallen steeds geavanceerder worden, is de bescherming van onze online identiteit en gegevens van essentieel belang.

Hoewel wachtwoorden lange tijd de hoeksteen van de digitale beveiliging vormden, blijkt dit systeem steeds vaker onvoldoende. Multifactor authenticatie (MFA) biedt een extra beveiligingslaag die de weerbaarheid tegen cyberaanvallen aanzienlijk verhoogt.

Waarom is MFA zo belangrijk?

De noodzaak van MFA wordt steeds duidelijker in het licht van de voortdurende evolutie van cybercriminaliteit. Traditionele aanvallen, zoals phishing en brute-force aanvallen, richten zich vaak op het verkrijgen van wachtwoorden. Door een extra authenticatiefactor toe te voegen, wordt het voor cybercriminelen aanzienlijk moeilijker om toegang te krijgen tot accounts, zelfs als ze in het bezit zijn van de wachtwoordgegevens.

  • Meer dan één puzzelstukje: MFA vereist dat gebruikers meerdere stukjes informatie verstrekken om hun identiteit te bevestigen. Dit kan bijvoorbeeld een wachtwoord, een code die naar een mobiele telefoon wordt gestuurd, of een biometrische eigenschap zoals een vingerafdruk zijn. Door deze meerdere lagen van beveiliging te combineren, wordt het voor hackers veel lastiger om een account te compromitteren.
  • Bescherming tegen gestolen wachtwoorden: Zelfs als een wachtwoord wordt gestolen, bijvoorbeeld door een datalek, is het voor een aanvaller nog steeds moeilijk om toegang te krijgen tot een account dat is beveiligd met MFA. Dit komt omdat de aanvaller ook de andere authenticatiefactor nodig heeft, die meestal niet gemakkelijk te verkrijgen is.
  • Verhoogde weerbaarheid tegen phishing: Phishing-aanvallen zijn een veelvoorkomende tactiek waarbij cybercriminelen proberen gebruikers te misleiden om gevoelige informatie prijs te geven. MFA maakt het voor phishers moeilijker om succesvol te zijn, omdat ze niet alleen het wachtwoord, maar ook de andere authenticatiefactor moeten bemachtigen.
  • Compliance met regelgeving: In veel sectoren zijn er strenge regels voor gegevensbescherming. MFA kan helpen om aan deze regelgeving te voldoen en het risico op boetes en reputatieschade te verminderen.

Verschillende soorten MFA

Er zijn verschillende soorten MFA, elk met hun eigen sterke punten en toepassingsgebieden:

  • Kennisfactor: Dit is meestal het wachtwoord, iets wat de gebruiker weet.
  • Bezitfactor: Dit is iets wat de gebruiker bezit, zoals een smartphone of een security token.
  • Inherente factor: Dit is iets wat de gebruiker is, zoals een vingerafdruk, gezichtsherkenning of iris-scan.

Combinaties van deze factoren kunnen worden gebruikt om verschillende MFA-methoden te creëren. Enkele veelgebruikte methoden zijn:

  • SMS-based authenticatie: De gebruiker ontvangt een unieke code via SMS op zijn mobiele telefoon.
  • Authenticator app: De gebruiker gebruikt een authenticator app op zijn smartphone om een code te genereren.
  • Hardware token: De gebruiker gebruikt een fysieke token, zoals een USB-sleutel, om zich aan te melden.
  • Biometrische authenticatie: De gebruiker gebruikt een biometrische eigenschap, zoals een vingerafdruk of gezichtsherkenning, om zich te identificeren.

Voordelen van MFA

  • Verhoogde beveiliging: MFA biedt een aanzienlijk hogere mate van beveiliging dan alleen wachtwoordbescherming.
  • Gemakkelijk in te stellen: De meeste MFA-oplossingen zijn eenvoudig te configureren en te gebruiken.
  • Breed toepasbaar: MFA kan worden gebruikt voor een breed scala aan toepassingen, van persoonlijke accounts tot bedrijfsnetwerken.
  • Kosteneffectief: Hoewel er initiële kosten verbonden kunnen zijn aan de implementatie van MFA, kunnen de langetermijnkosten worden verlaagd door het voorkomen van datalekken en andere cyberincidenten.

Nadelen van MFA

  • Verhoogde complexiteit: MFA kan het aanmeldingsproces complexer maken voor gebruikers.
  • Kosten: De implementatie en het beheer van MFA kunnen kosten met zich meebrengen.
  • Afhankelijkheid van technologie: MFA is afhankelijk van technologie, wat betekent dat er altijd een risico bestaat op technische problemen.

Conclusie

Multifactor authenticatie is een essentiële tool voor het beschermen van onze online identiteit en gegevens. Door een extra beveiligingslaag toe te voegen, wordt het voor cybercriminelen aanzienlijk moeilijker om toegang te krijgen tot accounts. Hoewel er enkele nadelen verbonden zijn aan MFA, wegen de voordelen ruimschoots op tegen de nadelen. Het is daarom sterk aan te bevelen om MFA te gebruiken voor alle belangrijke online accounts.

Aanbevelingen

  • Schakel MFA in voor alle belangrijke accounts: Dit omvat e-mail, bankieren, sociale media en andere online diensten.
  • Gebruik een sterke, unieke wachtwoord voor elk account: Zelfs met MFA is het belangrijk om sterke, unieke wachtwoorden te gebruiken.
  • Wees op je hoede voor phishing-aanvallen: Phishing-aanvallen zijn een veelvoorkomende manier om MFA te omzeilen. Wees daarom altijd alert op verdachte e-mails en berichten.
  • Houd je software en apparaten up-to-date: Door je software en apparaten up-to-date te houden, kun je de nieuwste beveiligingsfuncties gebruiken.

Tot slot

In een wereld die steeds meer gedigitaliseerd wordt, is het van cruciaal belang om onze digitale veiligheid serieus te nemen. Multifactor authenticatie is een krachtige tool die kan helpen om onze online accounts te beschermen tegen cyberaanvallen. Door MFA te gebruiken in combinatie met andere goede beveiligingspraktijken, kunnen we ons online leven veiliger maken.

Hoewel Telegram bekend staat om zijn focus op privacy en beveiliging, is het belangrijk om te begrijpen dat geen enkele communicatietool volledige ondoordringbaarheid garandeert.

Hier zijn enkele redenen waarom de standaardinstellingen van Telegram niet de hoogst mogelijke beveiliging bieden.

1. Cloudopslag:

  • Kwetsbaarheid: Alhoewel Telegram end-to-end encryptie biedt voor veel berichten, worden de gegevens vaak opgeslagen in de Telegram-cloud. Dit betekent dat als de servers van Telegram gecompromitteerd worden, er een risico bestaat dat je gegevens toegankelijk worden voor onbevoegden.
  • Oplossing: Schakel de cloudopslag uit en gebruik Telegram uitsluitend in de secret chats-modus. Deze chats worden lokaal opgeslagen en worden automatisch verwijderd na een bepaalde tijd.

2. Metadaten:

  • Onthulling: Zelfs met end-to-end encryptie worden metadata zoals tijdstempels, deelnemers aan een chat en IP-adressen opgeslagen. Deze gegevens kunnen, wanneer ze geanalyseerd worden, toch waardevolle informatie over je activiteiten onthullen.
  • Oplossing: Gebruik een VPN om je IP-adres te maskeren en beperk het delen van persoonlijke informatie in je profiel.

3. Vertrouwen in derden:

  • Afhankelijkheid: Telegram is afhankelijk van servers en infrastructuur die door derden worden beheerd. Als deze partijen niet voldoende beveiligd zijn, kan dit de veiligheid van jouw gegevens in gevaar brengen.
  • Oplossing: Beperk het gebruik van Telegram voor gevoelige informatie en overweeg voor zeer gevoelige communicatie alternatieven met een sterkere focus op privacy.

4. Standaardinstellingen:

  • Niet optimaal: De standaardinstellingen van Telegram zijn vaak gericht op gebruiksgemak in plaats van maximale beveiliging. Veel gebruikers zijn zich niet bewust van de extra beveiligingsopties die beschikbaar zijn.
  • Oplossing: Neem de tijd om de privacy- en beveiligingsinstellingen van Telegram door te nemen en pas ze aan naar jouw behoeften. Schakel bijvoorbeeld tweefactorauthenticatie in en beperk wie je berichten kan doorsturen.

5. Kwetsbaarheden:

  • Menselijke fouten: Zelfs met de beste technologie kunnen er fouten gemaakt worden. Programmeurs kunnen over het hoofd geziene kwetsbaarheden introduceren die door hackers kunnen worden uitgebuit.
  • Oplossing: Blijf op de hoogte van de nieuwste beveiligingsadviezen en update Telegram regelmatig naar de laatste versie.

Kortom, Telegram biedt een goede basis voor veilige communicatie, maar het is belangrijk om je bewust te zijn van de beperkingen en de nodige voorzorgsmaatregelen te treffen.

Belangrijkste Beveiligingsinstellingen

  • Geheime Chats:

    • End-to-end encryptie: Alle berichten, media en documenten zijn versleuteld en kunnen alleen door de verzender en ontvanger worden gelezen.
    • Zelfdestructie: Berichten kunnen automatisch worden verwijderd van beide apparaten na een bepaalde tijd.
    • Dubbele authenticatie: Voeg een extra beveiligingslaag toe met tweefactorauthenticatie, zoals een code die naar je telefoon wordt gestuurd.

  • Toegangscode vergrendeling:

    • Bescherm je app: Stel een pincode of wachtwoord in om te voorkomen dat anderen toegang krijgen tot je Telegram-account als je je telefoon achterlaat.
    • Automatische vergrendeling: Configureer de app om automatisch te vergrendelen na een bepaalde periode van inactiviteit.

  • Privacy en veiligheid:

    • Laatst gezien: Bepaal wie kan zien wanneer je voor het laatst online was.
    • Profielfoto's: Stel in wie jouw profielfoto kan zien.
    • Oproepen: Beheer wie je kan bellen.
    • Groepen: Beheer wie je kan toevoegen aan groepen.
    • Doorgestuurde berichten: Bepaal wie jouw berichten kan doorsturen.

  • Twee-factor authenticatie:

    • Extra beveiliging: Voeg een extra beveiligingslaag toe aan je account door een code te gebruiken die naar je telefoon wordt gestuurd bij het inloggen.

  • Cloudopslag:

    • Schakel uit: Voor maximale privacy kun je de cloudopslag uitschakelen. Hierdoor worden berichten alleen lokaal opgeslagen.

Tips voor Extra Beveiliging

  • Gebruik een sterk wachtwoord: Kies een uniek en sterk wachtwoord voor je Telegram-account.
  • Wees voorzichtig met links: Klik niet op verdachte links in berichten.
  • Update regelmatig: Zorg ervoor dat je Telegram-app altijd up-to-date is.
  • Verifieer identiteiten: Voordat je gevoelige informatie deelt, controleer dan de identiteit van de persoon waarmee je chat.
  • Gebruik een VPN: Een VPN kan je IP-adres maskeren en je online activiteiten versleutelen.

Let op: Hoewel Telegram veel beveiligingsfuncties biedt, is het belangrijk om te onthouden dat geen enkele communicatiemethode volledig veilig is. Wees altijd kritisch en gebruik je gezond verstand bij het delen van informatie online.

De evolutie van ransomware is zonder twijfel opmerkelijk te noemen. Wat ooit begon als een relatief kleine cyberdreiging, is uitgegroeid tot een fenomeen dat grote organisaties wereldwijd beïnvloedt.

Lees verder om te ontdekken hoe ransomware zich in de loop der jaren heeft ontwikkeld. 

  • AIDS Trojan: De eerste bekende ransomware-aanval was de AIDS Trojan, gecreëerd door Dr. Joseph Popp in 1989. Hij verspreidde 20.000 geïnfecteerde floppy disks onder de deelnemers van de AIDS-conferentie van de Wereldgezondheidsorganisatie. De malware versleutelde bestandsnamen na een bepaald aantal herstarts en eiste een losgeld van $189, te versturen naar een postbus in Panama. De encryptie was eenvoudig, waardoor slachtoffers toegang konden herstellen zonder het losgeld te betalen.

Slapende Periode en Heropleving (1990s - Begin 2000s)

  • Tijdens de jaren '90 waren ransomware-aanvallen zeldzaam en grotendeels theoretisch. In 1996 stelden cryptologen Young en Yung het gebruik van asymmetrische encryptie in ransomware voor, wat de basis legde voor toekomstige ontwikkelingen.
  • Ransomware herleefde in de vroege jaren 2000 met de opkomst van het internet en e-mail. Opmerkelijke vroege voorbeelden zijn GPCode en Archievus, die steeds geavanceerdere encryptiemethoden gebruikten, maar nog relatief eenvoudig te kraken waren.

Opkomst van Geavanceerde Encryptie (Midden 2000s - Begin 2010s)

  • GPCode en Archievus: Deze vroege ransomware-varianten experimenteerden met sterkere encryptie, zoals RSA-1024, maar faalden vaak door implementatiefouten.
  • Vundo en WinLock: Deze virussen markeerden het begin van agressievere ransomware-tactieken, waaronder het vergrendelen van schermen en het tonen van expliciete inhoud totdat losgeld werd betaald. WinLock was met name opmerkelijk vanwege het succes in het afpersen van miljoenen dollars.

Verspreiding en Diversificatie (2010s)

  • Reveton en CryptoLocker: Reveton introduceerde scareware-tactieken, terwijl CryptoLocker, dat in 2013 opkwam, het gebruik van Bitcoin voor losgeldbetalingen populair maakte, waardoor transacties moeilijker te traceren waren.
  • Doeluitbreiding: Ransomware begon een breder scala aan apparaten te richten, waaronder mobiele, Mac- en Linux-systemen. Simplelocker was de eerste die bestanden op Android-apparaten versleutelde, en Ransom32, gebaseerd op JavaScript, kon meerdere besturingssystemen aanvallen.

Moderne Tijdperk en Opmerkelijke Incidenten (Late 2010s - Heden)

  • WannaCry en NotPetya: Deze ransomware-aanvallen in 2017 waren significant vanwege hun wereldwijde impact en het gebruik van wormachtige capaciteiten om zich snel te verspreiden. WannaCry trof meer dan 200.000 computers in 150 landen, terwijl NotPetya meer dan $10 miljard aan schade veroorzaakte.
  • Colonial Pipeline-aanval (2021): Deze aanval benadrukte de kwetsbaarheid van kritieke infrastructuur voor ransomware. De aanvallers gebruikten de DarkSide ransomware om operaties te verstoren, wat leidde tot brandstoftekorten langs de oostkust van de VS.

Door zijn evolutie heen is ransomware getransformeerd van een eenvoudig afpersingsmiddel tot een geavanceerde dreiging die individuen, bedrijven en kritieke infrastructuur wereldwijd treft. Het gebruik van cryptocurrencies, geavanceerde encryptie en Ransomware-as-a-Service (RaaS)-platforms heeft de inspanningen om deze aanvallen te bestrijden verder bemoeilijkt

In de vroege dagen van ransomware speelden phishing-e-mails een cruciale rol bij de verspreiding van deze malware. Cybercriminelen gebruikten phishing-e-mails om slachtoffers te misleiden en hen te verleiden om op links te klikken of bijlagen te openen die ransomware installeerden op hun systemen.

Deze e-mails werden vaak vermomd als legitieme berichten van bekende bedrijven of organisaties, waardoor ze moeilijk te herkennen waren als kwaadaardig.Phishing-e-mails waren een van de meest gebruikte methoden om ransomware te verspreiden, omdat ze effectief waren in het omzeilen van beveiligingsmaatregelen door gebruik te maken van social engineering-technieken.

Zodra een gebruiker op een kwaadaardige link klikte of een geïnfecteerde bijlage opende, werd de ransomware op hun computer geïnstalleerd, waardoor bestanden werden versleuteld en toegang werd geblokkeerd totdat het losgeld werd betaald.

Om ransomware-aanvallen te voorkomen, kunnen verschillende maatregelen worden genomen. Hier zijn enkele belangrijke stappen die organisaties en individuen kunnen overwegen:

  1. Bescherming tegen phishing: Phishing-e-mails zijn een veelvoorkomende methode voor het verspreiden van ransomware. Het is essentieel om medewerkers te trainen in het herkennen van verdachte e-mails en links om te voorkomen dat ze per ongeluk ransomware activeren.
  2. Vulnerability en patch management: Zorg ervoor dat alle software en systemen up-to-date zijn met de nieuwste beveiligingspatches. Dit helpt om kwetsbaarheden te dichten die door ransomware-exploitanten kunnen worden misbruikt.
  3. Netwerksegmentatie: Door netwerken te segmenteren, kan de verspreiding van ransomware worden beperkt. Dit betekent dat zelfs als een deel van het netwerk wordt getroffen, de rest beschermd blijft.
  1. Beperking van code-executie: Beperk de mogelijkheden voor het uitvoeren van niet-geautoriseerde code op systemen. Dit kan helpen om de impact van een ransomware-aanval te verminderen.
  2. Webbrowser verkeer filteren: Gebruik beveiligingssoftware om webverkeer te monitoren en verdachte activiteiten te blokkeren voordat ze schade kunnen aanrichten.
  3. Beperking van USB-gebruik: Beperk het gebruik van externe opslagapparaten zoals USB-sticks, die kunnen worden gebruikt om ransomware te verspreiden.
  4. Regelmatige back-ups: Maak regelmatig back-ups van belangrijke bestanden en zorg ervoor dat deze back-ups veilig zijn opgeslagen, bijvoorbeeld in de cloud of op externe fysieke apparaten. Dit maakt het mogelijk om gegevens te herstellen zonder losgeld te betalen als een aanval plaatsvindt.
  5. Gebruik van geavanceerde beveiligingstools: Moderne antivirusprogramma's en beveiligingssoftware met gedragsanalyse en machine learning kunnen helpen om verdachte activiteiten te detecteren en te blokkeren voordat ze schade aanrichten.
  6. Incidentresponsplan: Ontwikkel en implementeer een plan voor het geval een ransomware-aanval plaatsvindt. Dit plan moet stappen bevatten voor het isoleren van geïnfecteerde systemen en het herstellen van gegevens.

Door deze proactieve maatregelen te nemen, kunnen organisaties de kans op een succesvolle ransomware-aanval aanzienlijk verkleinen en de impact ervan minimaliseren.

Wilt u onaangename update-verrassingen elimineren? U kunt Windows dwingen uw updateschema te volgen.

Hier is hoe.

Eén klacht over Windows staat bijna bovenaan ieders lijst: updates. Er zijn te veel updates. Het duurt te lang om ze te installeren. Ze falen soms op manieren die extra problemen veroorzaken. En ze duiken altijd op het meest ongelegen moment op.

In de meeste gevallen vereisen deze updates dat de computer opnieuw wordt opgestart, wat automatisch gebeurt. Het kan zijn dat u niet-opgeslagen werk kwijtraakt of langzaam opbrandt terwijl u wacht tot de update is voltooid en u uw pc teruggeeft, zodat u in de vroege ochtend kunt deelnemen aan een Zoom-vergadering waarvoor u al te laat bent.

 

Toch hoeft het niet zo te zijn. Ik raad u aan uw eigen updateschema in te stellen en Microsoft te laten wachten tot de dag van uw voorkeur. Om aan de slag te gaan, moet u ervoor zorgen dat u alle beschikbare updates heeft geïnstalleerd (en indien nodig uw computer opnieuw hebt opgestart). Voer vervolgens de volgende stappen uit.

Hoe u een snelle oplossing voor uw Windows Update kunt instellen

1. Zet Windows Update vijf weken op pauze

Microsoft brengt maandelijkse beveiligingsupdates voor Windows uit op de tweede dinsdag van elke maand (in de volksmond bekend als  Patch Tuesday ). Met de standaard Windows-instellingen worden deze updates doorgaans binnen 24 uur na de release op Patch Tuesday gedownload en geïnstalleerd.

Om Windows te laten weten dat u wilt wachten, gaat u naar Instellingen > Windows Update. Klik op de pijl rechts van het menu 'Updates pauzeren' en kies vervolgens '5 weken pauzeren'. (Deze ingebouwde optie is beschikbaar in alle Windows-edities.)

Maak je geen zorgen, je gaat updates niet echt zo lang onderbreken. Maar deze instelling zorgt ervoor dat Windows pas probeert updates te downloaden en te installeren als u daarom vraagt. En denk ook niet dat je eeuwig kunt wachten. Zodra die vijf weken voorbij zijn, zegt Windows Update : "De tijd is om!" en installeert alle beschikbare updates om u veilig te houden.  

2. Kies elke maand de dag waarop u updates wilt installeren

Stel dat je na Patch Tuesday minimaal twee weken wilt wachten, zodat je andere mensen in de problemen kunt laten komen met een update in plaats van die problemen zelf te ervaren. Slim! Je gaat al je update-activiteiten uitvoeren op de vierde dinsdag van de maand.

 

3. Maak een herhalende kalenderherinnering om updatetaken uit te voeren

Stel in de agenda-app die u gebruikt een terugkerende maandelijkse afspraak in voor de vierde dinsdag van elke maand. 

Bewaar die herinnering en ga weer aan de slag, met het geruststellende gevoel dat u er pas de vierde dinsdag van de maand last van zult hebben. Wanneer die dag aanbreekt en u de herinnering ziet, gaat u snel controleren op bekende problemen met de nieuwste updates. Wacht vervolgens die dag, of hoogstens een dag of twee later, op een geschikt tijdstip en voer de onderhoudstaken van die maand uit. 

Ga naar Instellingen > Windows Update, klik op 'Updates hervatten' en installeer alle beschikbare updates. Start uw computer opnieuw op en controleer Windows Update nog een keer om er zeker van te zijn dat er geen losse updates wachten om te worden geïnstalleerd. Nadat dat proces is voltooid, gebruikt u de menuoptie 'Updates gedurende 5 weken pauzeren' om de aftelklok opnieuw te starten.

Uw enige verantwoordelijkheid elke maand is om op te letten wanneer die herinnering wordt geactiveerd en onmiddellijk te zorgen voor openstaande updates. Je kunt een of twee keer op de snooze-knop drukken, maar wacht niet te lang.

Als u werkt met een apparaat waarop de Windows Pro- editie draait en u zich op uw gemak voelt met de instellingen voor groepsbeleid, kunt u de zaken zo instellen dat de maandelijkse kwaliteitsupdates automatisch worden uitgesteld. Maar die aanpak is niet nodig en de maandelijkse kalenderherinnering is alles wat je echt nodig hebt.

En een laatste instelling is de moeite waard om aan te passen, om ervoor te zorgen dat u een eerlijke waarschuwing krijgt voordat een update volgens de planning opnieuw wordt opgestart, zoals weergegeven in de onderstaande afbeelding. Ga naar Instellingen > Windows Update > Geavanceerde opties en schakel vervolgens de schakelaar 'Waarschuw mij wanneer opnieuw opstarten nodig is om het updaten te voltooien' in.

Die stap moet onaangename verrassingen voorkomen. Voor extra zekerheid kunt u de optie net onder die schakelaar gebruiken om te definiëren wat Windows uw Actieve Uren noemt, een dagelijks venster van maximaal 18 uur waarin Windows niet opnieuw opstart om updates te installeren.

Toen Microsoft Windows 11 voor het eerst onthulde, werd het op de markt gebracht als het volgende grote ding: een fris ontwerp, nieuwe functies en beloften van verbeterde prestaties. 

Waarom blijft Windows 10 dan zo popuair?

Windows 10 bewijst dat nieuwer niet altijd beter is. Hier zijn tien redenen waarom Windows 10 misschien wel de slimmere keuze is dan Windows 11.

Compatibiliteit met oudere hardware Windows 11 stelt strenge systeemvereisten, waardoor veel gebruikers met oudere hardware niet kunnen upgraden. Windows 10 daarentegen blijft een breed scala aan apparaten ondersteunen, waardoor het de meer toegankelijke optie is voor degenen die niet bereid zijn om in nieuwe hardware te investeren.

Meer aanpassingsopties Hoewel Windows 11 een strak nieuw uiterlijk heeft gekregen, zijn ook enkele aanpassingsopties verdwenen waar Windows 10-gebruikers van zijn gaan houden. In Windows 10 kunt u de taakbalk verplaatsen, de grootte ervan wijzigen en meer: ​​functies die in Windows 11 beperkt zijn.

Volwassen besturingssysteem Windows 10 bestaat al sinds 2015, waardoor Microsoft ruimschoots de tijd heeft om bugs op te lossen en de gebruikerservaring te verbeteren. Windows 11 heeft, omdat het een nieuwere release is, nog steeds wat kinderziektes, met af en toe problemen en ontbrekende functies die nog niet volledig zijn aangepakt.

Beter startmenu Het Startmenu van Windows 10, met zijn live-tegels en vertrouwde lay-out, biedt een niveau van bruikbaarheid dat het vereenvoudigde en gecentreerde Startmenu van Windows 11 moeilijk kan evenaren. Veel gebruikers vinden het oudere ontwerp intuïtiever en functioneler voor hun dagelijkse taken.

Controle over updates Een van de meest frustrerende aspecten van Windows 11 is het agressieve updatebeleid. Windows 10 geeft gebruikers meer controle over wanneer en hoe updates worden geïnstalleerd, waardoor het gemakkelijker wordt om onderbrekingen tijdens kritieke werktijden te voorkomen.

Superieure tabletmodus De tabletmodus van Windows 10 is verfijnder en biedt een naadloze overgang van desktop- naar tabletgebruik. Hoewel Windows 11 probeert tegemoet te komen aan aanraakapparaten, voelt het vaak minder gepolijst aan, wat leidt tot een minder bevredigende ervaring op hybride apparaten.

 

 

Ondersteuning voor oudere software Veel bedrijven en ervaren gebruikers vertrouwen op oudere software die mogelijk niet volledig compatibel is met Windows 11. Windows 10 blijft betere ondersteuning bieden voor oudere applicaties, waardoor het de voorkeur geniet voor degenen die afhankelijk zijn van specifieke, niet-bijgewerkte programma's.

 

Bekendheid en stabiliteit Voor gebruikers die waarde hechten aan een stabiele en vertrouwde omgeving, is Windows 10 de duidelijke winnaar. De drastische veranderingen in de interface van Windows 11 kunnen schokkend zijn, terwijl Windows 10 een meer consistente ervaring biedt, waardoor gebruikers zich kunnen concentreren op hun taken zonder dat ze zich hoeven aan te passen aan nieuwe lay-outs of functies.

Geen behoefte aan een Microsoft-account Windows 11 dwingt gebruikers ertoe om in te loggen met een Microsoft-account, wat niet altijd wenselijk is voor privacybewuste personen. Met Windows 10 kunnen gebruikers gemakkelijker lokale accounts maken en gebruiken, wat een grotere flexibiliteit biedt bij het beheren van hun apparaten.

 

Ondersteuning Ondanks de komst van Windows 11 heeft Microsoft zich ertoe verbonden Windows 10 tot oktober 2025 te ondersteunen. Dit geeft gebruikers meer dan een jaar aan updates en beveiligingspatches, waardoor het een haalbare en stabiele optie is voor degenen die nog niet klaar zijn om de overstap te maken . En wie weet kan Microsoft de ondersteuning altijd nog uitbreiden.

 

Zoals u kunt zien, behoudt Windows 10, hoewel Windows 11 misschien wel het nieuwste en beste van Microsoft is, nog steeds zijn mannetje als betrouwbaar, aanpasbaar en vertrouwd besturingssysteem. Of u nu met oudere hardware werkt, afhankelijk bent van specifieke software of gewoon de voorkeur geeft aan een stabielere en gebruiksvriendelijkere omgeving, Windows 10 blijft presteren waar het telt.

Een van de meest sinistere trends die voortkomen uit de vooruitgang van het genereren van AI-beelden in de afgelopen jaren is de opkomst van websites en apps die vrouwen en meisjes kunnen ‘uitkleden’.

Nu klaagt de stadsadvocaat van San Francisco zestien van deze meest bezochte sites aan met als doel ze te sluiten.

De rechtszaak was het idee van Yvonne Meré, hoofdadjunct-stadsadvocaat in San Francisco, die had gelezen over jongens die 'nudificatie'-apps gebruikten om foto's van hun volledig geklede vrouwelijke klasgenoten om te zetten in deepfake-pornografie. Als moeder van een 16-jarig meisje wilde Meré iets aan de kwestie doen, dus riep ze haar collega's op om een ​​rechtszaak aan te spannen gericht op het sluiten van 16 van de populairste uitkleedwebsites, schrijft de New York Times .

De klacht , die is gepubliceerd met de namen van de websites geredigeerd, stelt dat de sites in de eerste zes maanden van 2024 gezamenlijk 200 miljoen keer zijn bezocht. Een van deze uitkleedsites adverteert: "Stel je voor dat je tijd verspilt door haar mee uit te nemen op dates, wanneer je kunt gewoon [de geredigeerde website] gebruiken om naaktfoto's van haar te krijgen."

Stadsadvocaat David Chiu zei dat de AI-modellen van de sites zijn getraind met behulp van echte pornografie en afbeeldingen van kindermisbruik om deepfakes te creëren. Hij voegde eraan toe dat zodra de afbeeldingen circuleerden, het bijna onmogelijk was om te vertellen welke website ze had gemaakt.

De rechtszaak stelt dat de sites de staats- en federale wetten op wraakporno, de staats- en federale kinderpornografiewetten en de California Unfair Competition Law schenden.

Het probleem van het gebruik van AI om zonder hun toestemming naaktfoto’s van mensen te maken, gaat al lang terug: een deepfake-bot op Telegram bleek in 2020 meer dan 100.000 nagemaakte naaktfoto’s van vrouwen te hebben gemaakt op basis van afbeeldingen op sociale media.

Recente ontwikkelingen op het gebied van generatieve AI hebben het deepfake-probleem verergerd, waardoor de beelden nog realistischer lijken. De expliciete Taylor Swift-foto's die in januari online werden gedeeld, leidden ertoe dat Amerikaanse wetgevers opriepen tot actie en dat Google advertenties voor deepfake-porno en uitkleedsites verbood .

Eerder deze maand werd in de VS een nieuw tweeledig wetsvoorstel voorgesteld om entiteiten verantwoordelijk te houden voor het produceren van niet-consensuele ‘digitale replica’s’ van mensen. De Nurture Originals, Foster Art en Keep Entertainment Safe Act van 2024 (NO FAKES Act) houdt individuen en bedrijven aansprakelijk voor schade als zij zonder toestemming door AI gegenereerde audio- of visuele afbeeldingen van een persoon creëren, hosten of delen.

Hier is een creatieve tip die de complexiteit van uw wachtwoorden direct kan vergroten zonder dat ze moeilijker te onthouden worden.

Er is echter een maar ......

Wachtwoorden kunnen lastig te beheren zijn. Ze moeten lang en complex genoeg zijn zodat hackers ze niet met brute kracht kunnen raden, en je moet voor elk afzonderlijk account een uniek wachtwoord hebben, zodat één gelekt wachtwoord niet al je accounts in gevaar brengt.

Een optie om dit beheersbaar te maken is het gebruik van een wachtwoordbeheerder , die al uw wachtwoorden bewaart, deze aan uw accounts koppelt en voor uw gemak automatisch inlogpagina's vult.

 

Maar wat als u een wachtwoord nodig heeft dat net zo veilig is als een willekeurig gegenereerde reeks onzin en toch gemakkelijk te onthouden is? Overweeg dan om emoji’s in je wachtwoorden te gebruiken.

Emoji's gebruiken in uw wachtwoorden

Omdat emoji's deel uitmaken van de Unicode-standaard, zijn ze net zo geldig als letters, cijfers en symbolen voor gebruik in tekst. En met meer dan 3.600 emoji's om uit te kiezen, vergroot de toevoeging van emoji's het aantal mogelijke combinaties die een hacker moet doormaken als hij je wachtwoord met brute kracht wil kraken drastisch.

Maar wachtwoordsterkte is hier niet het enige voordeel. Emoji's kunnen ook gemakkelijker te onthouden zijn, vooral als je een paar emoji's hebt die je graag gebruikt, maar andere zelden gebruiken.

Feit is: 

Een wachtwoord dat uit slechts 5 emoji's bestaat, heeft een vergelijkbare complexiteit als een wachtwoord dat uit 9 alfanumerieke tekens bestaat. Voor het beste resultaat kun je gewoon een of twee emoji's in je wachtwoord mixen om de wachtwoordsterkte meteen te vergroten.

Eén groot voorbehoud waar u rekening mee moet houden

Hoewel emoji's technisch gezien Unicode zijn, ondersteunen niet alle services emoji's in wachtwoorden. Veel services weigeren wachtwoorden die tekens bevatten die geen letters, cijfers of symbolen zijn.

 

Je moet dus zelf testen of een dienst emoji’s accepteert. En het is niet voldoende om met succes een account te registreren of een wachtwoord te wijzigen; zorg ervoor dat u daarna probeert in te loggen.

Waarom? Omdat sommige services op onverklaarbare wijze emoji's toestaan ​​in wachtwoorden tijdens registratie en wachtwoordwijzigingen, maar niet in hun daadwerkelijke inlogformulieren. In het ergste geval moet u mogelijk de wachtwoordwijziging ongedaan maken via de functie “Wachtwoord vergeten”.

Misschien zullen we in de loop van de tijd een grotere acceptatie van emoji's in wachtwoorden zien. Ze zijn tenslotte een leuke en gemakkelijke manier om zowel de veiligheid als de onthoudbaarheid van wachtwoorden te verbeteren. Hoe dan ook, je zou een wachtwoordbeheerder moeten gebruiken, ongeacht of je emoji's gebruikt of niet.

Hoewel de twee termen vaak met elkaar worden verward, is er een verschil tussen ransomware en cyberafpersing.

Niettemin zijn de twee met elkaar verbonden – en het ene kan tot het andere leiden.

Wat is ransomware?

Ransomware is eenvoudigweg kwaadaardige software (malware) die het slachtoffer de toegang tot zijn apparaat of gegevens ontzegt totdat er losgeld is betaald. De hacker codeert uw informatie, waardoor deze onleesbaar wordt zonder de juiste decoderingssleutel, bijvoorbeeld een wachtwoord.

Ransomware richt zich vaak op bedrijven waar het niet kunnen toegang krijgen tot gegevens kan leiden tot verlies van klanten en vertrouwen in het merk. Ook de hoeveelheid informatie waarover bedrijven beschikken, is aanzienlijker dan die van het grote publiek. Dat is bijvoorbeeld één van de redenen waarom medische instellingen zo gevoelig zijn voor deze vorm van aanval: de hoeveelheid privégegevens, zelfs alleen maar persoonlijk identificeerbare informatie (PII) , die op zo'n plek wordt bewaard, is bijzonder aanzienlijk.

Toch is niemand veilig voor ransomware, dus deze malware kan ook individuen infecteren.

Wat is cyberafpersing?

Cyberafpersing is het vasthouden van gevoelige gegevens voor losgeld. Ja, het lijkt veel op ransomware, maar dat komt omdat ransomware vaak betrokken is bij cyberafpersing en -uitbuiting.

Dat is echter niet altijd het geval.

Cyberafpersing kan gepaard gaan met chantage via andere methoden, zodat uw hele netwerk niet hoeft te worden gecodeerd. In plaats daarvan kan iedereen met privégegevens of foto's waarvan u niet wilt dat deze aan derden worden verspreid, u tegen losgeld aanhouden.

Sextortion is hiervan een goed voorbeeld: het gaat om een ​​oplichter die afbeeldingen, berichten en/of video's voor volwassenen van een persoon bewaart, zodat deze deze kunnen gebruiken als hefboom om te krijgen wat hij wil.

Hoe kan ransomware leiden tot cyberafpersing?

Elke ransomware bewaart gegevens voor losgeld. Om weer toegang te krijgen zal er sprake zijn van enige vorm van afpersing. Er is een duidelijke grens te trekken tussen geïnfecteerd zijn met ransomware en het slachtoffer zijn van cyberafpersing.

Bij cyberafpersing hoeft ook geen geld betrokken te zijn: iemand kan u aanhouden tot losgeld om meer gegevens over u te verkrijgen, om u ertoe te brengen de ransomware zelf of een virus- of phishing-bericht te verspreiden , om meer foto’s van u te verkrijgen (mogelijk NSFW foto's of video's), of enige andere vorm van chantage.

Kan cyberafpersing dus ook tot ransomware leiden?

Ja, elke vorm van afpersing kan leiden tot verdere besmetting door malware zoals ransomware. Het feit dat u toegeeft aan de eisen van een hacker betekent niet dat deze net zo goed zal spelen. Het zou zelfs kunnen leiden tot ransomware met dubbele afpersing .

Ransomware versus cyberafpersing: verschillen en overeenkomsten

Terwijl ransomware de daadwerkelijke software is die wordt gebruikt, is cyberafpersing de handeling van een partij om geld te verdienen met die kwaadaardige software.

Ransomware vergrendelt een systeem, maar cyberafpersing kan op veel verschillende omstandigheden van toepassing zijn. Het is al het digitale dat tegen u wordt gebruikt, inclusief phishing-e-mails en -berichten, oplichting zoals romantiekfraude en Distributed Denial-of-Service (DDoS)-aanvallen .

Natuurlijk kunnen veel verschillende soorten ransomware gevolgen voor u hebben, en bij sommige vormen van cyberafpersing, zoals phishing, kan ransomware betrokken zijn.

Niettemin is het doel van ransomware en cyberafpersing hetzelfde: slachtoffers chanteren om actie te ondernemen.

Leidt alle ransomware tot cyberafpersing?

Dit hangt grotendeels af van hoe je afpersing definieert. In algemene zin is er sprake van cyberafpersing wanneer de ene partij de andere manipuleert om te krijgen wat zij willen. In dat geval is ransomware inderdaad een vorm van afpersing.

Als je afpersing echter gelijkstelt met geld of het verkrijgen van iets (al dan niet fysiek – cryptovaluta is een goed voorbeeld van niet-fysieke financiën), dan leidt niet alle ransomware tot die vorm van afpersing. Het kan naast uitbetaling ook leiden tot andere vormen van chantage.

Cyberafpersing houdt echter in dat een slachtoffer wordt gebruikt om iets te doen wat de oplichter of hacker wil dat hij of zij doet. Ransomware voldoet perfect aan deze definitie.

Ben je getagd door iemand op Facebook, X of een andere sociale mediadienst?

Het kan oplichterij zijn, vooral als er een link in staat. Klik niet op die link!

Deze accounts kunnen in verband worden gebracht met volslagen vreemden of mensen die u kent. Dit staat bekend als kwaadwillig taggen, een praktijk die steeds vaker door oplichters wordt gebruikt.

Schadelijke tags: hoe werkt deze oplichting?

Hackers zetten valse accounts op of kapen echte profielen op sociale media en zoeken andere accounts om te proberen het over te nemen. Vervolgens taggen ze die accounts in een bericht en voegen ze een link toe. Het bericht kan uitsluitend uit een link bestaan, maar vaker wel dan niet lokken ze slachtoffers naar binnen door iets te schrijven dat hen ertoe aanzet erop te klikken.

Zodra het slachtoffer op deze link klikt, downloaden ze onbewust malware of worden ze doorgestuurd naar een kwaadaardige site. Dit kan leiden tot verdere infectie of diefstal van persoonlijke gegevens via phishing .

Als de cybercrimineel genoeg details krijgt, kan hij ook de sociale media van het slachtoffer kapen en de zwendel nog verder verspreiden.

Hoe u kwaadaardige tags op sociale media kunt herkennen

Je ziet deze oplichting op talloze sociale-mediasites, maar komt het meest voor op X (voorheen Twitter) en Facebook. Deze laatste maakte dit wijdverspreider door accounts toe te staan ​​iedereen in een bepaalde groep te taggen. Op Facebook worden deze berichten het vaakst toegevoegd als commentaar onder een ander bericht.

Hoe ziet kwaadaardige tagging eruit?

Waarschijnlijk ben je zelf al voorbeelden tegengekomen. Meestal bevatten ze een link met een kort bericht. Dit kan een belofte zijn van een weggeefactie, een vermelding van een groot nieuwsverhaal, of iets informeels als 'Denk dat je dit leuk zult vinden.'

De URL's zijn over het algemeen lang en onzinnig, dwz ze gaan niet naar een erkende site. Ze kunnen ook vergezeld gaan van nepafbeeldingen, meestal gemaakt met behulp van AI.

Ik ben getagd in een verdachte link: wat moet ik doen?

Klik niet op links . Ze zijn kwaadaardig en kunnen malware naar uw apparaat downloaden of uw persoonlijke gegevens stelen.

Dus, wat zijn je volgende stappen?

De eerste is om het simpelweg te negeren. De meerderheid van de mensen doet dit. Er is niets mis met het nemen van deze optie, maar anderen kunnen nog steeds voor de zwendel trappen.

Als de reageerder iedereen in een Facebook-groep heeft getagd, kunt u uw collega's waarschuwen voor de gevaren. Dat is het gemeenschapsgerichte wat we moeten doen, en we zijn er zeker van dat anderen het zullen waarderen. Je helpt ervoor te zorgen dat mensen niet worden opgelicht